1. Ниро Вульф о своем здоровье заботиться:
- для увеличения физической подвижности он:
а) установил бильярдный стол и играл в бильярд;
б) играл с Арчи Гудвинов в дартс;
в) дал право Арчи Гудвину не разрешать Фрицу приносить Ниро Вульфу пиво сверх дневной нормы;
г) ежедневно работает в оранжерее, где жарко, а труд садовника весьма нелегок;
д) периодически в разных произведениях предпринимает другие попытки разнообразить свою физическую активность.
Нигде не написано, что Ниро Вульф обжирался. Хотя в книгах приводится довольное большой перечень блюд за столом Ниро Вульфа, и обеды его довольно разнообразны, но это не означает что сами порции изрядно велики.
Например, если кто ел запеченых перепелок, то понимает, что мясо семи диких горлиц (которых употребял в пищу герой Р.Стаута, примерно равных по размеру перепелкам) вовсе не великая по объему и массе порция.
Опять же, даже 2 приличные форели вовсе не равны по калорийности и количеству углеводов кастрюле лапши или сковородке советских макарон "по-флотски".
2. У Ниро Вульфа великолепный повар.
В хороших переводах приведены не только названия орхидей на латыни (как в оригинале, здесь в большинстве начиток они пропущены), но и правильные полные названия блюд на французском языке (тоже пропущены в большинстве начитиок), которые совершенно обосновано относятся к высокой кухне.
Есть специально изданная книга Р. Стаутом "Поваренная книга Ниро Вульфа", где не только приведены упоминавшиеся в книгах рецепты, но и даны их подбродные описания.
Есть книга "За столом с Ниро Вульфом, или Секреты кухни великого сыщика", авторы которой Лазерсон Илья Исаакович, Соломоник Татьяна Григорьевна, делают исследование, какие блюда готовил для Ниро Вульфа и Арчи Гудвина непревзойденный Фриц Бреннер, и попутно совершают экскурсы в историю высокой кухни.
Рекомендуются всем поклонникам творчества Р.Стаута и любителям хорошей кухни.
В советское время мозги из мозговой косточки были домашним деликатесом, в царское время горячая закуска из мозга на зажаренном хлебце была распространеной закуской в хороших ресторанах. Правильно приготовленные мозги очень нежное и вкусное блюдо.
Опять же, блины ("родственники" упомянутых "удаленным" автором поста оладьев), которые "ввергнутый в ступор" автор поста едал, очевидно, только плоскими и жирными, в царское время готовились путем взбивания теста в течение 5 часов, в результате чего блины приобретали особую пористось, имели толщину до 2,5 сантиметров, и были очень легкими и воздушными, а вовсе не упомянутой Р. Стаутом "замазкой для рта", приготавливаемой в бедных регионах США.
Так что если "удаленный" автор поста никогда не ел вкусных оладьев (как и других упомянутых им блюд) это не значит, что таковых не бывает, или что Рекс Стаут не разбирался в кухне.
Отличное продолжение серии. Рекомендуется всем, кому понравилась первая часть. Качество сюжета на уровне "Кровных уз". События происходят постоянно, всё время держат в напряжении. Интрига поддерживает неослабевающий интерес слушателя, а великолепное прочтение Кирилла Головина доставляет истинное наслаждение от прослушивания.
Отличный рассказ! Хороший слог, атмосфера, интересный сюжет, интрига, оригинальная развязка, великолепное прочтение.
Большое спасибо! Единственное, на мой взгляд, что выбивается из общей качественной колеи, это использование автором слова "инопланетный". Если Анджей Сапковский в цикле о ведьмаке упоминает сопряжение сфер, а автор большинства книг из серии «Готрек и Феликс» Уильям Кинг говорит про Морслиб, то они оба оставляют читателю возможность решать самому, когда произходили события: в глубокой древности или в будущем, в ином мире, было ли это магическое событие или приближение космического тела, то здесь автор использует очень современное слово, резко сужающее возможные рамки событий и альтернативы, что немного уменьшает букет ощущений слушателя от рассказа.
1978 год можно считать годом начала практического применения сотовой связи. Первая автоматическая коммерческая система сотовой связи была введена в эксплуатацию также в Чикаго (штат Иллинойс) в октябре 1983 года компанией American Telephone and Telegraph (AT&T). В Канаде сотовая связь используется с 1978 года, в Японии — с 1979 года, в североевропейских странах (Дания, Норвегия, Швеция, Финляндия) — с 1981 года, в Испании и Англии — с 1982 года. По состоянию на июль 1997 года сотовая связь работала более чем в 140 странах всех континентов, обслуживая более 150 млн абонентов.
Дэвид Ирвинг - личность крайне сомнительная в плане получения из его книг исторических знаний и сведений о научных исследованиях:
Идеи Ирвинга были опровергнуты историками Х. Тревор-Ропером, М. Бросцатом и другими историками.
Как отмечает британский историк Ричард Эванс: «Никакой научной ценности его работы не представляют».
Дэвид Ирвинг в 1959 году написал статью в газете Carnival Times, в которой назвал Гитлера «величайшей объединяющей силой Европы со времён Карла Великого».
В 1977 Ирвинг публикует ревизионистскую книгу «Война Гитлера», в которой утверждает, что дневник Анны Франк — это фальсификация .
В 1996 году Ирвинг подал иск в британский суд на Дебору Липштадт и издательство ******* Books с обвинением в клевете и нанесении ущерба своей научной и деловой репутации.
В 2000 году судом претензии Ирвинга были отвергнуты, он получил требование оплатить 3 млн фунтов в качестве компенсации судебных издержек.
Суд установил, что Ирвинг намеренно манипулировал данными.
Информация в книге устревшая и недостоверная. Автор даже не изучил опубликованные (даже в СССР) материалы "Манхэттенского проекта" и не понимал технических, научных и технологических сложностей создания ядерного оружия.
Утверждения Ирвинга в этой книге о том, что немецкие ученые в годы ВМВ были близки к созданию атомной бомбы совершенно недостоверны:
1. немцы ошиблись в расчете критической массы в 100 раз;
2. созданная немцами модель ядерного реактора была совершенно неработоспособна;
3. немцы не смогли создать технологию промышленного обогащения урана до оружейной чистоты и
4. не построили необходимых мощностей для промышленного обогащения урана;
кроме того:
5. немцы не разрабатывали смехы с использованием плутония;
6. немцы не знали о возможности взрывной имплозии ядерного заряда;
7. немцы не додумались о необходимости использования дополнительных источников нейтронов даже в простейшей "пушечной схеме";
то есть создать даже одну ядерную бомбу во время ВМВ немецкие ученые в Германии не могли, только пшик.
Наверное, немецкие ученые в Германии могли попытаться сделать "грязную" бомбу, но учитывая, что они полагали необходимой критической массой аж 9 тонн обогащенного урана, любой образованный человек понимает, чем бы эта попытка закончилось еще при сборке.
1. Есть специальная карманная кобура, которая отличается от поясной и подмышечной. Она небольшая и предназначена именно для ношения пистолета в кармане. Держит пистолет рукоятью вверх, позволяет быстро достать пистолет, не дает ему перевернуться и зацепиться за подкладку кармана. Пистолеты в ней носят компактные.
А есть ещё специальная кобура на лодыжку.
2. Полицейским детективам в США можно носить оружие не только скрытно, и предписано носить оружие домой.
Зато полиция Англии в основном не вооружена табельным огнестрельным оружием, что является давней традицией, установленной еще при создании лондонской полиции в XIX веке для отличия от военного ведомства.
Оружие в Англии разрешено только для специальных подразделений, сотрудники которых носят оружие. Но их на всю страну только 6653 человек, то есть всего 5% от общего числа. Все эти полицейские имеют звание не ниже сержанта. Они сами пишут заявление о выдаче им служебного оружия, при этом каждый должен обстоятельно обосновать, зачем оно ему необходимо.
С 1991 года оружие в Англии начали выдавать членам групп реагирования.
При этом 47 процентов британцев считают, что оружие полицейским необходимо.
В общем это не "про милицию" ("Макаров" и огромная кобура с большим клапаном только для наружного ношения").
Другая страна - другие порядки.
Великолепное прочтение, большое спасибо. Интересная история, но если в других произведениях Роберта ван Гулика к концу повествования следует ясное и понятное объяснение событий, то тут почти до самого конца завязка с женщиной оставалась необъясненной. В целом финал показался каким-то натянутым, словно автор в конце истории не мог определить, кого же из персонажей назначить на роль женщины из завязки, да и история со шкатулкой получила диковинное объяснение.
Интереснейшее повествование с неочевидным финалом. При прочтении история кажется запутанной, но в конце понимаешь, что повествование состоит из нескольких переплетенных простых сюжетов, однако так увлекательно изложенных, что удовольствие от прочтения не становится меньше
Отличный детектив. Судья в средневековом расмматривал дела открыто, публично, и народ мог судить о справедливости решений судьи. В данном случае, судья Ди руководствуясь духом, а не буквой закона, не проводит судебных заседаний, а принимает решение скрыть часть информации исходя именно из публичных интересов и пользы для общества, а также исходя из справедливости и соразмерности понесенного воздаяния за поступки.
- для увеличения физической подвижности он:
а) установил бильярдный стол и играл в бильярд;
б) играл с Арчи Гудвинов в дартс;
в) дал право Арчи Гудвину не разрешать Фрицу приносить Ниро Вульфу пиво сверх дневной нормы;
г) ежедневно работает в оранжерее, где жарко, а труд садовника весьма нелегок;
д) периодически в разных произведениях предпринимает другие попытки разнообразить свою физическую активность.
Нигде не написано, что Ниро Вульф обжирался. Хотя в книгах приводится довольное большой перечень блюд за столом Ниро Вульфа, и обеды его довольно разнообразны, но это не означает что сами порции изрядно велики.
Например, если кто ел запеченых перепелок, то понимает, что мясо семи диких горлиц (которых употребял в пищу герой Р.Стаута, примерно равных по размеру перепелкам) вовсе не великая по объему и массе порция.
Опять же, даже 2 приличные форели вовсе не равны по калорийности и количеству углеводов кастрюле лапши или сковородке советских макарон "по-флотски".
2. У Ниро Вульфа великолепный повар.
В хороших переводах приведены не только названия орхидей на латыни (как в оригинале, здесь в большинстве начиток они пропущены), но и правильные полные названия блюд на французском языке (тоже пропущены в большинстве начитиок), которые совершенно обосновано относятся к высокой кухне.
Есть специально изданная книга Р. Стаутом "Поваренная книга Ниро Вульфа", где не только приведены упоминавшиеся в книгах рецепты, но и даны их подбродные описания.
Есть книга "За столом с Ниро Вульфом, или Секреты кухни великого сыщика", авторы которой Лазерсон Илья Исаакович, Соломоник Татьяна Григорьевна, делают исследование, какие блюда готовил для Ниро Вульфа и Арчи Гудвина непревзойденный Фриц Бреннер, и попутно совершают экскурсы в историю высокой кухни.
Рекомендуются всем поклонникам творчества Р.Стаута и любителям хорошей кухни.
В советское время мозги из мозговой косточки были домашним деликатесом, в царское время горячая закуска из мозга на зажаренном хлебце была распространеной закуской в хороших ресторанах. Правильно приготовленные мозги очень нежное и вкусное блюдо.
Опять же, блины ("родственники" упомянутых "удаленным" автором поста оладьев), которые "ввергнутый в ступор" автор поста едал, очевидно, только плоскими и жирными, в царское время готовились путем взбивания теста в течение 5 часов, в результате чего блины приобретали особую пористось, имели толщину до 2,5 сантиметров, и были очень легкими и воздушными, а вовсе не упомянутой Р. Стаутом "замазкой для рта", приготавливаемой в бедных регионах США.
Так что если "удаленный" автор поста никогда не ел вкусных оладьев (как и других упомянутых им блюд) это не значит, что таковых не бывает, или что Рекс Стаут не разбирался в кухне.
Большое спасибо!
Единственное, на мой взгляд, что выбивается из общей качественной колеи, это использование автором слова "инопланетный". Если Анджей Сапковский в цикле о ведьмаке упоминает сопряжение сфер, а автор большинства книг из серии «Готрек и Феликс» Уильям Кинг говорит про Морслиб, то они оба оставляют читателю возможность решать самому, когда произходили события: в глубокой древности или в будущем, в ином мире, было ли это магическое событие или приближение космического тела, то здесь автор использует очень современное слово, резко сужающее возможные рамки событий и альтернативы, что немного уменьшает букет ощущений слушателя от рассказа.
Спасибо за удовольствие от прослушивания.
Идеи Ирвинга были опровергнуты историками Х. Тревор-Ропером, М. Бросцатом и другими историками.
Как отмечает британский историк Ричард Эванс: «Никакой научной ценности его работы не представляют».
Дэвид Ирвинг в 1959 году написал статью в газете Carnival Times, в которой назвал Гитлера «величайшей объединяющей силой Европы со времён Карла Великого».
В 1977 Ирвинг публикует ревизионистскую книгу «Война Гитлера», в которой утверждает, что дневник Анны Франк — это фальсификация .
В 1996 году Ирвинг подал иск в британский суд на Дебору Липштадт и издательство ******* Books с обвинением в клевете и нанесении ущерба своей научной и деловой репутации.
В 2000 году судом претензии Ирвинга были отвергнуты, он получил требование оплатить 3 млн фунтов в качестве компенсации судебных издержек.
Суд установил, что Ирвинг намеренно манипулировал данными.
Информация в книге устревшая и недостоверная. Автор даже не изучил опубликованные (даже в СССР) материалы "Манхэттенского проекта" и не понимал технических, научных и технологических сложностей создания ядерного оружия.
Утверждения Ирвинга в этой книге о том, что немецкие ученые в годы ВМВ были близки к созданию атомной бомбы совершенно недостоверны:
1. немцы ошиблись в расчете критической массы в 100 раз;
2. созданная немцами модель ядерного реактора была совершенно неработоспособна;
3. немцы не смогли создать технологию промышленного обогащения урана до оружейной чистоты и
4. не построили необходимых мощностей для промышленного обогащения урана;
кроме того:
5. немцы не разрабатывали смехы с использованием плутония;
6. немцы не знали о возможности взрывной имплозии ядерного заряда;
7. немцы не додумались о необходимости использования дополнительных источников нейтронов даже в простейшей "пушечной схеме";
то есть создать даже одну ядерную бомбу во время ВМВ немецкие ученые в Германии не могли, только пшик.
Наверное, немецкие ученые в Германии могли попытаться сделать "грязную" бомбу, но учитывая, что они полагали необходимой критической массой аж 9 тонн обогащенного урана, любой образованный человек понимает, чем бы эта попытка закончилось еще при сборке.
Прочтение хорошее.
А есть ещё специальная кобура на лодыжку.
2. Полицейским детективам в США можно носить оружие не только скрытно, и предписано носить оружие домой.
Зато полиция Англии в основном не вооружена табельным огнестрельным оружием, что является давней традицией, установленной еще при создании лондонской полиции в XIX веке для отличия от военного ведомства.
Оружие в Англии разрешено только для специальных подразделений, сотрудники которых носят оружие. Но их на всю страну только 6653 человек, то есть всего 5% от общего числа. Все эти полицейские имеют звание не ниже сержанта. Они сами пишут заявление о выдаче им служебного оружия, при этом каждый должен обстоятельно обосновать, зачем оно ему необходимо.
С 1991 года оружие в Англии начали выдавать членам групп реагирования.
При этом 47 процентов британцев считают, что оружие полицейским необходимо.
В общем это не "про милицию" ("Макаров" и огромная кобура с большим клапаном только для наружного ношения").
Другая страна - другие порядки.
Жаль, что цикл на этом повествовании заканчивается.
Большое спасибо чтице.
Большое спасибо!