мда...Впечатление от книги осталось двоякое.Ни сколько не умоляя достоинств автора и его произведения;соглашалась я с ним далеко ни во всём.Слушали вместе с мужем.Прерывались,останавливались,обсуждали и спорили.Было очень интересно.Исполнителю большое спасибо за труд.Хотя вначале пришлось регулировать скорость звука.

Спасибо огромное за добрые слова!Поясню про Любавиных.Да,я действительно сибирячка.Коренная жительница Алтайского края.Я родилась на Рудном Алтае в городе Усть-Каменогорске.А живу сейчас недалеко от Барнаула.Так,что как и все алтайцы немного помешана на творчестве Василия Макаровича. Теперь о прочтении.Ни сколько не умоляя таланта Вячеслава Герасимова.хочу сказать следующее.Я на сайте не очень давно,но уже успела прослушать несколько книг в исполнении Вячеслава.Считаю его одним из самых талантливых исполнителей,которых мне приходилось слушать.Вячеслав Герасимов блестящий мастер владения словом.Поэтому сравнивать Ваше и его исполнение было бы не совсем правильно,да и не очень корректно.Дело совсем в другом.Люди живущие в Алтайском крае,они очень своеобразные;я бы даже сказала своеобычные.Таких же других я думаю просто нет.А Василий Макарович был одним из нас.И ему в его творчестве блестяще удалось передать вот эту самую своеобычность своих земляков.Этим его произведения безумно интересны людям талантливым.А Вы,Джахангир очень талантливый человек.И мне кажется,что Вам будет интересно поработать над этим материалом.Это будет не лучше и не хуже,чем у Вячеслава.Это будет по другому.А мы Ваши слушатели и почитатели Вашего таланта получили бы новую порцию удовольствия.

К сожалению по техническим причинам не смогла ответить сразу.Но,нет худа без добра.Благодарю сердечно за добрые слова и шикарный подарок.С огромным удовольствием вместе с мужем прослушали Дмитрия Донского.Так как я подписалась на Вас решили прослушать всё,что есть на этом сайте в Вашем исполнении.И знаете,Джахангир сделали для себя ещё одно открытие касающееся Вас.У Вас есть,что называется "чуйка".Сейчас объясню в чём.Мы прослушали кроме Дмитрия Донского Путь Абая,Сто лет одиночества и Старик и море.Произведения авторов разных стран и совершенно не похожих друг на друга стран.По Абаю и Старику...дам комментарий позже.Хочется отметить Дмитрия Донского и Сто лет одиночества.С первых же строк обоих этих произведений мы попадаем чётко в то время и в ту страну о которой пойдёт речь.Музыкальное сопровождение даёт чётко понять где мы и в каком времени.На музыке подробно останавливаться не буду,поскольку об этом мы с Вами уже говорили.Хочется отметить два момента.Дмитрий Донской достаточно сложное для озвучивания произведение в том плане,что современные русские люди уже не пользуются той речью,которая звучит в романе.Мне очень понравилось,что Вами очень органично передана старорусская речь.Я просто не заметила то,что сегодня мы говорим совсем иначе.Потом:в обоих произведениях и в Дмитрие Донском и Сто лет одиночества речь идёт о войне.Но,если в Дмитрие Донском это война праведная,освободительная,героическая;то роман Сто лет одиночества одно из самых мощных антивоенных произведений в мировой литературе.Вам удалось это с тончайшими деталями и эмоциями передать.И ещё.Хочу отметить образы женщин.Русская женщина это целомудренная женщина.Она Ангел-Хранитель для своего мужчины.И роман Дмитрий Донской весь пронизан Любовью.Ваш голос передаёт это в самых тонких интонациях.Что касается романа Гарсиа Маркеса,то он весь пронизан НЕЛюбовью.И женщины в нём иные.На мой взгляд Вами Джахангир это очень хорошо подмечено.Вот такие мысли и чувства вызвало у меня Ваше прочтение.За что Вам Огромное Спасибо!

Полностью с Вами согласна.Хорошо,что есть писатели,которые говорят об этой беде.Ведь это объединяет людей нормальных и здесь мы можем поделиться своими мыслями и чувствами друг с другом.А это уже хорошо.

К сожалению,таких уродов хватает во всём мире и не только в провинциях.В больших как раз городах и при огромных деньгах гораздо чаще чердаки срывает окончательно.Только вот детям от этого не легче.И какая разница,где это случается?Пора задуматься о том до чего мы докатились.

Ну,если подходить к литературе философски,то она вся про любовь.Что касается моего общения с Кингом.Мне много лет приходилось систематизировать литературу,в том числе и романы Кинга.Представление имею.Но читать его меня даже под пистолетом не заставят.Есть такое понятие не моё.Так вот Кинг для меня,ну совершенно не моё.

А что у Кинга есть про любовь?

Как-то в молодости пыталась начать читать Кинга.Хватило на один абзац.

Подозреваю,что могу быть забросана камнями,но тем не менее:сказать об этой книге она мне нравится не верно.Об авторе.У меня возник образ своеобразного Дон Кихота от философии.Я бы назвала его Великим Романтиком.О книге.Анализировать глубоко может,конечно только очень сведущий в философии человек.Поэтому коротко:на мой взгляд работы Владимира Соловьева должен знать каждый образованный человек.Об исполнителе.Вячеслав Герасимов просто великолепно передал суть такой сложной книги,как Философская публицистика.Почти 33 часа сложнейшего текста без единой ошибки с глубоким пониманием текста и созданием правильного тембрового фона дорогого стоит.Вячеслав,снимаю шляпу!Огромное Вам СПАСИБО!!!И последнее.Читателям предпочитающим развлекательную литературу не рекомендую.

Ваш эксперимент настолько удачен,что воспринимается как аудиоспектакль.Хочу сказать Вам еще о двух Ваших находках,которые мне безумно понравились.В книгах этих удачно очень легли не только музыка,но и звуки.Всё оказалось на месте и в нужных пропорциях.Даже то,что музыка и звуки принадлежат тем народам о которых идёт речь в данный момент приятно поражает.И еще Вам,Джахангир удалось сделать то,что не часто можно услышать при озвучивании книг.У Ваших героев неповторимое,только ему данному герою лицо.Потрясающе!Если это возможно,хотелось бы дать Вам небольшой совет.Я с удовольствием бы послушала в Вашей озвучке с такими же эффектами.Роман Василия Макаровича Шукшина "Любавины"

Самые приятные отзывы это отзывы от создателей.Да,книги "Звёзды над Самаркандом" это Великие книги о Великих Временах и о Великих Личностях,каковым несомненно был и Тамерлан.Вам Джахангир,удалось создать такой его образ в котором я сквозь все эти перипетии истории и страшно тяжелой жизни того времени смогла увидеть не только грозного и несомненно неоднозначного правителя,но и живого человека с душой,сомнениями и конечно же душевными муками.Спасибо Вам огромное и за Ваш труд и за Ваш великолепный отзыв.

Да,все те,кто жил в Советском Союзе всегда будут вспоминать об этом времени с ностальгическим защемлением в сердце.Это страна,которую мы потеряли и в которой мы были счастливы.Больно,очень больно.

У Сергея Кирсанова небольшая скороговорка и к этому приходится привыкать.

Так я же не претендую на истину в последней инстанции.Просто мне приходилось работать с текстами в бумажном варианте.Там всё идёт либо от автора,либо от редакторов,если у произведения нет авторов.Вы попробуйте напрямую к админу обратиться.Здесь в конце страницы есть прямая ссылка к нему.

Не берясь комментировать данную книгу рискну с Вами не согласиться.Сразу предупреждаю на аксиому не претендую.Мнение абсолютно частное.Дело в том,что сноски и комментарии внутри художественного произведения формируются не чтецами,а авторами.Убрать из авторского текста часть этого текста чтец просто не имеет права.Да и ссылки эти призваны не мешать,а помогать разобраться в тексте.Так,что имеют права быть.Ничего страшного в этом не вижу.

Классный у Вас девиз! Ни дня без книги!Я солидарна с Вами.

Фантастику не читаю.Но Ваш комментарий понравился.

Давать советы по прочтению книг профессиональная обязанность и профессиональная привычка всех библиотекарей.А комментарии я могу писать только от своего имени.Уж извините,не от Вашего же имени мне давать комментарии о том ,что я прочла и на то,что я думаю и чувствую?Обещаю,что в Ваш нежный адрес не напишу больше ни одного комментария.