Не однозначно. Иногда воспринимается как бред, иногда угадывается прошлая бытность при жизни в эпоху правления ВКП(б) и КПСС. Как мне, так можно известными словами охарактеризовать так - "смешались в кучу кони, люди".
Историю пишут победители, правду знают побеждённые, книги по истории пишут многие кто что-то знают и компонуют на своё понимание. Ну а читают все кто читает.
Сведение музыки и речи, на мой взгляд и моё ухо, неудачное. Разделил спектры и увидел что смикшировать музыку и речь лучше было бы 25% и 75% при чтении. А в паузах можно музыку и погромче чтобы не нарушать общий баланс. Чтец мне понравился.
Хорошо написано и все же не понятно почему такой закрытый человек пишет так открыто о том что обычно не открывается. Сколько тут правды? Интересно и то что в изданных книгах нет рецензий и отзывов коллег по цеху.
Не бред. Точка зрения автора и только. Не торопитесь делать комменты, а выскажите свои мысли, но не выводы. Спорная теория, но она имеет право быть. И кто знает, что об этом скажут потомки.
Тема интересная как и сам автор. Трудно рассуждать о времени не понимая, что разум человека сформировался в процессе эволюции и намного позже чем сформировалось время. А поэтому и понять смысл времени человеческому разуму недоступно. Да и есть ли оно, это время, или мы его выдумали? Трудно представить бесконечность, мы её тоже выдумали. Вопросов будет больше чем "правильных" ответов, ибо нельзя найти ответ в конце задачника, когда в книге жизни нет страницы где есть ответы.