71% прослушал. Логика очень сложная. Бросал слушать это! Снова начинал и снова бросил. Пограничные чувства к рассказу. Много лишнего и разговоров вовремя действий
Это невозможно слушать. Дух 90-ых прям прогизывает 2/3 «фактов». Меня вырвало на слова «деспотичный, как папаша Сталин». Где речь о мажоре Василии Сталине который по Москве на гелике разьезжает и мусорам показывает факи. Каким же говном народ кормили. А народ знай себе ел молча…
История и исполнение прекрасные, а вот оценка событий автором...
Автор так и не увидел, что в корне ВСЕХ неприятностей и приключений лежала элементарная недисциплинированность и разгильдяйство. (Как это ни банально!)
Сперва сам рассказчик "рискнул", и чего ради? На море посмотреть охота была. Позднее лётчики кое-как выполнили задание, сбросив почту не туда и нарушив инструкции о повторном пролёте.
Причём наивный паренёк всю дорогу считал себя "героем" и обалдел, когда ему посоветовали\приказали помалкивать о событиях прошедшего года...
Мне сложно понять людей, которые поставили "лайк" этому произведению. Слушать было мучительно, очень второсортно — как по содержанию, так и по слогу. Чтец нормальный, но эту фигню спасти шансов не было.
В первом рассказе слишком явная агитация к правильности. 2, 3 и 4 стандартная беллетристика. 5й очень жизненно и без лишней "воды". Рассказы про Киатиру очень понравились - внешне лёгкие, но ненавязчиво поучительные, и характеры персонажей реалистичные.
История и исполнение прекрасные, а вот оценка событий автором...
Автор так и не увидел, что в корне ВСЕХ неприятностей и приключений лежала элементарная недисциплинированность и разгильдяйство. (Как это ни банально!)
Сперва сам рассказчик "рискнул", и чего ради? На море посмотреть охота была. Позднее лётчики кое-как выполнили задание, сбросив почту не туда и нарушив инструкции о повторном пролёте.
Причём наивный паренёк всю дорогу считал себя "героем" и обалдел, когда ему посоветовали\приказали помалкивать о событиях прошедшего года...