Противные рассказы. Что в головах у тех, кто это придумывает. Слушала с надеждой что вот вот сейчас точно будет что-то интересное. Понравилось только прочтение
Битва с змеем для спасения ребёнка мне вообще не зашла. Потому что как по мне она была плохо продумано. Единственный раз когда сяоци мог бы нормально на что-то повлиять пространствеными лезвия потерян. Серьёзно он просто мог кинуть на расстоянии 15 - 20 метров друг от друга (это от размера змейки зависит) и некуда он не денится . А если и попытается то её сяолань задержится или ГГ по головке кирпичом размером с гору прегалубит. Да в конце-концов он мог в неё восемдесят и одним копьём тыкнуть. Это явно бы пренесло хоть какой нибудь да эффект. Блин совместных ментальный удар не да зачем. Нафиг вам вообще эта камуникация если вы не один нормальный совместный план придумать не можете. Но что он делает......... ПРОСТО СТОИТ В СТОРОНКЕ. И ВСЁ и всё................................. Эх я выговориться. Или правельно выписаля?
Кравец , это талант, если не сказать более, книга неплохая , в каком -то смысле пророческая. Все , конечно очень печально, но такова действительность. То что миром правит злато еще Шекспир заметил, отсюда все неприятности . А как иначе? Модель общественного строя сформировалась очень давно и влиятельные самцы всегда держали в повиновении свое окружение. Таков закон природы , где выживает наиболее энергичный и предприимчивый. Планка приспособления к окружающей среде , со временем, координально сместилась в сторону интеллекта особи, и способность к выживанию значительно увеличилась у наиболее сообразительных. Конечно, нам очень жаль, тех кто не вписался в реалии и не приложил максимум усилий для осуществления своих желаний , но , по большому счету , нам до них фиолетово. Разве не так ? Естественно это не касается самых близких и мы прилагаем максимум усилий для поддержания их, во всём, и это неплохо.
В 1 и 2 романах несчастных золушек, которым выпала редкая удача (одной руководить рестораном, другой писать книги), погибают. Автор их убивает, как расходный материал. А домашние упырицы Оксаны, Насти остаются, возвращают мужей... Ну до первого подвернувшегося мужика получше. Странный выбор. М-да только в сказках Золушка может стать принцессой. Миром права ь эгоистичные упыри и упырицы.
Только недавно писала об этом произведении у себя в группе, если можно просто скопирую сюда (здесь как раз про восприятие этого произведения):
Содержание многих книг, прочитанных еще в детстве ( да собственно и в недавнем прошлом) напрочь выветривается из головы. И все, что остается,это лишь смутно знакомое название:
-эмм, даа.. вроде читал..
Но есть и такие, которые врезаются в память вплоть до мельчайших подробностей. Одним из таких произведений для меня является рассказ Бунина "Лёгкое дыхание". Каждый может найти там что-то своё: равнодушный мир, который не уберег распустившийся цветок, не дал ему вырасти нетронутым; женскую жестокость, манипулирование чувствами; а как насчет того , чтобы посмотреть со стороны на человека, живущего не своей жизнью, а иллюзией; может вы кинетесь осуждать офицера, который всю вину перекладывает на совсем еще девочку; или же друга папы, которого не остановила ни неопытность девушки, ни мужская дружба, ни разница в возрасте, ни то, что он ломает ей жизнь своим поступком?...
Меня же навсегда очаровало это "лёгкое дыхание" как образ женской неповторимости, красоты, добра, любви... Ну конечно, скажете вы, довела она до убийства человека, но это все не то.. Ее обожали первоклашки, эти чистые души, думаете просто так?) Для меня это лёгкое дыхание как символ любви к другим, умение дышать этим чувством.
Долго не решалась озвучить, всё же классика и столько уже аудиоверсий гуляет в интернете, но пусть и это "Лёгкое дыхание" растворится "в этом облачном небе, в этом холодном весеннем ветре".
Осмысливая произведения Бунина и конкретно это, создалось впечатление будто ему отказала в близости красивая девушка и он наказал ее в своем рассказе. Чем больше читаю Бунина тем, больше мне не нравится его несправедливость к персонажам. Его сюжетные повороты. Написать целый рассказ, чтобы в конце написать пару слов о Легком дыхании, это неприятно, чувствуешь себя обманутым. Зачем вначале описывать красоту девушки, только чтобы тупо убить ее? Это создает небольшое сомнение в его психической уравновешенности.
Сушал только потому-что этот рассказ озвучивала Юлия Шустова. Вот кто правда обладает Легким дыханием, уже прослушал несколько рассказов Шустовой, потому-что очень приятно слушать такой голос и некоторые произведения, необыкновенные по содержанию, в исполнении волшебного голоса Шустовой звучит еще более притягательно.
Содержание многих книг, прочитанных еще в детстве ( да собственно и в недавнем прошлом) напрочь выветривается из головы. И все, что остается,это лишь смутно знакомое название:
-эмм, даа.. вроде читал..
Но есть и такие, которые врезаются в память вплоть до мельчайших подробностей. Одним из таких произведений для меня является рассказ Бунина "Лёгкое дыхание". Каждый может найти там что-то своё: равнодушный мир, который не уберег распустившийся цветок, не дал ему вырасти нетронутым; женскую жестокость, манипулирование чувствами; а как насчет того , чтобы посмотреть со стороны на человека, живущего не своей жизнью, а иллюзией; может вы кинетесь осуждать офицера, который всю вину перекладывает на совсем еще девочку; или же друга папы, которого не остановила ни неопытность девушки, ни мужская дружба, ни разница в возрасте, ни то, что он ломает ей жизнь своим поступком?...
Меня же навсегда очаровало это "лёгкое дыхание" как образ женской неповторимости, красоты, добра, любви... Ну конечно, скажете вы, довела она до убийства человека, но это все не то.. Ее обожали первоклашки, эти чистые души, думаете просто так?) Для меня это лёгкое дыхание как символ любви к другим, умение дышать этим чувством.
Долго не решалась озвучить, всё же классика и столько уже аудиоверсий гуляет в интернете, но пусть и это "Лёгкое дыхание" растворится "в этом облачном небе, в этом холодном весеннем ветре".
Сушал только потому-что этот рассказ озвучивала Юлия Шустова. Вот кто правда обладает Легким дыханием, уже прослушал несколько рассказов Шустовой, потому-что очень приятно слушать такой голос и некоторые произведения, необыкновенные по содержанию, в исполнении волшебного голоса Шустовой звучит еще более притягательно.