Впечатлений после прослушивания масса. Второй раз в жизни переживаю за литературного героя - маниакального убийцу. Причём искренне сочувствую ему, ищу оправдания его поступкам... Впервые это было в "Ангел хранитель" Франсуазы Саган.
Данная книга не унылая, а абсолютно живая. Герои не запинаются об рояли. Фомин озвучил её великолепно.
Прочтя комментарии бешусь: до чего же некоторые склонны к догматизму и стереотипам. Почему в мужском романе нет места любовной линии? Неужели вы придерживаетесь мнения, что мужчины не танцуют, то есть - суровые бруталы с перекошенными от злобы лицами, всегда готовые в бой и постоянно прокручивают в голове технические характеристики оружия и техники? Вы ведь сами не такие, так почему при малейшей попытке автора внести эмоции в произведение тут же набегают критики и, захлёбываясь, вопят:" Сопли!".
Здесь всё сбалансировано. Сюжет не избитый, нет ощущения, что где-то это уже встречал. Автор просто молодец.
Мне при прослушивании все время вспоминался фильм с Питером Устиновым в главной роли - уж очень красиво он снят. "Смерть на Ниле", на мой взгляд, - один из лусших романов Агаты Кристи, а Александр Клюквин прочитал его великолепно. Спасибо!
На Вашем месте я бы не был так уверен :)
Дело в том, что я и до озвучки Ведьмака Сапковского не шибко котировал, а после "Ведьмака" уж точно я к его книгам и на пушечный выстрел не подойду. Не в этом году уж точно. Есть огромное количество книг в работе, и ещё целая прорва романов, повестей и рассказов, которые я ХОЧУ озвучить. И "Башня шутов" и т.д. к сожалению, в число таковых не входят. За комментарии спасибо. Всегда приятно, когда труд получает отклик от слушателя!
Ну если с натяжкой ,за этакое специфическое чувство юмора ,ну можно ещё представить .Лично мне не очень приятно ,когда автор так панибратствует со страниц своего произведения .Ну вот слушаю только из-за исторических фактов .
нужно увеличить скорость воспроизведения до 1.1-1.2 и тогда более или менее не плохо звучит! если этого не сделать, то больно чтец растягивает все, нудно как-то!
Эх, нет. Альтернативка по 19-20 векам у Калбазова хорошая, а вот под средневечьё стилизовать текст он совсем не может. Да и фактологию, раз уж взяли конкретную привязку ко времени и месту, соблюдать надо. Не могу слушать.
Наконец удалось дослушать книгу. Глаза на мокром месте. Бесподобный роман. Работы Вероники Мелан отличаются особой чувственностью,как живые. О многом,конечно, можно поделиться в отзыве,но отдельной строкой хочется выделить послесловие автора. С какой душой и любовью она общается с нами, читателями После головокружительных историй всегда приятно слушать подобные теплые слова о мыслях автора, откровениях и дальнейших планах. Это приятно
Народ, с какого часа книга начинается? Замахался слушать представление персов, все равно забыл уже половину, нахрена каждого реребирать? Перепись населения блин.
Данная книга не унылая, а абсолютно живая. Герои не запинаются об рояли. Фомин озвучил её великолепно.
Прочтя комментарии бешусь: до чего же некоторые склонны к догматизму и стереотипам. Почему в мужском романе нет места любовной линии? Неужели вы придерживаетесь мнения, что мужчины не танцуют, то есть - суровые бруталы с перекошенными от злобы лицами, всегда готовые в бой и постоянно прокручивают в голове технические характеристики оружия и техники? Вы ведь сами не такие, так почему при малейшей попытке автора внести эмоции в произведение тут же набегают критики и, захлёбываясь, вопят:" Сопли!".
Здесь всё сбалансировано. Сюжет не избитый, нет ощущения, что где-то это уже встречал. Автор просто молодец.
Дело в том, что я и до озвучки Ведьмака Сапковского не шибко котировал, а после "Ведьмака" уж точно я к его книгам и на пушечный выстрел не подойду. Не в этом году уж точно. Есть огромное количество книг в работе, и ещё целая прорва романов, повестей и рассказов, которые я ХОЧУ озвучить. И "Башня шутов" и т.д. к сожалению, в число таковых не входят. За комментарии спасибо. Всегда приятно, когда труд получает отклик от слушателя!