Спасибо за Ваше мнение, было интересно узнать, что Вы думаете. Лично мне, как воооообще не писателю, в голову не пришли бы такие тонкости, и когда я видела будто автор м понимает лично меня, как ж, я всегда думала, что писал просто мужчина с большим опытом общения женщинами. Но Ваше объяснение гораздо логичнее и лучше.
Что же, от всей души желаю Вам достигнуть Вашей цели и соединить огонь и воду в одно целое, ведь как Вы приводили примеры, у некоторых писателей это получалось. Уверена, что это получится и у Вас! А мы(слушатели) поддержим! Будьте здоровы и пусть все будет хорошо. Буду ждать Ваших новых работ
Понравился детектив. Современный, больше психологический, чем боевой, со всеми реалиями сегодняшнего мира. Было занимательно.
Прочитано одним из лучших!
Спасибо.
Книга замечательная, хоть и своеобразная. А вот слушать увы не смогла- чтец очень даже ничего, но Коротков он и в Африке Коротков., так изменить фамилию одним ударением-это прям жесть. Хотя, тем кто книгу не читал очень рекомендую послушать.
Отличная книга, особенно летом. Реально как спектакль, будто сам там побывал. Автор с юмором, по принципу "богатые тоже плачут". Всё очень динамично, по нарастающей. Жаль только, что из всех героев симпатию вызвал один Леонидыч (хотя и он выходит получил по заслугам. Ну ещё сам фараончик занятный. А главгер это реально гг
кстати, появился Курьез с видом на колени, в непрофессиональной женской озвучке, первые два абзаца сугубо женские, но дальше, мне кажется, я вас удивлю))) будет минутка, приглашаю)
В точку, тоже такое ощущение, что автор любовной линией пытался угодить женской аудитории вообще, скучающим домохозяйкам в частности. Жаль, что жена гг не забеременела от фараончика, был бы неожиданный финал при выписке из больницы. А так всё приторно А главное гг не просто понял и простил, он ещё и себя признал ! виноватым в измене, ведь он гад пахал, всего лишь обеспечивал дорогие хотелки, а про романтику забыл. А она бедняжка сидя с одним ребенком дома так мучилась..
да, соглашаюсь, талант он не принадлежит ни возрасту, ни полу, ни национальности. Талант величина метафизическая, над всеми привычными категориям.
но вот что я думаю и чего хочу. Я бы действительно хотела уйти от привычного изложения для женщины. И немного пройти в сторону мужского понимания мира. Почему для меня это важно? Именно потому, что, как мне кажется, самые интересные произведения как раз и создавались на стыке этих двух противоположностей: Оскай Уайльд, Петр Ильич Чайковский. Много свидетельств в пользу некоторой женственности этих мужчин. Много упоминаний о почти женских капризах Льва Толстого. Для меня я это понимаю так: умение понять, как видит мир и мужчина и женщина дает прекрасные произведение. Понимание женщиной мужского стиля мысли, не отвержение мужчиной женского образа мышления, как раз и рождает удивительное. То есть я бы не хотела стать мужчиной-писателем. Но и не хотела бы остаться женщиной-писателем. Было бы здорово часть женского поменять на часть мужского, чтобы соединить и уравновесить два образа мышления, чтобы быть доступной и миру нежности и чувственности, а также и миру прямых дорог и несгибаемой воли) Когда читаю Льва Толстого, я удивляюсь, откуда этот старый бородатый мегамужик знает о чем думаю я, маленькая провинциальная девочка, взрослая уставшая женщина, откуда он может знать мои сокровенные тайные мысли. А именно в том секрет, что это и его мысли тоже, видимо, он не чурался в себе чего-то женского, и это позволило ему соеднить в своих произведениях верное упорное следование сюжету и описание множества великолепных деталей по пути этого следования. Вот это мой идеал, конечно, и я конечно далека от него. Но вот если говорить о таланте в ракурсе мужского и женского - это, как мне кажется, должно быть уравновешено в писателе, и то и другое начало, и инь и янь, и в этом, по-моему, одна из граней мастерства, над которым я пытаюсь работать
Что же, от всей души желаю Вам достигнуть Вашей цели и соединить огонь и воду в одно целое, ведь как Вы приводили примеры, у некоторых писателей это получалось. Уверена, что это получится и у Вас! А мы(слушатели) поддержим! Будьте здоровы и пусть все будет хорошо. Буду ждать Ваших новых работ
Рекомендую))
Прочитано одним из лучших!
Спасибо.
но вот что я думаю и чего хочу. Я бы действительно хотела уйти от привычного изложения для женщины. И немного пройти в сторону мужского понимания мира. Почему для меня это важно? Именно потому, что, как мне кажется, самые интересные произведения как раз и создавались на стыке этих двух противоположностей: Оскай Уайльд, Петр Ильич Чайковский. Много свидетельств в пользу некоторой женственности этих мужчин. Много упоминаний о почти женских капризах Льва Толстого. Для меня я это понимаю так: умение понять, как видит мир и мужчина и женщина дает прекрасные произведение. Понимание женщиной мужского стиля мысли, не отвержение мужчиной женского образа мышления, как раз и рождает удивительное. То есть я бы не хотела стать мужчиной-писателем. Но и не хотела бы остаться женщиной-писателем. Было бы здорово часть женского поменять на часть мужского, чтобы соединить и уравновесить два образа мышления, чтобы быть доступной и миру нежности и чувственности, а также и миру прямых дорог и несгибаемой воли) Когда читаю Льва Толстого, я удивляюсь, откуда этот старый бородатый мегамужик знает о чем думаю я, маленькая провинциальная девочка, взрослая уставшая женщина, откуда он может знать мои сокровенные тайные мысли. А именно в том секрет, что это и его мысли тоже, видимо, он не чурался в себе чего-то женского, и это позволило ему соеднить в своих произведениях верное упорное следование сюжету и описание множества великолепных деталей по пути этого следования. Вот это мой идеал, конечно, и я конечно далека от него. Но вот если говорить о таланте в ракурсе мужского и женского - это, как мне кажется, должно быть уравновешено в писателе, и то и другое начало, и инь и янь, и в этом, по-моему, одна из граней мастерства, над которым я пытаюсь работать