Почему мне так смешно Оказывается тонким бывает не только английский юмор. Чтец классно прочитал, прям 100% ое попадание с голосом. И да, сначала не очень, но главное не бросать..
Вот это уже приятно слышать, диз убираю но; я сам пережил 90-е подростком и опускать ровесников и прочее сопутствующее типа клея и бухла это перебор. Сколько было моральных уродов в то время, но школота так не борзела, хотя Питер тоже стороной не обошло(культурная столица). Творили дичь реальную, рынки бомбили и тачки барыг жгли, с интерната много пацанов было... На совесть автора. (Кстати слишком много ситуаций описывается именно как зрячего, очень много, поэтому не верится и воспринимается как нездоровая фантазия.) С автором очень бы интересно было пообщаться и понять почему так много недоразумений. Картами не пользуюсь( думающие поймут) чтеца поддержу с удовольствием.
Благодарю автора за такие душевные рассказы и после них хочется верить что добро побеждает зло. Очень интересно написано с кучей отсылок, Я слушала и хихикал. Отдельная благодарность чтецу .Вы оживили персонажей своим волшебным голос. Низкий поклон вам обоим , всех благ , процветания и новых творческих идей.
«Трудно быть богом» — книга, которая удивила меня своей глубиной и поразительной современностью.
За фантастическим сюжетом у Стругацких скрывается серьёзное размышление о власти, добре и зле, о свободе и о том, как устроено общество. Особенно сильно ощущаются параллели с любым авторитарным режимом: меняются эпохи и декорации, но человеческая природа остаётся прежней.
Меня поразила мысль о том, что люди далеко не всегда выбирают то, что действительно ведёт их к свободе и развитию. Иногда им проще принять сильную власть, порядок и даже жестокость, чем взять на себя ответственность за собственный выбор. И, возможно, именно поэтому зло снова и снова получает власть.
Но главный вопрос книги для меня оказался ещё сложнее: если мы уверены, что знаем, как будет лучше для других, имеем ли мы право вмешиваться? Ведь то, чего хочется нам, не обязательно нужно развитию человечества. Даже самые благие намерения могут привести к последствиям, которых мы не способны предвидеть.
После этой книги остаётся много вопросов и почти нет готовых ответов. И именно в этом её сила.
Очень серьёзная, философская и удивительно актуальная книга. О человеке, который хочет изменить мир к лучшему, но постепенно понимает, насколько трудно действительно знать, что для этого мира лучше.
Придумать такие сюжеты и миры на голубом глазу просто не реально.
Шедевр!
Чтец выше всяких похвал!
Всё какое-то штампованное и в дальнейшем не интересное. Вроде и авторский слог не графоманский, но всё равно меня не цепляет... ИМХО!
Чтецу респект. Но даже он не смог меня убедить это повествование дослушать до конца. Увы...
За фантастическим сюжетом у Стругацких скрывается серьёзное размышление о власти, добре и зле, о свободе и о том, как устроено общество. Особенно сильно ощущаются параллели с любым авторитарным режимом: меняются эпохи и декорации, но человеческая природа остаётся прежней.
Меня поразила мысль о том, что люди далеко не всегда выбирают то, что действительно ведёт их к свободе и развитию. Иногда им проще принять сильную власть, порядок и даже жестокость, чем взять на себя ответственность за собственный выбор. И, возможно, именно поэтому зло снова и снова получает власть.
Но главный вопрос книги для меня оказался ещё сложнее: если мы уверены, что знаем, как будет лучше для других, имеем ли мы право вмешиваться? Ведь то, чего хочется нам, не обязательно нужно развитию человечества. Даже самые благие намерения могут привести к последствиям, которых мы не способны предвидеть.
После этой книги остаётся много вопросов и почти нет готовых ответов. И именно в этом её сила.
Очень серьёзная, философская и удивительно актуальная книга. О человеке, который хочет изменить мир к лучшему, но постепенно понимает, насколько трудно действительно знать, что для этого мира лучше.
Слушала взахлёб, неоднозначное послевкусие, заставляющее задуматься.