> какой же вы "начинающий"
> А люди сюда пришли чтение послушать, а не наставлять начинающих.
> о каких "оскорблениях" речь?
> и не поймёте... понимлка сгнила. :((
> и не поймёте и ничего не сможете сами исправить без врача!
Я ответил на ваши вопросы? Теперь будьте добры ответить на мой.
Потому что - я не понимаю в чём сложность сказать, что именно не понравилось и зачем разводить здесь ветку на 10+ комментов. Я задал конкретный вопрос про произведение, а в ответ выслушал что угодно, но ни слова о самом произведении(
Хороший цикл детективов. Держит в напряжении от начала до конца. Жаль, что только 3 книги из возможных 16-ти есть на сайте.
Из всех исполнителей цикла Сергей Кирсанов более других понравился. Даже пресловутые примечания воспринимаются по-другому.
Спасибо.
Благодарю,Вас Фёдор за оценку труда!
А произведение действительно очень щекочащее нервы.
Не отпускает внимание от первой строчки и до последнего слова.
Вот и дослушал цикл... Шикарно, больше сказать нечего! Жаль, что он закончился. С удовольствием послушал бы продолжение цикла. Спасибо автору, чтецу и всем кто работал над данными книгами.
Я согласна слушать вас и в плохом качестве. очень хорошие книги вы читаете. И мне нравится как вы читаете. Если будет возможность,то почитайте ещё Топилина. Благодаря вам я узнала об этом писателе. Но сама читать не могу. Быстро глаза устают. А вас я бы послушала с удовольствием И не извиняйтесь за качество. Спасибо что выложили не постеснялись. И мы смогли послушать эту замечательную книгу
Не надо никого наставлять. Я спросил вас, цитирую, "а что для вас гадость"? Вы не можете ответить мне на этот простой вопрос? Я собираю фидбек - почему кому-то не понравился рассказ настолько, что он написал настолько гневный комментарий. Пока что ощущение, что вы рассказ и не читали, потому что осмысленно не смогли сказать ни одной претензии.
Не собираюсь спрашивать с вас за оскорбления, но повторю вопрос - в чём конкретно "гадость"? Поясните свою оценку моего текста, пожалуйста. Вы уже написали пять комментариев и поставили мне диагноз, так что и время и силы у вас имеются. Если не ответите - то всем будет понятно, что вы не читали текст и просто любите ругать "начинающих".
Читала эту книгу в 90-е. Тогда поразил меня этот роман, долгие годы в закромах памяти сидел Антон-лекарь. С огромным удовольствием переслушала сейчас. Это не развлекательное чтиво. Трогает глубоко. А с годами пронзает во всю глубину души. Спасибо Светлане Репиной за чтение.
Прочитано отлично!
> А люди сюда пришли чтение послушать, а не наставлять начинающих.
> о каких "оскорблениях" речь?
> и не поймёте... понимлка сгнила. :((
> и не поймёте и ничего не сможете сами исправить без врача!
Я ответил на ваши вопросы? Теперь будьте добры ответить на мой.
Потому что - я не понимаю в чём сложность сказать, что именно не понравилось и зачем разводить здесь ветку на 10+ комментов. Я задал конкретный вопрос про произведение, а в ответ выслушал что угодно, но ни слова о самом произведении(
Из всех исполнителей цикла Сергей Кирсанов более других понравился. Даже пресловутые примечания воспринимаются по-другому.
Спасибо.
А произведение действительно очень щекочащее нервы.
Не отпускает внимание от первой строчки и до последнего слова.
Не собираюсь спрашивать с вас за оскорбления, но повторю вопрос - в чём конкретно "гадость"? Поясните свою оценку моего текста, пожалуйста. Вы уже написали пять комментариев и поставили мне диагноз, так что и время и силы у вас имеются. Если не ответите - то всем будет понятно, что вы не читали текст и просто любите ругать "начинающих".
Он кого озвучил в спектакле?