прочтение отличное. само произведение не без логических дыр и недодуманности (ну какого хрена носитель вируса свободно летает по галактике ...). Не лучшее у автора
А прочтение великолепное.
Зарегистрировался исключительно ради написания комментария. Что за бред пятиклассника: паленый самогон, вчерашний бодун? С первых минут пропадает желание слушать. Зачем автор описывает охоту, если не имеет о ней ни малейшего представления? Бред, еще раз бред с первых минут. Автор, если у вас нет знаний в сюжетах , которые вы описываете, то зачем это делать? Если нужна консультация - обращайтесь, только не пишите больше такую ересь.
1. Восторг Вашего вопроса понятен и приемлем.
2. Однако вынужден напомнить Вам, что мистер Шерлок Холмс ни разу не подвергался судебному преследованию ни на территории Соединённого Королевства, ни где-либо на континенте.
3 Сама история Чарльза Огастоса Милвертона была инспирирована двумя высокопоставленными особами лондонского света: леди Эвой и сэром Артуром и их действительные цели неизвестнны до сих пор.
Искренне надеюсь на Ваше понимание и всю возможную конфиденциальность. Примите уверения в полном уважении и почтении к Вам.
Итог - так себе чтиво. Подробнее. Приятная озвучка, интересный слог (с учётом неоригинальности языка изложения само-собой), автор задвигает высокие темы и высокие решения на фоне вполне низменных страданий персонажа с проблемами обычный несчастных людей, но всего такого гениального и........ И ТУПОГО. Да, да. Это гениальный мозг, который не смог решится на бытиё с женщиной и ребёнком.... и на фоне страдания по упущенной возможности ломает "четвёртую" и пятую стены, да все по сути ломает, чтобы прожить жизнь "мечты" "как во сне" но не совсем, а как бы мультивозможно и т.д. Короче классный гений, который не потянул тян с ребзей. "злодей", который устраивает мокруху = его коллега, потому что ДЕНЬГИ, хотя все семья.... В общем страдает МОТИВАЦИЯ. персонажи, к несчастью - картонные статисты, которые служат повествованию. Единственный персонаж который мне понравился - это супругу ГГ. Автор её показал.... чувствующей что ли, сквозь время, как будто-то лишь она любила. В общем 52% книги впитал, слушать суммарно интересно, но непроходимая гениальность на фоне какой-то бытовой тупости ГГ, который чёрт пойми как ведёт себя в одних ситуациях, и экибастус разбери в другихЪ. Как итог - хочется сочувствовать персонажу, понять его, а вместо Упорядочивателя, что ОСОЗНАЛ! САМ ХАОС! я как читатель получил потеряшку / истеричку с навыками мега-мозг, который действует ТАК, потому что его вымещают куда-то какие-то несформированные силы... В общем книгу читать рекомендую, но готовьтесь что ГГ это машина бухого писателя, который водит очень хорошо и понимает куда надо, но мы как пассажир Ваще не сечём манёвров и мне лично эти сюжетные выверты - не понравились ((( не знаю буду ли дочитывать. Если кто прочитал - буду ОЧЕНЬ признателен совету - стоит ли осиливать вторую половину книги?
самогонный аппарат или холодильник очистил бы воду от паразитов. И куда делись руки у капитана? в невесомости медленно плавающий водяной шар с паразитом - небольшая угроза для более быстрого космонавта. Подростковый тест
Если пациент старик то может быть, для них врач это бог, но сейчас интернет и отзывы тех кто принимает доступны всем, так что я не думаю что это распространено.
Helen Monks Takhar довольно молода, 32 так что трудно понять её отношения к антидепресантам и соответственно героев её романов.
465 отзывов на эту книгу на Goodreads ( там и по русски можно написать), рэйтинг 3.51 из 5. Жанр- психологический триллер.
Я начала слушать и что то мне напоминает «Ты», который я на днях прослушала (2 цикла) и написала отзыв. Наверно то что один персонаж психопат. Ну посмотрим как там дальше пойдёт. P.s только заметила что даже название романа почти «ты».
А прочтение великолепное.
2. Однако вынужден напомнить Вам, что мистер Шерлок Холмс ни разу не подвергался судебному преследованию ни на территории Соединённого Королевства, ни где-либо на континенте.
3 Сама история Чарльза Огастоса Милвертона была инспирирована двумя высокопоставленными особами лондонского света: леди Эвой и сэром Артуром и их действительные цели неизвестнны до сих пор.
Искренне надеюсь на Ваше понимание и всю возможную конфиденциальность. Примите уверения в полном уважении и почтении к Вам.
И основная история вау
Helen Monks Takhar довольно молода, 32 так что трудно понять её отношения к антидепресантам и соответственно героев её романов.
465 отзывов на эту книгу на Goodreads ( там и по русски можно написать), рэйтинг 3.51 из 5. Жанр- психологический триллер.
Я начала слушать и что то мне напоминает «Ты», который я на днях прослушала (2 цикла) и написала отзыв. Наверно то что один персонаж психопат. Ну посмотрим как там дальше пойдёт. P.s только заметила что даже название романа почти «ты».