Владислав, у меня стойкое ощущение, что вы подозреваете меня в каких-то только вам известных грехах и поступках. ) Или, как минимум, в возможности неуправляемой агрессии в свой адрес, если вы вдруг допустите хоть малейшее нарушение этикета в общении со мной. ) Не волнуйтесь, в моих протоколах поведения отсутствует понятие насилия, во всех его возможных проявлениях. Я обеими руками за компромисс, конечно если он достигается не под давлением компромата)) Зачем воевать если можно мирно существовать рядом? Зачем пересекаться, если можно двигаться параллельно? Зачем ломать кого-то и складывать по своему, если рядом есть кто-то более соответствующий моим предпочтениям? Это моя позиция. И вопрос не в том, кто мне запретит так жить, а в том, кто меня остановит. Но этого сейчас не знаю даже я) Надеюсь, что ответила на ваш вопрос.) Если случайно обидела - извините, не хотела, честно)
Это ваше личное ощущение. Значит, вопрос к вам. Я всю жизнь живу в России, нищеты и убогости не вижу. Перефразирую известную фразу: нищета в глазах смотрящего.)
"Как евреи между собой власть делили" вот как стоило назвать этот опус!
Сначала ставится тезис "женщин плотские удовольствие важнее, чем для мужчин" а дальше описывается куча мужиков пускающих слюни на женский образ, устраивающие оргии под прикрытием религии, женящиеся по четрые раза, сосущиеся друг с другом на камеру.
Очень удобно и выгодно обвиняя женщину во всех своих грехах.
Как в том сатирическом рассказе: "девушка сама прыгнула в багажник, заставила везти себя в лес, там привязала себя к дереву, избила и заставила изнасиловать. А Изя, хороший, Изя не при чём!!!"
2) очень интересно "частичка тьмы" принимается за постулат, хотя это всего лишь релириозная байка отдельного конкретного народа. И, если воспринимать эту сказочку всерьёз, то проклятье это не от Лилит, а от доброго боженьки, который её состряпал, домешав говна. И раз состряпал плохо – то это от криворукости вашего любимого боженьки и ЕГО "подарочек", о котором никто не просил.
3) тьма – место где спрятан свет. Дичь. Тьма это место где нет света. (Но свою похоть тот мужлан оправдал феерично!)
4) Колнуднов и обороней-мужчин не существовало? Мужчин не сжигали на кострах? Вы либо вообще не умеете читать, либо осознанно врёте. Я за второй вариант. Потому что вы буквально выложились на сайт, где куча рассказов о колдунах и оборотнях.
Самым смешным был момент, когда подрались два "мессии". Напомнило эксперимент, где четырёх "Исусей" с мантей величия заперли в одной комнате в надежде, что они осознают высоту своей маниакальной дури. Но в своей божественности, конечно, ни один из них не разуверился.
Тут многое зависит от вопроса: "А почему Тёмный лорд не сделал крестражем рандомную палку и не выкинул её где-нибудь в Тихом Океане?", который часто задают в комментах. Идея с водой реально гениальная, но как и любая другая требует более детального осмотра и корректировки, а потом уже становится по-настоящему хорошей, даже для таких критиков и пессимистов, которые ищут минусы во всём( как я).
Действительно, есть что-то общее - желание уйти от реальности в информационное поле. Только конечный результат предполагается немного разный, но это уже зависит от личных желаний участников историй. Хоттабыч тут герой со знаком + хоть и эгоист до кончиков бороды) Адам же целеустремлён, настойчив и довольно смел, ведь его следующий статус не может просчитать ни одна вычислительная машина этого мира.)
Кстати, спасибо вам за предложение переадресации моих комплиментов, я им уже воспользовалась) Действительно пора несколько расширить приоритеты, статичная картинка начала раздражать не только вас)
Сначала ставится тезис "женщин плотские удовольствие важнее, чем для мужчин" а дальше описывается куча мужиков пускающих слюни на женский образ, устраивающие оргии под прикрытием религии, женящиеся по четрые раза, сосущиеся друг с другом на камеру.
Очень удобно и выгодно обвиняя женщину во всех своих грехах.
Как в том сатирическом рассказе: "девушка сама прыгнула в багажник, заставила везти себя в лес, там привязала себя к дереву, избила и заставила изнасиловать. А Изя, хороший, Изя не при чём!!!"
2) очень интересно "частичка тьмы" принимается за постулат, хотя это всего лишь релириозная байка отдельного конкретного народа. И, если воспринимать эту сказочку всерьёз, то проклятье это не от Лилит, а от доброго боженьки, который её состряпал, домешав говна. И раз состряпал плохо – то это от криворукости вашего любимого боженьки и ЕГО "подарочек", о котором никто не просил.
3) тьма – место где спрятан свет. Дичь. Тьма это место где нет света. (Но свою похоть тот мужлан оправдал феерично!)
4) Колнуднов и обороней-мужчин не существовало? Мужчин не сжигали на кострах? Вы либо вообще не умеете читать, либо осознанно врёте. Я за второй вариант. Потому что вы буквально выложились на сайт, где куча рассказов о колдунах и оборотнях.
Самым смешным был момент, когда подрались два "мессии". Напомнило эксперимент, где четырёх "Исусей" с мантей величия заперли в одной комнате в надежде, что они осознают высоту своей маниакальной дури. Но в своей божественности, конечно, ни один из них не разуверился.
Кстати, спасибо вам за предложение переадресации моих комплиментов, я им уже воспользовалась) Действительно пора несколько расширить приоритеты, статичная картинка начала раздражать не только вас)
Не услышала никакой шепелявости, книгу сохранила, озвучка понравилась, буду слушать!