В реальности действительно существуют мины разгрузочного действия — например, советская МС-3 Были и немецкие взрыватели разгрузочного действия времен ВОВ.Работают они так: на мину заранее кладут тяжелый предмет (фугас, кирпич или другую мину), который удерживает взрыватель. Взрыв происходит только тогда, когда этот груз убирают.Если боец случайно наступал на такой замаскированный предмет, его собственный вес просто продолжал удерживать взрыватель. Но стоило ему сделать следующий шаг и убрать ногу — мина тут же срабатывала. Именно поэтому ветераны знали: если под ногой что-то подозрительное щелкнуло или просело, убирать её нельзя. Сначала нужно было аккуратно навалить сверху другой тяжелый груз и только потом уходить. Так что история вполне реальная.
Это произведение, конечно, абсолютный шедевр. И он идеально передан именно в озвучке Олега Табакова. Я два раза послушала: вчера и 10 лет назад (впечатления изменились, но остались сильными). И один раз прочитала. Разумеется, в самой повести чувствуется перекличка с произведением Льва Толстого «Сметь Ивана Ильича». И если Толстой описал, какой трагедией является смерть самореализованного человека, то Чехов продемонстрировал, что трагедией является смерть любого человека. Фактически нам всем показано, каким несостоявшимся можно остаться, будучи «по всем параметрам» состоявшимся человеком. Герою почему-то не хватает итоговой воли: он не пишет книг, хотя есть о чем рассказать, цепляется за преподавание, хотя понимает, что должен уйти, не дает советов, хотя имеет жизненный опыт и Катя всегда его спрашивает о них. И на самом деле его есть за что уважать: он не ставит оценки студенту-лентяю, заставляя его все же выучить свой предмет, он взял ответственность за дочь друга-врача и несет её всю жизнь, не отворачивается от неё даже в то время, когда его жена пытается уговорить это сделать. Но он обесценивает свои поступки сам. Он молча недоволен женихом дочери, он считает его мошенником, оказывается в итоге прав, но когда можно было что-то сделать, ничего не предпринял. Он воспевает свободу, но сам как будто ею не пользуется. Не хватает казалось бы воли. Но если смотреть глубже, то не хватает чего-то более важного, чего-то, что когда-то тянуло героя вверх, к его научной карьере, к новым достижениям — любви ко всему этому, к себе и своей жизни, которая давала смысл. Но Чехов, конечно, мастер деталей. Один из вопросов возникает в голове мимоходом: почему Лиза плакала в «воробьиную ночь» и быстро обвенчалась, не дождавшись отца из Харькова. Всё по-Чеховски: люди разговаривают, что-то делают и рушатся их судьбы, а жизнь никогда больше не будет прежней. Крутое и глубокое произведение. И голос для его озвучки подобран идеально. Всем советую!
Примерно тоже, но я все равно считаю гп на уровне властелина колец, Шерлока Холмса и про Нарнию я тоже не забываю, то есть это все мои любимые книги которые я читаю и гп я считаю серьезным особенно считая с 4 книги
136-142 1:28:00
Люк: Мастер(Кан Хан Су), как вы достигли такой силы и результата?
Кан Хан Су: Я просто спал.
Люк: Не-е-е-ет! Этого не может быть! Это невозможно!
Очень интересный детектив. Обычно слушаю книги занимаясь чем-то параллельно, но тут пришлось дела оставить и слушать внимательно, чтоб не отстать от стремительного развития событий. И прочитано отлично.
Интересно!
Книга хорошая, озвучка хорошая.
Люк: Мастер(Кан Хан Су), как вы достигли такой силы и результата?
Кан Хан Су: Я просто спал.
Люк: Не-е-е-ет! Этого не может быть! Это невозможно!