Прочитал книгу Ритуал, А. Нэвилла
Никто не уйдёт живым , его же книгу- я не осилил прочесть, есть фильм, но в нëм не то ощущение, естественно в сокращении.
Судные дни тоже не осилил, сдал книгу в библиотеку. Зато прослушиваю благодаря Олегу.
Моща!!!
Оригинальное название: The Comforts of Home, 2018
Эта книга самая слабая. В ней столько «воды» и второстепенных деталей, что можно забыть что это вообще детектив. Не говоря уже о совершенно неудачном изображении трансгендерного персонажа Сэнди. Много неправдоподобных, притянутых за уши сюжетных поворотов.
Роман ощущается не как единое целое, а как несколько коротких рассказов и сцен сшитых на скорую руку. Линии с поджогами, старым нераскрытым делом и убийством на шотландском острове развиваются обрывочно и часто лишены должной детективной логики и напряжения. Сюжетная линия о Сэнди написана неубедительно, а сам детектив Саймон Серрайллер ведет себя по отношению к нему/ней крайне непрофессионально и бестактно, и это не встречает никакого осуждения или должного осмысления в тексте. Необъяснимая смена характера - Кэт всегда была моральным компасом серий, сильной и рассудительной женщиной. В этой книге она внезапно начинает защищать своего отца Ричарда — домашнего тирана, абьюзера и человека, обвиненного в изнасиловании. Слишком удобный детектив на больничном Саймон Серрэйлер отправляется на далекий шотландский остров исключительно ради реабилитации после тяжелейшей травмы и ампутации руки. Однако местная полиция тут же привлекает едва живого, находящегося на больничном инспектора к расследованию выброшенного на берег тела, что выглядит как банальный и ленивый сюжетный штамп. Слабый и поспешный финал - развязка без интриги. В отличие от прошлых книг Хилл, детективные линии (особенно история с поджигателем в Лаффертоне) развиваются вяло, без чувства опасности, и закрываются слишком просто и скомкано .
[spoile
Не простой рассказ. С первого взгляда фантастика.
Некоторые отрезки начал прослушивать повторно. Почти в каждом абзаце, автор, тонкой нитью рассуждает, философствует о жизни.
Маленький Пиня... Забавно, но на мысли наталкивает...
Вот откуда взялся древний анекдот про Хрущева: На выставке художников-абстракционистов Хрущев в какой-то момент не выдержал и сорвался на крик:
- Что это за художества!? Совсем уж безобразие - зачем здесь жопу с ушами повесили !?
- Никита Сергеич, это же зеркало
До 1953 хрущев Перевыполнял разнарядки на вылавливание "врагов народа", а после 1953 согласился стать маленьким Пиней, залез на табуретку и разоблачил культ личности.
За 30 лет частные домики нашего города ушли под землю не менее, чем на 30 см. Сама удивилась когда заметила и обратила внимание мамы, которая проживала постоянно и постоянно видела эти улочки.
Это странно.
О произведении все знают, и читали, и фильм видели. Хочу похвалить чтеца. Это великолепно! Голоса, интонации, смысл! Большое спасибо! Мастер своего дела!
Рассказ о Русском Народе.Таковы мы.Но,никто и никогда не порицал без вести пропавших,тем более во времена СССР. Не один миллион советских солдат и гражданских людей,канули в небытие,в страшной мясорубке ВОВ.Власть,сама воевавшая,зачастую на передовой(Л.И.Брежнев) все понимали.
Никто не уйдёт живым , его же книгу- я не осилил прочесть, есть фильм, но в нëм не то ощущение, естественно в сокращении.
Судные дни тоже не осилил, сдал книгу в библиотеку. Зато прослушиваю благодаря Олегу.
Моща!!!
Эта книга самая слабая. В ней столько «воды» и второстепенных деталей, что можно забыть что это вообще детектив. Не говоря уже о совершенно неудачном изображении трансгендерного персонажа Сэнди. Много неправдоподобных, притянутых за уши сюжетных поворотов.
Роман ощущается не как единое целое, а как несколько коротких рассказов и сцен сшитых на скорую руку. Линии с поджогами, старым нераскрытым делом и убийством на шотландском острове развиваются обрывочно и часто лишены должной детективной логики и напряжения. Сюжетная линия о Сэнди написана неубедительно, а сам детектив Саймон Серрайллер ведет себя по отношению к нему/ней крайне непрофессионально и бестактно, и это не встречает никакого осуждения или должного осмысления в тексте. Необъяснимая смена характера - Кэт всегда была моральным компасом серий, сильной и рассудительной женщиной. В этой книге она внезапно начинает защищать своего отца Ричарда — домашнего тирана, абьюзера и человека, обвиненного в изнасиловании. Слишком удобный детектив на больничном Саймон Серрэйлер отправляется на далекий шотландский остров исключительно ради реабилитации после тяжелейшей травмы и ампутации руки. Однако местная полиция тут же привлекает едва живого, находящегося на больничном инспектора к расследованию выброшенного на берег тела, что выглядит как банальный и ленивый сюжетный штамп. Слабый и поспешный финал - развязка без интриги. В отличие от прошлых книг Хилл, детективные линии (особенно история с поджигателем в Лаффертоне) развиваются вяло, без чувства опасности, и закрываются слишком просто и скомкано .
[spoile
Некоторые отрезки начал прослушивать повторно. Почти в каждом абзаце, автор, тонкой нитью рассуждает, философствует о жизни.
Вот откуда взялся древний анекдот про Хрущева: На выставке художников-абстракционистов Хрущев в какой-то момент не выдержал и сорвался на крик:
- Что это за художества!? Совсем уж безобразие - зачем здесь жопу с ушами повесили !?
- Никита Сергеич, это же зеркало
До 1953 хрущев Перевыполнял разнарядки на вылавливание "врагов народа", а после 1953 согласился стать маленьким Пиней, залез на табуретку и разоблачил культ личности.
Это странно.