Рассказ их серии "пожалей оборотня, они же тоже благородные".) Не понимаю я эти современных тенденции "ужасов", превращающихся, уж извините, в страшилки-пукалки. И ладно бы была придумана какая-то новая "форма" нечисти, не уходящая корнями в века народных устоявшихся баек. Можно и "Красную Шапочку", например, переписать в таком духе.))
В целом книга неплохая, я даже готова забить на нижеупомянутые косяки в плане обилия выжившей травоядной живности, распечатывания цветных фотографий, выращивания картофеля и прочих бытовых моментов, но вот бесконечные лирические отступления по теме и без темы страшно утомляют. Ну разумеется нам крайне необходимо знать грустные истории жизни всех второстепенных персонажей, а еще лучше, чтобы читатели-слушатели, страдая Альцгеймером, случайно не позабыли о том, что кругом царит Апокалипсис, напоминать им о тленности бытия заунывным нытьем. Причем это нытье так или иначе прослеживается почти у каждого. Даже, казалось бы, бывалые суровые командиры разговаривают как какие-то инфантилы. Про ГГ уже все сказали и без меня. Унылый задрот. Как себе шею не свернул, споткнувшись о шнурок на ботинках, удивительно...
Повесть Котлован переворачивает все банальные представления о свойствах литературного изложения исторического перелома на 1/6 территории Земли.Язык и излагаемые события органично соединены в одно целое. Конструкторы перелома общественного сознания не являются героями повести, но разрушающая сила утопических классовых идей проникает в людей как заразный вирус, от которого нет спасения. И самое бесспорное доказательство преступной ошибки новых вождей- это смерть маленькой девочки Насти. Этот прием литературного гения Платонова самый убедительный, ибо нельзя жить одними лозунгами о счастливой жизни, желать счастья и при этом отрицать милосердие к другим ведет к неминуемой гибели, о чем и говорит один из героев,некий подкулачник, Сегодня ты меня убъешь, а завтра тебя убьёт тот, кто послал тебя.
Но окончание слишком скомкано
это Брэдбери, а не сочинения егешников