Пожалуй, добавлю свой комментарий, потому что на момент прослушивания: +67/-33... И, не понятно, стоит ли произведение времени... И... мой комментарий вам, наверное, не поможет:))) Поясню... За все время прослушивания, я раз пять точно хотела отключить... останавливало только: Автор (произведения которого мне, определенно, очень нравятся) и Чтец (который читает потрясающе любое произведение). Поэтому дослушала... Впечатления неоднозначные... В целом хорошо, но как-то очень сильно запутанно, много моментов остается "за кадром" - "догадайся сам"... В конце, вроде бы начинаешь понимать/улавливать сюжет... а всё, продолжения нет:)) И вот остаешься с этой мыслью дальше один на один:) Поэтому: если слушать фоном - точно не стоит, не поймете; если есть время - попробуйте, может зайдет. (P.S. Идея очень интересная и тянет на хорошую книгу, но в данном, коротком, варианте не всем "зайдет")
Как ярый фанат сплаттер панка и подобной дичи, скажу. Это полная херь. Безвкусно написано. Мат ни впопад и мат ради мата. Бездарно написано, фу Чтецу тоже на заметку- чуть меньше визгливости в голосе в моменты критического накала непонимания ГГ. я понимаю что Князев очень вдохновляет, но не нужно его копировать. Князев уникален! Но заимствовать фишечки конечно можно:) но со вкусом конечно.
Очень хорошо читает товарищ. Само произведение страдает наивом - особенно касательно биологической безопасности. Получается героизм, спровоцированный безграмотностью и отсутствием дисциплины.
Озвучено великолепно
К прослушиванию
Качественно прочитано.
Впечатление что писать в 50е-60е в СССР иначе было никак.