Долго-долго ни о чем. Сюжет не появился, загадка с женщиной может на вторую часть замануха, но в целом... в целом получилось пусто - кружение на одном месте. Вспомните "Перевал" Булычева, как пример подобного рода произведений - путь, преодоление - это может быть заложено в основу сюжета для подобных произведений, но у вас преодоления - не сложилось, не сложилось пути, есть только долгое долгое нагнетание, а по финалу - ничего не произошло. Не рекомендую.
Прям Рей Бредбери вспомнился (название рассказа не упомню), но там под раздачу попала дочь. Произведение достаточно хорошее, если вы до этого не читали то самое произведение Бредбери.
Хороший образчик ужастика эпохи конца девятнадцатого, начало двадцатого века. Особенно понравилось то, что в сравнении с тем же Лавкрафтом, автор кроме как описать ужас привязал к произведению полноценную сюжетную линию.
Концепция хороша, но она уже использовалась не один раз во многих произведениях. Поэтому к концепции должен идти еще и сюжет, ну или, как минимум, идея - их тут нет... увы. При этом исполнение текста достаточно качественное, то есть автор может выдать и полновесную вещь, полноценную вещь.
Наверное не совсем этично с моей стороны будет здесь писать о приложении конкурента так сказать, но скажу, что лично я пользуюсь приложением "Аудиокниги Клуб" на смартфоне, о нем больше можно узнать у них в группе ВК, также есть еще много всего в сторах, но сам ничем оттуда не пользовался, к сожалению не слышал, чтобы у сайта "книга в ухе" было своё приложение, так что говорю о том, чем сам пользуюсь. Можно еще телеграм пробовать, но там надо все в ручную искать как правило.
Хороший фанфик, качественный. Хорошо передан психологический рисунок главного героя, все гармонично, логично, персонаж действует сам, а не под диктовку автора. Качественно получилось.
Прочитано ровно. Но чуток бы эмоций бы еще ... извините за критику.
Вообще ляпы конечно есть. Например, по мнению того же Солженицына Жуков не отличался какой-то особой гениальностью требуя атаковать противника в лоб и неся как правило значительные потери в живой силе и технике. Кстати при сталине других людей на руководящих постах, как правило, и не бывало, поскольку чтоб ладить с этой больной на голову сволочью надо было соответственно проявить себя.
А в зонах, как известно, формировались отряды зеков лояльных администрации, а не наоборот, как почему-то считает автор). В целом ничего особенного, Солженицын мне понравился больше, по крайней мере из первых уст.
Вот ради такой потрясающей концовки и стоило слушать, аж ком к горлу подкатил. 🥹 Дим Димыч, спасибо Вам за шикарную работу. Слушаю все книги в вашей озвучке! Спасибо! Автору отдельное спасибо, очень интересно у вас получилось, история за душу взяла:)
очень слабое исполнение. Под финал слово крест уже мозоли на мозгах натирает. Структура произведения - слабая, сюжет не ведет к финалу, а построен на манер "акынской песни", что приходило в голову автора, то и укладывалось в текст (момент с нормальностью героя и ненормальностью мира). Ну и далее в том же духе... не рекомендую.
Прочитано хорошо, потому как если бы читал с листа - не дочитал бы, а тут - дослушал и в этом полностью заслуга чтеца.
Хороший стиль написания. Слабый динамический рисунок не портит произведение, он под стать сюжетной линии - хорошо раскрывает убитую эмоциональность выросших детей. Хорошо написано, психологично, вот только если кому надо именно ужасы-ужасы - не рекомендую.
Прочитано качественно
Прочитано хорошо
Прочитано качественно
Прочитано ровно
Прочитано ровно. Но чуток бы эмоций бы еще ... извините за критику.
А в зонах, как известно, формировались отряды зеков лояльных администрации, а не наоборот, как почему-то считает автор). В целом ничего особенного, Солженицын мне понравился больше, по крайней мере из первых уст.
Прочитано хорошо, чтец замечательный, но... глупое ИМХО... сам голос чтеца не подходит под произведение.
Прочитано хорошо, потому как если бы читал с листа - не дочитал бы, а тут - дослушал и в этом полностью заслуга чтеца.
Прочитано ровно.