Интересная книга. Хоть тут не просматривается ненависть к России. Только к Мужчинам.
И еще автор сильно слукавила сказав в конце про исследования профессора про галлюцинации. Вернее недоговорила.
Да был такой профессор. Геннадий Крохалев и да он проводил опыты.
Но суть этих опытов была в том, что он доказал, что мозг человека проецирует свои видения на сетчатку глаза но не как не видит их физически. Это бывает всего 50/50 у тестируемых. А это говорит о многом. Как минимум о том, что видения приходят не из вне, они не осязаемы, а всего лишь выдумки больного сознания.
Книга очень душевная и трогательная! Иногда переслушиваю ее. Хочется хоть ненадолго вернуться в своё детство. Заряжаюсь теплотой. Спасибо большое , Анне за прочтение, сайту, за возможность послушать . Жаль, что писатель трагически погиб.Но пока мы слушаем его книги, он будет жив в наших сердцах.
ударить по ушам угонщицу - вполне в духе конца 90-х. и авторы тут ни при чем, и читатели не виноваты. и с нами- всё в порядке. Остальные" косяки" книги никого не удивили разве?. Про склонении слова" ОхтА" с неправильным ударением не идет ни в какое сравнение с названием сЕнной Площади.и обводнОго канала.. Вы хоть прослушивать свои перлы давайте грамотным людям,чтецы!
Хаецкой - респект, Беньковскому - жирный минус.Краснов читать не умеет,доверил-и бы другому, женщине с приятным голосом, муз. редактору надо на покой.кроме Зои Ященко ни одна композиция к Питеру никакого отношения не имеет, как и великолепная музыка Клинта Менселла.
Интересный роман, но воспринимается довольно тяжело. Во-первых, из-за кучи жаргонизмов - шимпы, оранги, скафы. По-русски так не говорят, но можно понять переводчика, который попытался сохранить авторскую стилистику. Во-вторых, из-за размытости терминов - сознание, самосознание, ум, разум. Даже сам автор использует сознание то в узком, то в широком смысле, а переводчик ещё добавляет путаницы. В итоге, простая и, в общем, не новая идея, что инопланетяне могут не рефлексировать, но выглядеть разумными и даже в чем-то превосходить людей (как ChatGPT, например), превратилась во что-то очень замысловатое. В общем, вершиной фантастики я бы роман не назвал, но отсылки к реальным исследованиям очень интересны.
Странно как-то закончилось - никак. Да и сам рассказ вроде как ни о чем. Прочитано очень хорошо, с душой. Из-за чтицы прослушала всё, но в конце - недоумение
И еще автор сильно слукавила сказав в конце про исследования профессора про галлюцинации. Вернее недоговорила.
Да был такой профессор. Геннадий Крохалев и да он проводил опыты.
Но суть этих опытов была в том, что он доказал, что мозг человека проецирует свои видения на сетчатку глаза но не как не видит их физически. Это бывает всего 50/50 у тестируемых. А это говорит о многом. Как минимум о том, что видения приходят не из вне, они не осязаемы, а всего лишь выдумки больного сознания.
Хаецкой - респект, Беньковскому - жирный минус.Краснов читать не умеет,доверил-и бы другому, женщине с приятным голосом, муз. редактору надо на покой.кроме Зои Ященко ни одна композиция к Питеру никакого отношения не имеет, как и великолепная музыка Клинта Менселла.
В целом понравилось, когда читала про учебу, аж прослезилась )
Перель завораживает своим голосом.