Ничего Вы не душните, Вы задаете правильные вопросы. И Вы верно меня ловите на искажениях. И я был бы рад Вам в следующей главе "Последнее письмо". Там тоже кое что будет по этому поводу. Вот сейчас по мере сил занимаюсь пятой главой.
Спасибо! Великолепная аудиокнига! Сам цикл книг Бомбический! Один из любимых... Прекрасно все: текст, начитка, музыкальное оформление! Ещё раз спасибо всем причастным
Ну может я и перегнул в чем то палку, но заметьте, мы ищем Черную Каббалу традиции левой руки. И найти мы ее можем где угодно. Интерпретировать тоже можем по всякому. Конечно, натягивать сову на глобус не стоит, но и альтернативные мнения тоже можно как то развивать. Признаю, да, я, конечно, далеко не везде прав. У меня много натянутого, сам даже что-то фальсифицирую и перемешиваю. Ту же самую частичку тьмы как дар от Лилит - тоже ведь по большому счету художественная фантазия.
А я не с ним. Он все равно не поймет что я сказал. Это я как раз в ваш огород камень закатил... без спора, просто на подумать. Все таки оба героя той полемики личности очень широко известные и философские концепции их известны и как это у вас рядом нынче стоят мертвое дерево и Бубер... ну прям... а натягивать хасидскую концепцию чувственного способа познания бога на познание ситра ахра... ну круто... че сказать. Это не пройдет. Ну то есть пройдет, для досужего читателя, но не дальше.
Да ладно вам, не надоели эти картонные ужасы? А тут интересная штучка, посмотрите, например прошлую главу, как вдохновенно можно поспорить с автором. Тот же Мартин Бубер никогда не был каббалистом в классическом понимании. Более того, между его философией и чистой каббалой есть принципиальная разница, и его фокус всегда был направлен на «романтический» хасидизм и даже в диалоге с Шолемом автор не смог упрятать от глаз читателя (или может не хотел его прятать и занимался провокацией ) чисто хасидское восприятие Бубером религиозной традиции, восприятие бога через чувства и ощущения, радость в служении и личное переживание. И никакой каббалистики в том трактовании, что хотел за уши притянуть автор там никогда не было. В связи с чем уважаемого автора можно буквально растоптать ногами во внутреннем диалоге с самим собой и уйти крайне довольным своей победой. А что в тех ужасах на соседней полке… какие-то страдания людей не способных родить ничего нового и пишущих шаблонную ерунду, потому что за нее платят.
Произведение же можно назвать классикой.