Здравствуйте!) Знаете, всё напомнило постановки, которые слушала в детстве) ждали толи четверга, то ли среды чтоб устроиться и слушать всей семьёй под кофе с бутербродами и мороженым... Всё же звуки-машина времени! И атмосфера. Спасибо за такую возможность и вообще уют и прочтение!) Всех благ A.Tim)
не смогла слушать.
ГГ называет себя философом, а при том очень недалекая и ограниченная дама, жертва предрассудков и идеологических штампов. другому это простительно. философам - нет.
Отличная озвучка , да и сам рассказ качественно написан, но рекомендовать не могу - противно. Скорее фантастический триллер . Зайдет любителям фильмов типа эффект бабочки
Такой боевик изначально в той или иной степени предполагался банально тем, что это супергероика. Не сказал бы, что у автора не хватает фантазии. Не спорю, не высший класс, принципиально нового у него наверное нет ничего, но это вообще проблема современной творческой сферы: из-за избытка творческих продуктов просто почти невозможно придумать что-то действительно новое. Как следствие действительно стоит судить в первую очередь по двум пунктам: качество владения языком, и заложенные сюжет и мысли. Но оба эти пункта крайне субъективны: одному подавай классическую красную шапочку, а другому триллер с мясом и кровищей, но о все той же красной шапочке.
О самом черве: части объемные по большей части из-за довольно подробно расписанных боевых сцен, это сильно растягивает, даже размазывает всё движение сюжета. Отчасти эти боёвки можно назвать даже водой, но не ждать же высоких и подробных размышлений о возвышенном в супергероике? Конечно хорошие мысли и здесь есть, но не на том уровне, чтобы по ним учить в университете, но здесь это и не нужно.
Наверное просто не ваше.
В каждой книге цикла "Сварог" Бушков цитирует большое количество стихов, и авторов целая плеяда: Анна Ахматова, Ольгерд Довмонт, Редьярд Киплинг, Маттиас Клаудиус, Аркадий Кулешов, Хорхе Манрике, Новелла Матвеева, Борис Пастернак, Хуан де Тассис Перальта, граф де Вильямедиана, Марина Цветаева, Роберт Рождественский... И не уверен, что назвал всех
ГГ называет себя философом, а при том очень недалекая и ограниченная дама, жертва предрассудков и идеологических штампов. другому это простительно. философам - нет.
О самом черве: части объемные по большей части из-за довольно подробно расписанных боевых сцен, это сильно растягивает, даже размазывает всё движение сюжета. Отчасти эти боёвки можно назвать даже водой, но не ждать же высоких и подробных размышлений о возвышенном в супергероике? Конечно хорошие мысли и здесь есть, но не на том уровне, чтобы по ним учить в университете, но здесь это и не нужно.
Наверное просто не ваше.