Я очарована этой трилогией , какая прелесть ! Ваше прочтение великолепно , так по душе мне ваши интонации и тембр голоса. Ещё не закончила прослушивание , но очень хочется уже оставить восторженный комментарий!
Если выдающийся человек жил и работал на Западе, в США, то подробнейшие биографии и автобиографии были неотъемлемой частью этих самых биографий.
Культурный код. Так заведено.
Если не менее выдающийся человек жил и работал в СССР, его культурным кодом была предельная скромность. Работа, работа и снова работа.
Чем, к примеру, один из наших пионеров ядерной физики, Антон Карлович Вальтер, хуже?
Только тем, что не написал автобио.
А написать о множестве своих умных розыгрышей и шуток, о шокирующем пренебрежении к условностям, о любви к спорту, пиву и работе он мог бы ничуть не хуже.
Может, и лучше.
И не он один.
Кроме всего прочего, что дворяне и маги, они ещё и в том возрасте, когда гормоны вместо головы. Особенно влюблённые. Там умом и дальновидностью вообще не пахнет. А если человек и без того головой не силён, то и подавно.
люблю и умею готовить.
начало прослушивания стало полным откровением: не банальный образ гг, достаточно оригинальный сюжет, а уж повествование о приготовлении блюд - истинная гастрономическая поэма!
но прозвенели и первые звоночки, которые к четвертому тому превратились в набат: неувязки сюжета, отсутствие логики в поступках персонажей и повествовании в целом, абсолютное несоответствие лексикона и поступков героев выбранной эпохе, нелепые мотивации, избыточная пафосность, полная техническая безграмотность при потугах на прогрессорство.
квинтэссенцией всего этого стала битва за крепость Соколов и ближайшие к ней эпизоды.
такое впечатление, что книгу пишут два разных человека: один грамотный опытный профессионал, второй - тринадцатилетний ребенок, прочитавший "Айвенго", пару книжек про попаданцев и одну ЛитРПГ.
в целом может быть не так и плохо, вытягивает за счёт кухни (волшебно)) остальное режет слух и мозг.
чтец великолепен.
С удивлением открыла Екатерину Рождественскую, пр другому теперь отношусь к Роберту, очень понравилось, написано простым человеческим языком. И прочитано великолепно!
Если выдающийся человек жил и работал на Западе, в США, то подробнейшие биографии и автобиографии были неотъемлемой частью этих самых биографий.
Культурный код. Так заведено.
Если не менее выдающийся человек жил и работал в СССР, его культурным кодом была предельная скромность. Работа, работа и снова работа.
Чем, к примеру, один из наших пионеров ядерной физики, Антон Карлович Вальтер, хуже?
Только тем, что не написал автобио.
А написать о множестве своих умных розыгрышей и шуток, о шокирующем пренебрежении к условностям, о любви к спорту, пиву и работе он мог бы ничуть не хуже.
Может, и лучше.
И не он один.
Нет пророков в своём Отечестве...
начало прослушивания стало полным откровением: не банальный образ гг, достаточно оригинальный сюжет, а уж повествование о приготовлении блюд - истинная гастрономическая поэма!
но прозвенели и первые звоночки, которые к четвертому тому превратились в набат: неувязки сюжета, отсутствие логики в поступках персонажей и повествовании в целом, абсолютное несоответствие лексикона и поступков героев выбранной эпохе, нелепые мотивации, избыточная пафосность, полная техническая безграмотность при потугах на прогрессорство.
квинтэссенцией всего этого стала битва за крепость Соколов и ближайшие к ней эпизоды.
такое впечатление, что книгу пишут два разных человека: один грамотный опытный профессионал, второй - тринадцатилетний ребенок, прочитавший "Айвенго", пару книжек про попаданцев и одну ЛитРПГ.
в целом может быть не так и плохо, вытягивает за счёт кухни (волшебно)) остальное режет слух и мозг.
чтец великолепен.