Попахивает наивняком 60х, от рассказа появляется двоякое отношение. С одной стороны нетипичный, довольно увлекательный сюжет напоминающий очень сильно фильм "фантом", а с другой наивность в казалось бы элементарных вещах, затянутость, смазанная развязка.... В общем 3 микроволновки из 5
Дичь конечно. Путаница во времени. 81 год счёты, примус и черно-белый телевизор. Наверное, для автора это очень далекое прошлое. Счетные машинки и цветные телевизоры. Да ещё громоздкие ламповые, но цветные. Примус в Москве 81?!!! А драки? Может 81 автор путает с 90-ми? До перестройки тихо и спокойно. Школьниками по лесам шарахались и ни чего не боялись ни мужиков с наколками ни стай с собаками. Костры, палатки, магнитофон.
Мне всегда после таких произведений стыдно. Авторы так верили в развитие науки, в нравственность, в человечество в целом. А мы сильны только в саморазрушении. Простите нас, мы всё уронили...
С одной стороны, охотники у нас в некоторой степени комические персонажи, примерно как комиссар Жюв и компания в «Фантомасе», поэтому им простительно. Но, конкретно по перечисленным вами моментам вроде бы всё логично. Взять, например, шпионаж. Если вы про комарика, то - во-первых, могли и не знать конкретно о такой возможности, а во-вторых - защищались от того, от чего могли. Московская база технически менее оснащённая, чем Смоленская, и полностью её изолировать просто не было средств. Мы теперь знаем, что и дрон сами знаете куда долететь может, а тут комарик. Почему штурмовали особняк? Измором брали, наверное. А может, отвлекающий манёвр, задуманный Каспером, чтобы усыпить бдительность Константина и отвлечь от своего плана. Кто знает?) А что до охранника - так ведь он из лояльных Касперу людей. Засланец, так сказать. Удалил всё так, чтобы на него не пало подозрение, а если бы его и допросили - стал бы всё отрицать.