Не классика, не фантастика и не детектив. Когда нечего сказать, лучше молчать. Если нечего писать и нет вдохновения, несмотря на знаменитость автора, - - лучше не создавать посредственности, высосанной из пальца. Притянутая за уши и абсолютно не функциональная и ничтожная попытка уподобить мироустройству фигуру вращающегося круга - - исчерпывающее тому доказательство. Центр круга - - вовсе не цель, центр даже быстро вращающегося круга - - мертвая неизменно ть. Обездвиженность - - это отсутствие прогресса, жизни.. Как паралич, как застой, как сама смерть.... Кто изрек: "промедление смерти подобно.. Даже просто промедление! Не говоря уж о полной неподвижности, к которой призывает автор, нарекая ее истиной. Ведь центр круга - - это и есть неподвижность
...
К тому же, если бы автор дал себе труд немного изучить физику, то понял бы, что частицы, находясь на крайне окружности вращающегося круга направлены вовсе не к его центру))) не так ли?в общем, впечатление, что расчёт на необразованного гоупца, который "клюнет" на якобы "глубокомысленный" бессмысленный бред.
Абсолютно пустое... Зря потраченное время, бред сумасшедшего, умствование лукаво. . Не может быть глубокой мысль, изначально безграмотная. Но при всем том этот бред вполне заразен, если заставляет некоторых читателей, дослушав до конца, ещё и анализировать его, продолжая транжирить впустую свое время)))
Спасибо! Рассказов у меня уже штук 30 и три романа, но не все озвучены. Игорь скорей всего выложит скоро ещё один мой рассказ «Однодневки», он его уже озвучил для своего YouTube канала. Остальное можно найти в моих пабликах «Мельник вам расскажет...» в ВК, ОК, ТГ и на страницах Литрес, Литнет, АТ
Захотелось здесь отметить один момент: любая картина, в т.ч, наверное и картина мира, состоит, как мозаика, из разных кусочков, которые лишь в совокупности своей составляют единое целое, о котором можно уже как-то судить. Нельзя судить о мозаике по одному её элементу, и тем более, требовать от этого элемента какой-то полноты объяснений. А эта маленькая аудиокнига - всего лишь несколько коротеньких рассказов из книги Анны Валентиновны. И судить о том, что здесь нет какой-то тщательной проработки проблемы уже только поэтому неразумно. Неразумно требовать от пазла явить собой всю картину целиком. Пазл может лишь побудить задуматься и искать прочие недостающие элементы. Которые есть, в том числе, и в других рассказах Анны Валентиновны. А открыть, образно говоря, одну страницу книги, ткнуть в неё пальцем, бегло пробежать по ней глазами и сказать, что она "ни о чём" - это как посмотреть на красивую комнату через замочную скважину... Это почти что сродни тому, что сказать: "Не читал, но осуждаю".
Честно признаюсь что я в самом начале подозревал Секретаря
...
К тому же, если бы автор дал себе труд немного изучить физику, то понял бы, что частицы, находясь на крайне окружности вращающегося круга направлены вовсе не к его центру))) не так ли?в общем, впечатление, что расчёт на необразованного гоупца, который "клюнет" на якобы "глубокомысленный" бессмысленный бред.
Абсолютно пустое... Зря потраченное время, бред сумасшедшего, умствование лукаво. . Не может быть глубокой мысль, изначально безграмотная. Но при всем том этот бред вполне заразен, если заставляет некоторых читателей, дослушав до конца, ещё и анализировать его, продолжая транжирить впустую свое время)))