Говорите что Платонов находится на уровне классиков (гениев) Советского периода?Это смешно в некотором роде.Равных ему нет. Вопреки советам Горького, книги которого я уже частенько встречаю около мусорных бункеров, Платонов создал свой стиль.В детстве читая Происхождение мастера,я был очарован,и вдруг в 82 году привезли из Парижа Чевенгур.Это было что-то.Но и другие книги, Город Градов,где Шмаков выдал:"Вселенная не оприходована, а следовательно не существует" и Джан в которой Азия а я там родился,до тонкостей прочувствована.Такое удавалось лишь Пришвину в Чёрном арабе.Спасибо за детализацию биографии,и умное изложение жизни Платонова. Культуре нашей издавна определённа квота-не быть речистее Муму, ек сделаться умнее Идиота.Мой Вам подарок.
Вам следует учесть, что это перевод английского слова на русский. Индеец по имени Плове́ц (тот, кто плавает) Мне очень нравится, как читает Ирина Воробьева, она у меня в избранных чтецах. Но это явный косяк. Кстати, не хочу вас расстраивать, но в английском языке масса слов с ударением на втором и даже на третьем слоге))
давайте не будем переходить на личности и придерживаться сути дискуссии.Итак:
1) в период, когда "ближайший корабль на расстоянии 2х часов" (даже с оговоркой "нам повезло"), Вы полагаете, был бы такой же отбор, как сейчас? Чем доступнее техника, тем ниже уровень необходимой компетенции, как показывает история человечества , из последних примеров сходу вспоминаются авто и ПК.Почему у нас и аварии случаются и на производстве, несмотря на работу специалистов по ТБ, происходят несчастные случаи ? Может потому, что , в отличии от воображаемого мира, в реальном мире люди иные, чем хотелось бы? тут мы переходим ко второму
2) в ситуации, когда его самого и людей, за которых он отвечает, вот-вот перебьют, мало кто предпочтет действовать по инструкции, грозящей оттянуть спасение , что равноценно смерти, особенно учитывая, что по его мнению, опасность уже устранена.
Касаемо прочего же, хочется сказать :спасибо, кэп, но это было бы за рамками начала этого комментария. Если же подумать ещё раз, мне следует остановиться, ибо предмет обсуждения не стоит времени(да простят меня поклонники Дика). Заслуженный Лайк Вашему ответу от меня за попытку дать обоснование
1) в период, когда "ближайший корабль на расстоянии 2х часов" (даже с оговоркой "нам повезло"), Вы полагаете, был бы такой же отбор, как сейчас? Чем доступнее техника, тем ниже уровень необходимой компетенции, как показывает история человечества , из последних примеров сходу вспоминаются авто и ПК.Почему у нас и аварии случаются и на производстве, несмотря на работу специалистов по ТБ, происходят несчастные случаи ? Может потому, что , в отличии от воображаемого мира, в реальном мире люди иные, чем хотелось бы? тут мы переходим ко второму
2) в ситуации, когда его самого и людей, за которых он отвечает, вот-вот перебьют, мало кто предпочтет действовать по инструкции, грозящей оттянуть спасение , что равноценно смерти, особенно учитывая, что по его мнению, опасность уже устранена.
Касаемо прочего же, хочется сказать :спасибо, кэп, но это было бы за рамками начала этого комментария. Если же подумать ещё раз, мне следует остановиться, ибо предмет обсуждения не стоит времени(да простят меня поклонники Дика). Заслуженный Лайк Вашему ответу от меня за попытку дать обоснование