Здравствуйте, Галина! Скажу что озвучка просто блеск, я влюбилась в этот голос! И скажите, пожалуйста, когда можео выйти следуйщая книга о Элизабет? Переводится?
Действительно, король ужасов! Как у него это получаются придумать нереально жуткую историю и сделать её абсолютно реальной? Александру огромное спасибо за великолепное чтение!
Не могу сказать, что это сильно глубокая вещь, ставящая экзистенциальные вопросы, но однозначно - это не поверхностный рассказ. Мне это нравится. Также, мне очень сильно нравится бесподобная точность Пристли в описаниях, например, как он описал тягостную депрессивную жизнь в Блэкли. Или как смог подобрать слова для описания того, как устроена жизнь в Другом месте, например: "День был длинный, но не скучный, а просто на все хватало времени, как в детстве в летние дни". Чудо! Понравилось и чтение, чтец - просто замечательный рассказчик! Огромное спасибо за доставленное удовольствие!
В общем.. как и обещал. Предложения и идеи. Ч2 :)
Скорее всего на этом все. Разве что, через очень длительное время что-то стукнет в голову.
ДИНАМИЧ. ВИЗУАЛЬНЫЕ РАЗДЕЛИТЕЛИ ГЛАВ В ОБЩЕЙ ПОЛОСЕ ПРОКРУТКИ.
Было бы весьма удобно, если бы при прокрутке главной полосы времени (общей полоски), происходило разделение полоски на мелкие разрывы (скруглённые в местах разрывов) - там где находятся начала новых глав. Чтобы было проще ориентироваться между ними. Было бы шустрее и нагляднее (читабельней видеть где они начинаются и кончаются, чем мотать и присматриваться за изменением показателя). Правда там нужно будет решить технический вопрос, минимальной плотности, когда нет смысла так отображать из-за сверхплотности отображения. Это просто (просто игнорить тогда в таком случае.. и все это в зависимости от длинны полоски на разных устройствах будет вмещать разное количество). И более сложный. Смешанной плотности. Когда есть участки с большой плотностью и меньшей. Тут сложней. Решение не берусь придумывать сейчас. И это все только в момент прикосновения и прокручивания. В остальные моменты - полоска монолитна
---------------------
ШУМО- И МУЗЫКАЛЬНОЕ ПОДАВЛЕНИЕ
а) Думаю в рамках сайте в какой-то ее далёкой перспективе было бы не дурно внедрить механизм подавлению шума. Например насобачить какой-то ИИ. Думаю технология вполне должна сносно и годно работать. Это нужно в основном для старых книг. Озвученных давно. Где есть фоновое шипение, шелестение и подобные фоновые звуки комнаты или бубнеж других декламаторов за перегородкой.
б) В перспективе, более прорывной функцией было бы заодно насобачить ИИ для работы с фоновой музыкой и звуками. Думаю опция была бы весьма широко востребована. Так как всем вкусам не угодишь. Кого-то может устраивать мелодичная музыка. А кто-то лучше воспринимает только голос. В принципе, сама технология вполне реализуема. Правда, думаю тут будет сложнее чем с шумоподавлением натренировать сетку. Тоже придется делать на базе ИИ. Кстати. Тут я бы не стал делать режим выключателя. А скорее прикрутил бы возможность менять громкость. Кто-то просто убавит музыкальный фон в несколько раз и будет наслаждаться. А кому-то нужно будет утопить в ноль. Думаю желающих будет море использовать данный функционал.
ЭКВАЛАЙЗЕР.
В общем, тут сильно мудрить не стоит. Достаточно всего нескольких ползунков, чтобы было максимально просто (например 5, как это сделали в Simple ABP v1.7.16 armv7) . Главное чтобы все они были завязаны на частотах, на которых обычно говорит человек. Я нашел для себя это очень удобным, когда с помощью 4х ползунков смог подрегулировать звук так, что стало чище слышно именно речь(старая запись), внятней и даже шум слегка пропал. Думаю использоваться будет только в тех случаях... когда человек будет испытывать дискомфорт с декламатором. Другими словами редко (так как не все будут даже вспоминать об этой опции, даже зная о ее наличии)
---------------------
ТАЙМЕР СНА НА 2 ЧАСА.
Не знаю ка другим. Но лично очень сильно мне не хватает 2х часов в таймере сна. Если книга оказывается интересной, то после часа приходится стабильно переставлять таймер повторно еще на час. Это где-то в в половине случаев так бывает у меня.
---------------------
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ТЕГИРОВАНИЕ АУДИОСПЕКТАКТЕЙ.
Я тут случайно обнаружил то, что аудиоспектакли идут как бы своим собственным тегом..в единственном числе и все. Что как по мне очень странно. Нашел это немного не удобным. Было бы значительно удобней, если бы к каждому аудиоспектаклю шел хотя бы один дополнительный фильтрационный тег жанра самой книги (фантастика, ужасы, детектив, и тд и тп). А то.. хотел было послушать, что есть из фантастики в спектаклях... так пришлось все подряд листать перелистывать. А там выдает подавляющее большинство - ПРОЗА и КЛАССИКА
В общем.. там прямо напрашивается что-то для доп. быстрой сортировки внутри этого поджанра по жанрам самой книги.
---------------------
ПОБРЕКУШКА.
Это чисто по фану. Не несет никакой особой функциональной нагрузки, больше декоративного характера. В общем можно было бы в Профиле сделать опцию, там где "О себе". — Любимая цитата. Причем, чтобы можно было нажать на нее(проигрывание прямо), и прямо там сразу же началось проигрывание выбранного фрагмента от и до, из какой-то книги. При желании на книгу чтобы можно было перейти.
Как бы.. это вроде как в тему сайта. Хотя и не самое нужное. И человек может так характеризовать, что ему очень нравится из идей и в какой именно книге, и озвученное конкретным образом. Суть. Чтобы когда зашел к стороннему пользователю, можно было прослушать любимый отрывок/цитату его из книги. Правда тут нужно сделать ограничение по времени. Чтобы нельзя было задать 10 минут)) или вообще всю книгу :D Думаю максимум пару минут.
Что-то в духе, охарактеризовать ярче личность, плюс ознакомить зашедшего с любимым произведением сходу. Это может и зацепить зашедшего.
---------------------
ПОСОВЕТУЙ КНИГУ В ПРОФИЛЕ.
Можно так же продолжить мысль с профилем. И сделать под информацией о себе, доп. вкладку - СОВЕТУЮ почитать. Где пользователь будет закидывать ограниченное количество (к примеру 10 штук максимум), книг, которые он настоятельно посоветовал бы тому, кто об этом бы спросил. Думаю тоже хорошее дело было бы. Он бы тогда отобрал туда только те, которые действительно максимально хороши с его точки зрения. Поэтому нужно ограничить их в количестве от 5-ти до 10ти штук. Больше обычно мозг плохо воспринимает. Ну и чтобы они были с картинками и сразу кликабельны. Как собственно в остальных вкладках. Основное отличе от всех имеющихся вкладок в том (идея), что там будут именно отобранные для остальных. А не те, что сейчас рандомно закинутые на будущее чтение, или оцененные (так как отметить можно и нейтральную книгу, которую и не будешь советовать, просто чтобы в сайте рейтинга это учитывалось, и таких будет очень много) - а там же - всего 5-ть 10-ть
---------------------
СТРАНИЦА ОБЩЕНИЯ С АДМИНИСТРАЦИЕЙ.
Хорошо бы иметь какую-то специальную страницу (вот даже по типу этой на которой мы пишем, в том формате в котором она существует), где люди могли бы обращаться непосредственно к администрации сайта, по любым насущным вопросам (может у кого-то что-то не работает, может какая-то из книг не полностью выложена или в неправильном порядке, может кто-то хочет что-то посоветовать, на что-то указать или что-то спросить или оспорить) Во всех подобных и других случаях было бы куда удобней делать это в определенном месте, а не под случайными книгами. Таким образом и админам было бы проще, что все собранно в 1 месте в массе своей, и меньше не относящегося к сути дела, под комментариями будет оставляться реплик. Иным словами чтобы общение с администрацией было проще
---------------------
СТОЛ ЗАЯВОК.
Просто идея. Вчера глянул любимого автора, и обнаружил что на данном ресурсе всего 3 книги залито его. В аудиоклубе я помню делал запросы на добавление книг прямо в комментах под другими книгами(так как не было для этого сепц. мест), пару раз (что согласитесь не очень то и к месту).. да и админам думаю тоже не весело выискивать подобные запросы в куче комментариев. В связи с чем подумал, что хорошо было бы иметь какое-то специально и отдельное место, где люди оставляют свои заявки на добавление книги. При этом тут вот что еще учитывается, что человек может знать или не знать о существовании подобного механизма.
Механизм добавления заявки желательно сделать максимально простого и формального характера оформления. Чтобы проще всем было ориентироваться и отыскивать(это нужно обдумать хорошо). Автор - Название книги - (Декламатор - Уже озвучена или нет). Последние два поля нужно обдумать, нужны или нет, так как пользователь может и не знать.
Иными словами максимально стандартизировать, чтобы все остальные участники легко могли прокручивать подобный список, а так же пользоваться локальным поиском там же вшитым в базу листа выдачи.
При этом остальные могли бы заходить и поддерживать условно голосом какую-то завявку в этом списке выдачи. Таким образом, админы сайта могли бы заходить на подобную страницу и в первую очередь добавлять наиболее запрашиваемые и вычеркивать из списка.
Думаю подобный перечень был бы полезен так же и декламаторам, так как они могли бы просматривать его, на манер - чего больше всего ожидают и на что есть запрос (если вдруг книга еще ни разу не озвучивалась), по общему количеству голосов отданных за озвучку.
Что еще было бы весьма полезным дополнением, так это скрестить выдачу этого списка, с общим поиском по всей базе книг. Например человек пишет в обычном поиске: Дрыжак Владимир "Пол литра бытия"... и сейчас ничего не находится.. понимает что книги нет, ахает и уходит ее искать где-то еще. А если бы книга выдавалась (тут важно особым форматированием такую выдачу отделить от остальных книг), чтобы визуально сразу было понятно по фактуре и форме отображения в выдаче даже - что это именно книга-ЗАПРОС, а не имеющаяся в наличие. Он бы перешел на нее (или прямо там же на месте, без перехода). Увидел там, название и автора, а так же "пользователи сайта запрашивают добавить эту книгу на сайт, если вам она интересна - проголосуйте за нее" И таким образом он оставляет свою заявку на нее, так как вероятно был в ней заинтересована на момент поиска. А когда подобная книга будет уже добавлена - то его еще вдобавок и оповестит сайт об этом :) Было бы крайне удобно. Тогда нужно кнопка дополнительная (мол, оповестить о наличии в базе сайта этой книги)
---------------------
БИОГРАФИЯ ПИСАТЕЛЕЙ.
Такая идея давеча посетила меня. Пару раз прямо во время прослушивании книги было крайне любопытно узнать что-то из биографии самого автора. Так как закрадывались смутные подозрения, что оный был специалистом в том или ином деле и хотелось проверить или опровергнуть свои догадки. Иногда, когда книга особо впечатляла, было интересно ознакомится с биографией в целом, в том числе, да и другими книгами и прочим уже после.
И вот я подумал. Было бы очень кстати и к месту, если бы на каждого автора можно было перейти(по клику) и почитать его биографию, а так же его библиографию заодно просмотреть всю, в хронологическом порядке. Причем чтобы последняя гиперссылками вела на имеющиеся уже в базе книги. Чтобы при желании можно было быстро и легко сразу же приступать к прослушиванию. Причем по большей части это скорее всего будет касаться в основном достаточно известных писателей в первую очередь, о которых информации будет достаточно в открытом доступе. А вот что касается уже мало известных или современников.. вот тут не знаю, это на ваше усмотрение. Но даже с теми что столпы или впечатанные в историю личности.. уже было бы неплохо.
Нужно отметить.. что это все же не частое событие. Но оно уж очень больно коррелирует и гармонирует с тематикой сайта и как по мне напрашивается само собой.
---------------------
КОНЦЕПТ ОБЬЕДИНЕНИЯ КНИГ.
Вот это спорная наверное идея. Еще, я тут было подумал.. что возможно, с точки зрения юзера, хорошо бы объединить одну и ту же книгу с альтернативными озвучками как бы в одну сущность По сути, все почти так и останется как есть сейчас, но для пользователя будет выглядеть так, что он переключает лишь озвучки книги (а не страницы) - все характеристики будут меняться так же, как если бы он сейчас переключался между книгами ( все различающиеся поля: комментарии к озвучками книг, общ. длительность книги, и т.д.)
Хотя я за то, чтобы обложка была бы одна общая для всех вариантов. Чтобы меньше путать.
Просто чтобы в поиске выдачи это было не 10 разных книг .. как бы. А выдавало всегда одну.
А вот там где разные озвучки, неплохо бы сразу отображать напротив длительность заодно. Чтобы можно было так же бегло оценить скорость чтения в каждой. А так же сразу было видно рейтинг по озвучкам, какая из существующих больше заходит в массе.
Тут возникнут и сложности при реализации. Поисковая выдача по длительности (если когда либо будет прикручена) в таком случае должна учитывать все озвучки сразу в этом скопе. А так же при добавлении новой озвучки, возможно поменяется слегка формат отображения в лентах новостей, скорее всего.
В целом это что-то напоминающее концепцию онлайн кинотеатров, с возможностью выбрать аудиодорожку. Вот в таком духе. Кино одно - дорожек много. И не путаешься в страницах как бы. Больше порядку. В общем, не знаю насколько это вообще может быть реализуемо, чтобы все остальное не посыпалось, что уже налажено. С точки зрения юзера, просто кажется что так удобней, когда все в одном месте сразу собранно. Как одно целое.
---------------------
ДИНАМИЧЕСКОЕ ТЕКСТОВОЕ СОПРОВОЖДЕНИЕ.
а) Я там ранее было предлагал вариант с опережающей подгрузкой на случай внезапных обрывов интернета или света. Что было бы логично. Но.. так как сказали что это не реализуемо, то вот такая идея.
А что если где-то как-то шла бы подгрузка текстового формата. Причем если возможны какие-то проблемы с авторским правом, то возможно делать загрузку и отображение не всей версии текстовой книги. А лишь с главы или даже почти момента (за 5ть минут до остановки места проигрывания) и плюс условных 30 минут или час чтения. Тогда можно будет нажать на текстовую версию и продолжить уже чтением.
б) Вообще идеально и инзначально я задумался о том, чтобы всегда можно было по клику перейти на текстовый вариант (причем на самом сайте же) выложенной книги (если таковая имеется). Причем в идеале чтобы сохранялась синхронизация с позицией текста и речи декламатора. (вот это наверное дичайще сложная задача будет)
Таким образом, в обоих случаях, это будет использоваться только в случае, когда пропал интернет или свет, в основе своей. Врядли кто-то будет читать книгу от просто так с устройства. Только когда скука припечет и больше не будет других досугов. Можно будет в текстовой форме узнать продолжение
---------------------
КОММЕНТИРОВАНИЕ С ПРИВЯЗКОЙ КО ВРЕМЕНИ.
Возможно безумная идея. Но просто скажу, мало ли где в хозяйстве пригодится. А вы там сами может что-то с ней придумаете. Это возможность комментировать определенную главу. Честно признаться, не знаю как бы это могло работать. И работало бы оно хорошо или нет. Есть сомнения на этот счет... Например если реализовывать так, что когда проигрывание останавливается на определенной главе(или движется), подгружаются только те комменты внизу, которые связаны с этой главой. Все таки это представляется мне малоэффективным... Так как при прослушивании мало кто будет туда заглядывать. С большей вероятностью он конечно мог бы оставить комментарий, в какой-то момент времени, который его почему-то зацепил. Но вот чтобы специально останавливаться каждый раз и заглядывать в комменты.. сомнительно.
Вспомнилась так же релизация по типу SOUNDCLOUD - когда там прямо в полосе прокруктки были видны места где люди комментировали. Эта реализация как концепт, проще и лучше, имхо.. но вот где ее применить в аудиокнигах.. не представляю пока что.
В целом же, это может увеличить значительно обсуждаемость книг, за счет обсуждения каких-то конкретных моментов каждой книги. Но я не знаю, нужно ли это.. в целом тут, но просто как идея. Может это сгодится где-то в другом месте.
Люди заходят в комментарии, обычно почитать мнения о рассказе , чтобы понять стоит ли прослушивания, обсуждение исключительно чтеца некорректно и даже прописано в правилах сайта, а Абаддон не читает здесь комментарии скорее всего , у него многотысячные комментарии на ютуб, там он активен
Скорее всего на этом все. Разве что, через очень длительное время что-то стукнет в голову.
ДИНАМИЧ. ВИЗУАЛЬНЫЕ РАЗДЕЛИТЕЛИ ГЛАВ В ОБЩЕЙ ПОЛОСЕ ПРОКРУТКИ.
Было бы весьма удобно, если бы при прокрутке главной полосы времени (общей полоски), происходило разделение полоски на мелкие разрывы (скруглённые в местах разрывов) - там где находятся начала новых глав. Чтобы было проще ориентироваться между ними. Было бы шустрее и нагляднее (читабельней видеть где они начинаются и кончаются, чем мотать и присматриваться за изменением показателя). Правда там нужно будет решить технический вопрос, минимальной плотности, когда нет смысла так отображать из-за сверхплотности отображения. Это просто (просто игнорить тогда в таком случае.. и все это в зависимости от длинны полоски на разных устройствах будет вмещать разное количество). И более сложный. Смешанной плотности. Когда есть участки с большой плотностью и меньшей. Тут сложней. Решение не берусь придумывать сейчас. И это все только в момент прикосновения и прокручивания. В остальные моменты - полоска монолитна
---------------------
ШУМО- И МУЗЫКАЛЬНОЕ ПОДАВЛЕНИЕ
а) Думаю в рамках сайте в какой-то ее далёкой перспективе было бы не дурно внедрить механизм подавлению шума. Например насобачить какой-то ИИ. Думаю технология вполне должна сносно и годно работать. Это нужно в основном для старых книг. Озвученных давно. Где есть фоновое шипение, шелестение и подобные фоновые звуки комнаты или бубнеж других декламаторов за перегородкой.
б) В перспективе, более прорывной функцией было бы заодно насобачить ИИ для работы с фоновой музыкой и звуками. Думаю опция была бы весьма широко востребована. Так как всем вкусам не угодишь. Кого-то может устраивать мелодичная музыка. А кто-то лучше воспринимает только голос. В принципе, сама технология вполне реализуема. Правда, думаю тут будет сложнее чем с шумоподавлением натренировать сетку. Тоже придется делать на базе ИИ. Кстати. Тут я бы не стал делать режим выключателя. А скорее прикрутил бы возможность менять громкость. Кто-то просто убавит музыкальный фон в несколько раз и будет наслаждаться. А кому-то нужно будет утопить в ноль. Думаю желающих будет море использовать данный функционал.
ЭКВАЛАЙЗЕР.
В общем, тут сильно мудрить не стоит. Достаточно всего нескольких ползунков, чтобы было максимально просто (например 5, как это сделали в Simple ABP v1.7.16 armv7) . Главное чтобы все они были завязаны на частотах, на которых обычно говорит человек. Я нашел для себя это очень удобным, когда с помощью 4х ползунков смог подрегулировать звук так, что стало чище слышно именно речь(старая запись), внятней и даже шум слегка пропал. Думаю использоваться будет только в тех случаях... когда человек будет испытывать дискомфорт с декламатором. Другими словами редко (так как не все будут даже вспоминать об этой опции, даже зная о ее наличии)
---------------------
ТАЙМЕР СНА НА 2 ЧАСА.
Не знаю ка другим. Но лично очень сильно мне не хватает 2х часов в таймере сна. Если книга оказывается интересной, то после часа приходится стабильно переставлять таймер повторно еще на час. Это где-то в в половине случаев так бывает у меня.
---------------------
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ТЕГИРОВАНИЕ АУДИОСПЕКТАКТЕЙ.
Я тут случайно обнаружил то, что аудиоспектакли идут как бы своим собственным тегом..в единственном числе и все. Что как по мне очень странно. Нашел это немного не удобным. Было бы значительно удобней, если бы к каждому аудиоспектаклю шел хотя бы один дополнительный фильтрационный тег жанра самой книги (фантастика, ужасы, детектив, и тд и тп). А то.. хотел было послушать, что есть из фантастики в спектаклях... так пришлось все подряд листать перелистывать. А там выдает подавляющее большинство - ПРОЗА и КЛАССИКА
В общем.. там прямо напрашивается что-то для доп. быстрой сортировки внутри этого поджанра по жанрам самой книги.
---------------------
ПОБРЕКУШКА.
Это чисто по фану. Не несет никакой особой функциональной нагрузки, больше декоративного характера. В общем можно было бы в Профиле сделать опцию, там где "О себе". — Любимая цитата. Причем, чтобы можно было нажать на нее(проигрывание прямо), и прямо там сразу же началось проигрывание выбранного фрагмента от и до, из какой-то книги. При желании на книгу чтобы можно было перейти.
Как бы.. это вроде как в тему сайта. Хотя и не самое нужное. И человек может так характеризовать, что ему очень нравится из идей и в какой именно книге, и озвученное конкретным образом. Суть. Чтобы когда зашел к стороннему пользователю, можно было прослушать любимый отрывок/цитату его из книги. Правда тут нужно сделать ограничение по времени. Чтобы нельзя было задать 10 минут)) или вообще всю книгу :D Думаю максимум пару минут.
Что-то в духе, охарактеризовать ярче личность, плюс ознакомить зашедшего с любимым произведением сходу. Это может и зацепить зашедшего.
---------------------
ПОСОВЕТУЙ КНИГУ В ПРОФИЛЕ.
Можно так же продолжить мысль с профилем. И сделать под информацией о себе, доп. вкладку - СОВЕТУЮ почитать. Где пользователь будет закидывать ограниченное количество (к примеру 10 штук максимум), книг, которые он настоятельно посоветовал бы тому, кто об этом бы спросил. Думаю тоже хорошее дело было бы. Он бы тогда отобрал туда только те, которые действительно максимально хороши с его точки зрения. Поэтому нужно ограничить их в количестве от 5-ти до 10ти штук. Больше обычно мозг плохо воспринимает. Ну и чтобы они были с картинками и сразу кликабельны. Как собственно в остальных вкладках. Основное отличе от всех имеющихся вкладок в том (идея), что там будут именно отобранные для остальных. А не те, что сейчас рандомно закинутые на будущее чтение, или оцененные (так как отметить можно и нейтральную книгу, которую и не будешь советовать, просто чтобы в сайте рейтинга это учитывалось, и таких будет очень много) - а там же - всего 5-ть 10-ть
---------------------
СТРАНИЦА ОБЩЕНИЯ С АДМИНИСТРАЦИЕЙ.
Хорошо бы иметь какую-то специальную страницу (вот даже по типу этой на которой мы пишем, в том формате в котором она существует), где люди могли бы обращаться непосредственно к администрации сайта, по любым насущным вопросам (может у кого-то что-то не работает, может какая-то из книг не полностью выложена или в неправильном порядке, может кто-то хочет что-то посоветовать, на что-то указать или что-то спросить или оспорить) Во всех подобных и других случаях было бы куда удобней делать это в определенном месте, а не под случайными книгами. Таким образом и админам было бы проще, что все собранно в 1 месте в массе своей, и меньше не относящегося к сути дела, под комментариями будет оставляться реплик. Иным словами чтобы общение с администрацией было проще
---------------------
СТОЛ ЗАЯВОК.
Просто идея. Вчера глянул любимого автора, и обнаружил что на данном ресурсе всего 3 книги залито его. В аудиоклубе я помню делал запросы на добавление книг прямо в комментах под другими книгами(так как не было для этого сепц. мест), пару раз (что согласитесь не очень то и к месту).. да и админам думаю тоже не весело выискивать подобные запросы в куче комментариев. В связи с чем подумал, что хорошо было бы иметь какое-то специально и отдельное место, где люди оставляют свои заявки на добавление книги. При этом тут вот что еще учитывается, что человек может знать или не знать о существовании подобного механизма.
Механизм добавления заявки желательно сделать максимально простого и формального характера оформления. Чтобы проще всем было ориентироваться и отыскивать(это нужно обдумать хорошо). Автор - Название книги - (Декламатор - Уже озвучена или нет). Последние два поля нужно обдумать, нужны или нет, так как пользователь может и не знать.
Иными словами максимально стандартизировать, чтобы все остальные участники легко могли прокручивать подобный список, а так же пользоваться локальным поиском там же вшитым в базу листа выдачи.
При этом остальные могли бы заходить и поддерживать условно голосом какую-то завявку в этом списке выдачи. Таким образом, админы сайта могли бы заходить на подобную страницу и в первую очередь добавлять наиболее запрашиваемые и вычеркивать из списка.
Думаю подобный перечень был бы полезен так же и декламаторам, так как они могли бы просматривать его, на манер - чего больше всего ожидают и на что есть запрос (если вдруг книга еще ни разу не озвучивалась), по общему количеству голосов отданных за озвучку.
Что еще было бы весьма полезным дополнением, так это скрестить выдачу этого списка, с общим поиском по всей базе книг. Например человек пишет в обычном поиске: Дрыжак Владимир "Пол литра бытия"... и сейчас ничего не находится.. понимает что книги нет, ахает и уходит ее искать где-то еще. А если бы книга выдавалась (тут важно особым форматированием такую выдачу отделить от остальных книг), чтобы визуально сразу было понятно по фактуре и форме отображения в выдаче даже - что это именно книга-ЗАПРОС, а не имеющаяся в наличие. Он бы перешел на нее (или прямо там же на месте, без перехода). Увидел там, название и автора, а так же "пользователи сайта запрашивают добавить эту книгу на сайт, если вам она интересна - проголосуйте за нее" И таким образом он оставляет свою заявку на нее, так как вероятно был в ней заинтересована на момент поиска. А когда подобная книга будет уже добавлена - то его еще вдобавок и оповестит сайт об этом :) Было бы крайне удобно. Тогда нужно кнопка дополнительная (мол, оповестить о наличии в базе сайта этой книги)
---------------------
БИОГРАФИЯ ПИСАТЕЛЕЙ.
Такая идея давеча посетила меня. Пару раз прямо во время прослушивании книги было крайне любопытно узнать что-то из биографии самого автора. Так как закрадывались смутные подозрения, что оный был специалистом в том или ином деле и хотелось проверить или опровергнуть свои догадки. Иногда, когда книга особо впечатляла, было интересно ознакомится с биографией в целом, в том числе, да и другими книгами и прочим уже после.
И вот я подумал. Было бы очень кстати и к месту, если бы на каждого автора можно было перейти(по клику) и почитать его биографию, а так же его библиографию заодно просмотреть всю, в хронологическом порядке. Причем чтобы последняя гиперссылками вела на имеющиеся уже в базе книги. Чтобы при желании можно было быстро и легко сразу же приступать к прослушиванию. Причем по большей части это скорее всего будет касаться в основном достаточно известных писателей в первую очередь, о которых информации будет достаточно в открытом доступе. А вот что касается уже мало известных или современников.. вот тут не знаю, это на ваше усмотрение. Но даже с теми что столпы или впечатанные в историю личности.. уже было бы неплохо.
Нужно отметить.. что это все же не частое событие. Но оно уж очень больно коррелирует и гармонирует с тематикой сайта и как по мне напрашивается само собой.
---------------------
КОНЦЕПТ ОБЬЕДИНЕНИЯ КНИГ.
Вот это спорная наверное идея. Еще, я тут было подумал.. что возможно, с точки зрения юзера, хорошо бы объединить одну и ту же книгу с альтернативными озвучками как бы в одну сущность По сути, все почти так и останется как есть сейчас, но для пользователя будет выглядеть так, что он переключает лишь озвучки книги (а не страницы) - все характеристики будут меняться так же, как если бы он сейчас переключался между книгами ( все различающиеся поля: комментарии к озвучками книг, общ. длительность книги, и т.д.)
Хотя я за то, чтобы обложка была бы одна общая для всех вариантов. Чтобы меньше путать.
Просто чтобы в поиске выдачи это было не 10 разных книг .. как бы. А выдавало всегда одну.
А вот там где разные озвучки, неплохо бы сразу отображать напротив длительность заодно. Чтобы можно было так же бегло оценить скорость чтения в каждой. А так же сразу было видно рейтинг по озвучкам, какая из существующих больше заходит в массе.
Тут возникнут и сложности при реализации. Поисковая выдача по длительности (если когда либо будет прикручена) в таком случае должна учитывать все озвучки сразу в этом скопе. А так же при добавлении новой озвучки, возможно поменяется слегка формат отображения в лентах новостей, скорее всего.
В целом это что-то напоминающее концепцию онлайн кинотеатров, с возможностью выбрать аудиодорожку. Вот в таком духе. Кино одно - дорожек много. И не путаешься в страницах как бы. Больше порядку. В общем, не знаю насколько это вообще может быть реализуемо, чтобы все остальное не посыпалось, что уже налажено. С точки зрения юзера, просто кажется что так удобней, когда все в одном месте сразу собранно. Как одно целое.
---------------------
ДИНАМИЧЕСКОЕ ТЕКСТОВОЕ СОПРОВОЖДЕНИЕ.
а) Я там ранее было предлагал вариант с опережающей подгрузкой на случай внезапных обрывов интернета или света. Что было бы логично. Но.. так как сказали что это не реализуемо, то вот такая идея.
А что если где-то как-то шла бы подгрузка текстового формата. Причем если возможны какие-то проблемы с авторским правом, то возможно делать загрузку и отображение не всей версии текстовой книги. А лишь с главы или даже почти момента (за 5ть минут до остановки места проигрывания) и плюс условных 30 минут или час чтения. Тогда можно будет нажать на текстовую версию и продолжить уже чтением.
б) Вообще идеально и инзначально я задумался о том, чтобы всегда можно было по клику перейти на текстовый вариант (причем на самом сайте же) выложенной книги (если таковая имеется). Причем в идеале чтобы сохранялась синхронизация с позицией текста и речи декламатора. (вот это наверное дичайще сложная задача будет)
Таким образом, в обоих случаях, это будет использоваться только в случае, когда пропал интернет или свет, в основе своей. Врядли кто-то будет читать книгу от просто так с устройства. Только когда скука припечет и больше не будет других досугов. Можно будет в текстовой форме узнать продолжение
---------------------
КОММЕНТИРОВАНИЕ С ПРИВЯЗКОЙ КО ВРЕМЕНИ.
Возможно безумная идея. Но просто скажу, мало ли где в хозяйстве пригодится. А вы там сами может что-то с ней придумаете. Это возможность комментировать определенную главу. Честно признаться, не знаю как бы это могло работать. И работало бы оно хорошо или нет. Есть сомнения на этот счет... Например если реализовывать так, что когда проигрывание останавливается на определенной главе(или движется), подгружаются только те комменты внизу, которые связаны с этой главой. Все таки это представляется мне малоэффективным... Так как при прослушивании мало кто будет туда заглядывать. С большей вероятностью он конечно мог бы оставить комментарий, в какой-то момент времени, который его почему-то зацепил. Но вот чтобы специально останавливаться каждый раз и заглядывать в комменты.. сомнительно.
Вспомнилась так же релизация по типу SOUNDCLOUD - когда там прямо в полосе прокруктки были видны места где люди комментировали. Эта реализация как концепт, проще и лучше, имхо.. но вот где ее применить в аудиокнигах.. не представляю пока что.
В целом же, это может увеличить значительно обсуждаемость книг, за счет обсуждения каких-то конкретных моментов каждой книги. Но я не знаю, нужно ли это.. в целом тут, но просто как идея. Может это сгодится где-то в другом месте.