Прочтение классное! А вот сам рассказ не понравился, какой то он пустой, и финальное разъяснение конечно помогает, но тогда получается что автор сам сильно сомневался что смог нормально разъяснить историю в самом тексте.
Прослушаны сотни книг, но такого удовольствия от прослушивания я не получала. Голос, музыка, звуки держат в постоянном напряжении и вызвают море эмоций. Чарующий голос заставлял улыбаться и плакать. Спасибо огромное!
Михаил Иванов, с Хенохом, в последствии, общался в ВК, так же, было дело, критиковал его прочие работы. Вполне вменяемый товарищ. Да, относится болезненно, но и воспринимает. Очень многим автором до такого уровня восприятия критики - еще расти и расти. И главное - не имеет черты местячковой злобной мести, по тихому потом минусы проставлять, или присоединяться к огульному гонению - нет. Ставит плюсы, имеет мнение свое, эмоциональные шоры глаза ему не закрывают. Это говорит лишь о плюсах с его стороны. И да - некоторое неприятие критики - это ОБЩАЯ черта всех людей, но он способен ее слышать, а это уже удел лишь отдельных, как правило, в последствии, хороших авторов.
Не слушал и не читал из этого только Легенду. Если БЗВ и Герой щита по этому принципу ещё как-то где-то схожи, то наёмник то каким боком "получил силу от неких сил"? Он просто с самого начала был был наёмником. Да, его главный боевой рост оставлен за кадром и его показывают уже опытным воином, но не получал силу непойми откуда.
А между щитом и БЗВ различий столько, что сравнивать их смотрится неуместным. Хотя это только мое мнение.
А между щитом и БЗВ различий столько, что сравнивать их смотрится неуместным. Хотя это только мое мнение.
Но, что понравилось — отличный юмор. Герои — два бодреньких дедули, которые ничего не бояться.
В общем, написано здорово, отличные персонажи. Рассказ совсем короткий, без «воды».