Да ладно вам, не надоели эти картонные ужасы? А тут интересная штучка, посмотрите, например прошлую главу, как вдохновенно можно поспорить с автором. Тот же Мартин Бубер никогда не был каббалистом в классическом понимании. Более того, между его философией и чистой каббалой есть принципиальная разница, и его фокус всегда был направлен на «романтический» хасидизм и даже в диалоге с Шолемом автор не смог упрятать от глаз читателя (или может не хотел его прятать и занимался провокацией ) чисто хасидское восприятие Бубером религиозной традиции, восприятие бога через чувства и ощущения, радость в служении и личное переживание. И никакой каббалистики в том трактовании, что хотел за уши притянуть автор там никогда не было. В связи с чем уважаемого автора можно буквально растоптать ногами во внутреннем диалоге с самим собой и уйти крайне довольным своей победой. 😊 А что в тех ужасах на соседней полке… какие-то страдания людей не способных родить ничего нового и пишущих шаблонную ерунду, потому что за нее платят.... Показать весь текст