Скрыть
Последние комментарии
Благодарю за подробное интересное мнение) Рад что, все же вызвал неоднозначные чувства, не оставил равнодушным так сказать) Да, я понимаю о чем вы говорите, и в ваших словах смысла более чем достаточно. Я уверен, что вы не один такой, в плане ощущения "чего то не хватает". Скажем так, этот формат был больше адаптирован под интеррактив и взаимодействие со слушателями, и разыгран в стиле "настольной игры" за кадром. Где велась и отчасти визуализировалась событийность. Была "стена сыщика" где он делился мыслями и принимал решение, в зависимости от решений слушателей. Они выбирали из предложенных, его следующий шаг. А дальше все решали кубики. Сумбур точно есть, я его сам видел, но с дополненными элементами, это быоло более осязаемо так сказать. В любом случае, ваша "Претензия/мнение" имеет место быть. Мне есть над чем работать в плане наратива и более глубокого погружения, не использую при этом картинку. Но все же, основная концепция действительно "Фильм без картинки". И некоторые из нас даже не ищут визуализации подобного, а все рисуют в своей голове. Скажем, этот формат, у кого то да откликается) И для меня лично, он вполне работает, ну по моим ощущениям и восприятиям, особенно учитывая, что Лавкрафта мало снимают, а если и снимаю то весьма скромно) В любом случае, спасибо за ваше развернутое мнение и ощущение от прослушанного)... Показать весь текст
– к книге «Древний Ужас»
Конец предсказуем, но заерски печален( мой любимый персонаж(((
Смотреть все