Случайная книга в новом дизайне
Профиль Volchek Комментарии
Странник
Замечательная серия замечательного, увы, умершего, писателя.
к книге «Странник»
Возле тьмы. Чужой
Прекрасная серия.
к книге «Возле тьмы. Чужой»
Двери во тьме
Хорошая серия
Хорошая начитка
Очень жаль, что автор умер. Круз создал прекрасные серии...
к книге «Двери во тьме»
На пороге тьмы
Читал когда то давненько. Сейчас послушал. Очень даже качественный текст. Очень жаль, что автор умер, Круз, создатель многих громких серий... жаль, что никогда не узнаем окончания этой серии. Человека жаль.
Начитано хорошо и качественно.
к книге «На пороге тьмы»
Яблоня
Когда-то, давно, прослушивал это произведение в другой озвучке. Та озвучка, прошу меня простить Дмитрия Иванова, была более качественная. Но в любом случае - произведение прямо до безобразия затянуто, скучновато, поэтому... Поэтому рекомендую его если и слушать, то на большей скорости, нежели чем единичка. Самое то будет этак двоечка.
к книге «Яблоня»
Адаптация
Задумка у произведения хороша, но игры в "урод" не "урод" и прочее в том же духе настолько затянуты, что финал знаешь заранее. Чтиво становится скучным, а когда "грянул" финал, который столь ожидался, столь предвосхищался в своей сути, жалеешь о затраченном времени.

Начитка хороша, но произведение это не спасает.
к книге «Адаптация»
Подземелье
Весьма неплохой проходной триллер. Поддерживает напряжение, есть психология главного героя и его восприятие ситуации. Прослушать и забыть, но в то время, пока Князев начитывает повесть - слушать с интересом.

Прочитано, как всегда, просто замечательно.
к книге «Подземелье»
Койск
Прошу прощения, но произведение не обрело должной глубины. Вместо чего-то, напитанного мистическими верованиями и легендами, вместо противостояния веры и зла, мы получили скомканное повествовании о внезапном явлении и столь же внезапном исчезновении. Все. Прискорбно. Начало произведения оказалось много более интересным, нежели чем середина, а середина еще интереснее, чем в абсолют спрессованный финал. Расширить бы произведение, раскинуть его еще на часик, а то и полтора - произведение бы от этого только выиграло бы.

Начитка качественная, ровная, хорошо поддерживает интерес при прослушивании.
к книге «Койск»
Дезинтеграционная машина
Замечательный текст. С должной английской атмосферой, с небольшим юмором, изложение легкое, живое. Приятное произведение.
Начитано должно - легко, без излишних акцентов.
Вторая медаль "За отвагу"
Миниатюра написана живо и ярко. Особенно хорошо то, что постановка произведения поставлена не на сам бой, а на житейское, на простое и понятное в тылу - на жизнь, от этого произведение выпадает из стройного ряда мемуарной литературы и прочего подобного - становится много более живым.

Прочитано хорошо, но хотелось бы чуть больше эмоций, так как произведение именно эмоционального характера. Можете считать это замечание моим ИМХО, кто то другой вполне может посчитать иначе.
Плохая квартира
А вот за это вам отдельный плюс! Авторы, понимающие, что не все их произведения идеальны, - это как знак качества. Если человек это понимает, значит он способен творить по настоящему, а не вводить каждое свое дитятко на постамент величия, останавливаться на своих творениях, отстаивать их, забывая при этом идти вперед. Вы молодец!
к книге «Плохая квартира»
Сиеста
Увы, произведение получилось слабым. Финал, так и вовсе, можно сказать, начписовский - самый простой метод закончить произведение, совершить акт диктатуры над главным героем, и тем поставить точку. Метания в произведении - однородны, они начинают утомлять на третьем повторе. Так же есть "хвосты", пропажа жены в детстве должна иметь большее объяснение, иначе она теряется, растворяется в тексте, а событие то знаковое.
Прочитано хорошо, этак "классически" прочитано.
к книге «Сиеста»
Море полное звёзд
рассказ написан хорошо, качественно, но без души. Замечательное чтиво, прекрасный материал, для того, чтобы скоротать часок, а после забыть об этом произведении навсегда.
Начитка так же качественная.
к книге «Море полное звёзд»
Плохая квартира
знаете... я не переслушиваю, не перечитываю произведения, если они не являются этаким брильянтом. То есть того же Акунина я переслушаю, или же ту же Безнадегу Кинга, а вот произведения, хотя и хорошие, но без великой нотки чего-то - нет. Не сочтите за оскорбление, у вас качественное произведение, но оно не несет в себе именно чего-то такого - особенного, сверх запоминающегося. Прошу простить еще раз, если вдруг мои слова вас чем то оскорбят.
к книге «Плохая квартира»
Сердце-обличитель
ну что тут скажешь - нравится/не нравится, а классика жанра. Как по мне - устарело оно для нашего времени, но детские воспоминания от первого прочтения данного текста заставляют поставить плюсик

Начитано эмоционально и хорошо
к книге «Сердце-обличитель»
Тёмный экзорцист. Книга 2
Владимир, мне очень нравится то, как вы читаете произведения. Подчас сами произведения мне не нравятся, но ваша начитка - это что то! Насчет же представленного текста... Понимаете. Он недожал тут, пережал там, ну и прочее в том же роде. Надеюсь, что меня не забанят за столь развернутый коммент... Итак. Первое произведение из серии было этаким явным блокбастером, голый экшн без какой либо оглядки на жанровую принадлежность. Но он был хорош тем, что он не стоял на гранях, которые следовало бы углубить или еще что-то в этом же роде. В данном же произведении есть множество хвостов. Так например трешовая составляющая с имением всего и вся перешла границу того уровня, когда она становится внешним элементом, и должна перейти в элемент околопсихологично-философичный - этого не происходит. Потому вместо великих демонов-ангелов и прочих, имеем просто отморозков - это уже удар по лицу произведения, низводящий вселенское зло до отмороженного гопника из подворотни. Насыщенность событиями - хороша, но она так же перешагнула грань гармонического восприятия со смертью одной из немаловажных героинь произведения, то есть что умереть, что чихнуть - стало равным. Если первое произведение носило этакий налет реалистичности, то второе становится плохеньким комиксом.

И еще раз повторю то, что сказал в начале своего большого коммента. Ваша начитка - это что то с чем-то! Зачастую произведения прослушиваю не из-за того, что ожидаю там чего-то яркого от них, а из-за того, что их начитали ВЫ. Не сочтите за лесть.
Большой красивый дом
спасибо, и огромное спасибо, за то что перечисленные огрехи текста не приняли на свой счет.
Тёмный экзорцист. Книга 2
Знаете, эта книга - это уже перебор. Первая часть - была неплоха, даже хороша, но эта книга - чистейший фарс, кишмиш, да и бешенство матки в придачу, причем анального характера. Нет, я не говорю о различного рода извращенных баловствах, я о том, что тут напичкано, а напичкано тут все и сразу, превращая текстовку в банальный фарс. Нет... это плохо. Увы, но это попросту плохо.

Начитка - великолепна.
Интервью с охотником за привидениями⁠⁠
Сама история - невзрачна, но вот финал у произведения - хорош! Тут не поспоришь. Произведение прослушалось легко и приятно.
Озвучка - качественная, хорошо передает нервяк в финале.
Показать ещё
1 914 комментариев
Перейти