Не знаю, может быть мне просто так кажется, но первая часть была много лучше. Эта часть, что называется, верится с трудом. В первой части в плане "веры" было лучше. Там даже на художественность местами тянуло. Но вот "залихватский" стиль повествования - порадовал. Слушать было приятно.

Хорошая страшилка, как рассказ - несколько слабовато, но как страшилка для вечернего прочтения - очень даже качественно. Прочитано хорошо.

Озвучка много лучше рассказа. Увы.
Стилистика у произведения детская, для детских фантастических рассказов, в то же время сама история, сюжетная линия, не соответствует стилю, диссонанс сильно бьет по ощущениям. Простите, автор, надеюсь воспримите это как нормальную критику, а не как нечто обидное.

? не думается, что вторая книга будет иметь... иметь скабрезное звучание

Разборки в самом начале произведения написаны едва ли не в пошаговом режиме - жертвы не проявляют реакций. У рассказа, по большому счету, нет финала, разве что под финалом подразумевать лимб. Этакий легкий перекус черной чернухой.
Начитка, как всегда, великолепна

Не столько рассказы, сколько моменты - срез времени. Нет сюжета, но есть наполненность той эпохой. Для любителей именно атмосферы, ну и для любителей ощущений детства (я не о ностальгии говорю, а о наивности восприятия, что в полном объеме представлена в третьем рассказе). Для прочих будет очень скучно.

Прочитано хорошо, ровно.

Мат - зря. Очень зря. Вся стилистика повествования мат не подразумевает. Побаивался, что в произведении дойдет до интима. Слава богу не дошло. В целом достаточно все юморно, написано качественно, прослушивается с интересом. Фарс - милый, добрый фарс.
И еще завидую вам, автор, в плане прочтения. Я так не умею начитывать. Голос дрожит, срывается, ритм не держу, а у вас - прямо как профессиональный чтец.

Как всегда хорошо, уютно, по домашнему, без великих потрясений, а как то даже по бытовому раскрываются блокбастерные тайны у Саймака. Всегда мне нравился этот уютный его стиль, веет от него деревней, простотой, мудростью. Прослушал с удовольствием.

Начитано хорошо, ровно, столь же по доброму, столь же уютно.

Нашел где пересечься!
https://knigavuhe.org/book/konfetti-i-serpantiny/
Там вам мои слова ничем не "непонравились", а тут.. И да - там то я ни с какого левого аккаунта не писал. Уверяю - у меня один аккаунт.

Увы. Не понимаю. С какого аккаунта мог бы написать? Павел Волченко никак не бьется с Мирон Высота, и, соответственно - стилистика никак к этому отношения иметь не может. А если речь идет о комментаторах, то и тут не совсем ясно, так как зачем же мне два аккаунта? Ладно - оставайтесь при своем мнении, а я пойду своим путем.

Хороший юмор и стилистика старой доброй фантастики - золотой тандем.
Приятно слушать, да еще и начитано очень хорошо

Ничего не понятно, но очень интересно) Это я о вашем ответе на мой коммент. Что вы имели в виду?

Изложение - рваное, структура произведения переломана донельзя, да еще и плохо увязано в единое. Тогда куда девались остальные жертвы? Если быть последовательным относительно сценарки. Персонажи хоть и заявлены в тексте, но именно как личности не проявлены, невеста так и вовсе вышла чуть ли не недоразвитой крестьянкой из далекой-далекой глубинки. Технически - слабо.

Прочтено хорошо.

Комикс какой-то...
Очень много патетики в романтических сценах, прям самые розовые сопли из розовых соплей. Много прямого, бьющего в лоб, и от того вызывающего отторжение, морализаторства. Абсолютный диктат автора над происходящим в произведении. Персонажи не имеют своего я, а их попросту тащат по линейке действий. Вместо того, чтобы работать над сюжетной линией автор все заливает свинцом, взрывами и прочим экшеном. Нет, это очень даже нужное дело - наличие динамики в тексте, но когда динамика становится много важнее сюжета - это уже плохо. Если вы желаете прослушать нечто в том плане, чтобы убить много-много времени, а потом, после заключительных строк, едва ли не разом забыть то, что вы только что слушали - текст для вас.

Прочитано великолепно.

и вот уже близок финал, и вот уже мир без тьмы, и оттого особенно горько и обидно, что не будет последней части этой серии.
Замечательная серия.

Одна из самых ярких книг этой серии. Равной ей в серии, по моему ИМХО, считаю только первую, там где основная завязка.

Замечательная серия замечательного, увы, умершего, писателя.

Прекрасная серия.

Хорошая серия
Хорошая начитка
Очень жаль, что автор умер. Круз создал прекрасные серии...

Читал когда то давненько. Сейчас послушал. Очень даже качественный текст. Очень жаль, что автор умер, Круз, создатель многих громких серий... жаль, что никогда не узнаем окончания этой серии. Человека жаль.
Начитано хорошо и качественно.