Спасибо большое. Да, нашла там его произведения. Не знала о нём совсем. Но пыталась когда-то найти пьесы его брата Владимира Немировича Данченко здесь на сайте, но не нашла.
Как много интересных писателей 19 века мы совсем не знаем.
Мне понравилось. Хотя я и согласна с комментарием, о суперудачливости гг. Мне подкупило тем, что в одном месте в открытую отказал, а в другом не стал спасать людей, которые были бы балластом для него. А то в большинстве книг, герой летит с открытым забралом всех спасать, тьфу. Своя ж**а нужнее и это факт.
Слушается комфортно. Слог приятный и начитка неплоха, не режет слух, подпишусь на чтеца. Но почему гг так себя ведёт??? Как наивный тюлень, такое чувство, что он попаданец, а не человек, родившийся и выросший в жестоком и военизированном мире. Или его поступки и поведение специально сделаны такими, что бы было движение сюжета? Слушаю и прослушаю все книги. Но от некоторых действий коробит.
Первый раз на этом сайте вижу такое количество положительных комментариев. Это впечатляет. Заинтересовало. Слушаю, и мне очень нравится. Спасибо чтецу.
Да, Вы, несомненно, правы! Как и в том, что мастерство надо постоянно шлифовать. Хоттабыч был озвучен почти год назад (выложен только сейчас в силу договоренности с автором по завершению им серии). За это время я успел начитать почти с десяток книг, там уже нет таких длинных пауз, все они лечатся в процессе работы звукооператора, когда вырезаешь вдохи, помехи и тд. В силу того, что это очень трудоемкий и затратный по времени процесс, автор Хоттабыча против того, чтобы столь длинные по хронометражу книги продолжения распространялись бесплатно, без вознаграждения чтеца. Если угодно, вот ссылка на Автор Тудей, где он разместил всю серию - там можно прочитать продолжение. https://author.today/work/series/20853
Еще раз отдельно отмечу. Это не очевидно, но "выразительные" паузы в аудиокниге просто физически не способны оказывать тот эффект, который они оказывают при личной беседе, или на сцене. Они все описаны в тексте, и их дубляж в речетативе должен быть минимален и обоснован. По возможности их стоит избегать.
Старческий говор определенно соответствует и атмосфере и персонажу, но объективно- его банально сложно слушать. Идея крутая, но возможно, стоит ее отполировать немного в сторону лучшей читабильности (слушательности? Понимаемости? Комфортности восприятия?)
Петр петрович получился таким,каким он и должен быть. Вы отлично его озвучили. Но. В некоторых случаях он просто не соответствовал своему поведению.
А вот паузы все же очень сильно смущают. Алиса - не алиса, но есть ощущение, что при отсутствии прочих атрибутов спектакля - визуала, мимики, и прочего, они совершенно лишние. Если в спектакле актеры играют всем телом, и зрители не перестают получать от них информацию, то в аудиокниге паузы создают лишь раздражающие моменты информационного вакуума. Когда я читаю книгу, я читаю с одной скоростью, а все нужные паузы в разговоре со всей, содержащейся в них информацией, описываются автором в поясняющем тексте. Так как вы читаете именно книгу, в которой присутствует весь поясняющий и описывающий сопроводительный текст, думаю, самым разумным будет именно положиться на автора в плане описания "выразительной паузы". А вам, как чтецу, делать паузы только с грамматическим смыслом. Т.е. знаки препинания, и прочее такое.
Я прослушал уже множество аудиокниг, и пришел к выводу, что в аудиокниге, в отличие от спектакля, любые "выразительные" паузы создают лишь один эффект - дискомфорт от постоянно прерывающегося повествования.
Предлагаю вам, как чтецу, внимательно и глубоко поразмышлять над этим, и ни в коем случае не прекращать эту деятельность, так как у вас определенно есть талант к этому, и у вас отлично получается. Огрехи есть всегда - такова жизнь, а боязнь экспериментов - бич современного творчества. Так что я всецело одобряю любые творческие эксперименты. Но должно быть очевидно, что с первого раза в жизни ничто не получается хорошо, а что бы довести любую идею до идеала - придется потрудиться.
Уверен, если вы учтете все конструктвные замечания, в следующий раз у вас получится отличное произведение.
Что же касается неконструктивной критики - стоит научиться ее фильтровать. Это не просто, но это единственный логичный способ.
Что бы не говорили эти ребятки - у вас получилось отличное произведение, захватившее меня на несколько часов. Я прослушал его буквально залпом, за один раз, и остался доволен. И очень преочень хочу продолжения. Надеюсь, вы когда нибудь вернетесь к этой серии и озвучите следующую часть :)
Спасибо за такой дельный и обстоятельный разбор! Отвечаю по пунктам: чтец (декламатор) озвучивший персонажей и создавший этот аудиоспектакль, всего один. И Илья Данилович Резников (ГГ) и оснаб Петров, ну Иосиф Виссарионович - всех их озвучил я. Нет никакой команды, разве что автор написавший книгу и одобривший стилистику старческого говора и колоритности Хоттабыча. Я расцениваю аудиокнигу, и другие озвученные мною книги, как попытку создать именно аудиоспектакль.
Потому темп и стиль речи у каждого персонажа свой: у Хоттабыча стариковки-размеренный, иронично ерничающий, у Петра Петровича свой - немного безликий, ровный, но на то он и "неприметный тип во френче". Да, с паузами - для лучшего проживания и прочувствования аудиокниги. Если же просто начитывать текст книги, то куда проще загнать его в Алису, или другую говорилку и голосовой движок и он будит его безлико молотить с какой угодно скоростью.
Что же касается личности Сталина, то даже тут все очень не однозначно. Это открывается сразу в начале второй книги. Но увы, ребята, вряд ли я возьмусь за ее продолжение. Это неоправданно большая затрата времени на начитку, звукорежиссуру и тд. Особенно с "теплыми" отзывами расположенными выше Вашего. Спасибо!
Александр Клюквин читает просто превосходно. Классная книга. Интересные события, классные персонажи и т. д. окутывают с головой - хочется погрузиться во вселенную Гарри Поттера. особенно захватывающий момент когда Сириус напал на Рона
Как много интересных писателей 19 века мы совсем не знаем.
Петр петрович получился таким,каким он и должен быть. Вы отлично его озвучили. Но. В некоторых случаях он просто не соответствовал своему поведению.
А вот паузы все же очень сильно смущают. Алиса - не алиса, но есть ощущение, что при отсутствии прочих атрибутов спектакля - визуала, мимики, и прочего, они совершенно лишние. Если в спектакле актеры играют всем телом, и зрители не перестают получать от них информацию, то в аудиокниге паузы создают лишь раздражающие моменты информационного вакуума. Когда я читаю книгу, я читаю с одной скоростью, а все нужные паузы в разговоре со всей, содержащейся в них информацией, описываются автором в поясняющем тексте. Так как вы читаете именно книгу, в которой присутствует весь поясняющий и описывающий сопроводительный текст, думаю, самым разумным будет именно положиться на автора в плане описания "выразительной паузы". А вам, как чтецу, делать паузы только с грамматическим смыслом. Т.е. знаки препинания, и прочее такое.
Я прослушал уже множество аудиокниг, и пришел к выводу, что в аудиокниге, в отличие от спектакля, любые "выразительные" паузы создают лишь один эффект - дискомфорт от постоянно прерывающегося повествования.
Предлагаю вам, как чтецу, внимательно и глубоко поразмышлять над этим, и ни в коем случае не прекращать эту деятельность, так как у вас определенно есть талант к этому, и у вас отлично получается. Огрехи есть всегда - такова жизнь, а боязнь экспериментов - бич современного творчества. Так что я всецело одобряю любые творческие эксперименты. Но должно быть очевидно, что с первого раза в жизни ничто не получается хорошо, а что бы довести любую идею до идеала - придется потрудиться.
Уверен, если вы учтете все конструктвные замечания, в следующий раз у вас получится отличное произведение.
Что же касается неконструктивной критики - стоит научиться ее фильтровать. Это не просто, но это единственный логичный способ.
Что бы не говорили эти ребятки - у вас получилось отличное произведение, захватившее меня на несколько часов. Я прослушал его буквально залпом, за один раз, и остался доволен. И очень преочень хочу продолжения. Надеюсь, вы когда нибудь вернетесь к этой серии и озвучите следующую часть :)
Потому темп и стиль речи у каждого персонажа свой: у Хоттабыча стариковки-размеренный, иронично ерничающий, у Петра Петровича свой - немного безликий, ровный, но на то он и "неприметный тип во френче". Да, с паузами - для лучшего проживания и прочувствования аудиокниги. Если же просто начитывать текст книги, то куда проще загнать его в Алису, или другую говорилку и голосовой движок и он будит его безлико молотить с какой угодно скоростью.
Что же касается личности Сталина, то даже тут все очень не однозначно. Это открывается сразу в начале второй книги. Но увы, ребята, вряд ли я возьмусь за ее продолжение. Это неоправданно большая затрата времени на начитку, звукорежиссуру и тд. Особенно с "теплыми" отзывами расположенными выше Вашего. Спасибо!