Иван Хабаров
@Umbra 645

Информация

Подписки

Если подумать, то Тонкс с этой неуклюжестью, именем, означающим "Подменыш" (Нимфадора — подарок нимфы, т.е. подарок феи), сильно напоминает славянскую, как не странно, кикимору, которая тоже, в сущности, является феей (если использовать это слово в основном значении — любое волшебное существо из низшей мифологии), и при этом является шуткой/карикатурой на тему неумелой и неуклюжей домохозяйки. Забавно такое сложное филологическое совпадение в связи с тем, что я не уверен, был ли подобный персонаж в фольклоре англичан, и было ли представление о том, что жёны-подменыши не умеют вести хозяйство (наравне с представлением о детях-подменышах, которые были уродливы, капризны и болезнены), а строить такую сложную аналогию со славянским фольклором Роулинг намеренно точно бы не стала. Тем не менее, в таком случае можно сказать, что Роулинг случайно воспроизвела славянский образ кикиморы, собрав его по кускам из тех же архетипических сказочных элементов)
Добро пожаловать в Волшебную Страну. У нас тут не всё коту — Масленица, у нас тут и мрак бывает.
Ребёнку нет, а вот мне в самый раз! Вообще, дичь это, сказки нужно помешать не только в категорию 'для детей'. Сказки братьев Гримм вообще в 'классике' лежат.
Не всяк фольклор возвышенностью блещет,
Порой народ придумать мог похлеще
Историй не диковинных, но диких,
Устав от собственных же эпосов великих...
Ну, фольклорист у и такое знать положено. Но всё-таки переоценивать значимость похабщтны в сравнении с серьёзными мифопоэтическими произведениями не следует)
Спасибо за ответ. Я то как раз настолько упоротый фанат лингвистических приколов, что готов произносить Айну и Айнур, Майа и Майар, Назгул употреблять только как множественное число, а имена эльфов ведьмака читать по валлийским правилам (которые, кажется, понимают только валлийцы, почему и имя Мэв пишут как Meadhbh). Просто было интересно, почему вы не решили настолько упороться по точности, что, раз уж САМА Ролинг сказала, хотя ответ достаточно очевиден — это слишком уж непривычно, в разы непривычнее, чем даже правила валлийской транскрипции и квенийско-синдаринского исчисления существительных. Не требую ни от кого быть настолько же упоротым, как я, но всегда интересно, почему кто-то чуть более подкованный, чем средний читатель, выбирает иной путь.
Вопрос чуток глупый и провокационный, однако хочу всё-таки его задать — вы принципиально не стали исправлять произношение имени Волдерморта на Волдемор (как он и должен, по мысли Роулинг, произноситься), потому что так привыкли уже просто все, и вам это тоже резало слух? Или вы не хотели устраивать коллизию французского, русского и английского языков? Или причина более простая — во взятых за основу переводах Potter's Army использовался этот вариант, и переиначивать его просто не имело смысла? Ни в коем случае не ставлю это вам в недостаток вашей работы. Просто интересна ваша позиция на этот счёт, с учётом вашей педантичности в отношении переводов.
Мне кажется, тут скорее стёб над радужной дурью. Ничего романтического тут нет) Хотя да, автор явно переборщил с преподнесением сего как распространённой нормы)
Автор пишет от лица таксиста/таксёра с весьма специфическими чисто народными взглядами. Это достоверность, а не ругань на полицейских.
О да, Гоголь как всегда шикарен. И страху нагнать, и мысль донести. М, молодчина. И без пошлостей Кинга, и без однообразной штампованной фантасмагории Лавкрафта. Вот, По, Гоголь — вот их ужастики и мистику я понимаю.
Смотреть все комментарии