Анна Солнцева
@anna.solnceva1 1248

Информация

И вот ещё один из моих любимых рассказов про Шерлока Холмса. Слушала в разных прочтениях и это мне тоже понравилось. Действительно, такого человека, как Холмс, вряд ли что-то в женщинах могло увлечь, кроме красоты их мышления. А женщины обычно берут другим. И всё же даже в таком случае один раз в жизни Холмс встречает женщину, производящую на него глубокое впечатление именно ходом её мыслей, но это оказывается певица-мошенница с крайне неоднозначной репутацией, да ещё и сам Холмс оказывается «не с той стороны», то есть в кругу преследователей, а не помощников. Обожаю этот рассказ. И я понимаю, почему столько фанфиков потом на этот счет появилось: все любители Шерлока Холмса пытались придумать вселенную, где Адлер и Холмс могли бы быть вместе, ведь для знаменитого детектива это единственный шанс завести семью. И вот даже Дэн Симмонс в «Пятом сердце» пытался.
А вот это блестящее исполнение. Слушала этот рассказ в разных вариантах и вот это мне понравилось больше всего: реально на аудиоспектакль больше похоже. Я очень люблю «Союз рыжих», так как здесь, помимо детективной, есть и чисто приключенческая составляющая, и даже юмора немного добавлено. Замечательный и знаменитый жанровый рассказ. Образец в своем роде занимательной литературы с интеллектуальной составляющей. Конечно, сам Конан Дойл проявляет некоторую небрежность в своем тексте: «Британскую энциклопедию» даже на «А» невозможно переписать за несколько дней. Там на «А» несколько томов. И перейти в букве «B» герой бы никак не смог. Также герой явно был недалеким, так что не проверил, чем там слуга в подвале занимается, поверив на слово выдумкам про увлечение фотографией, но на его недалекости весь сюжет и построен. Критический разбор этого рассказа дан в «Пятом сердце» Дэна Симмонса, который свой вариант приключений Шерлока Холмса попытался написать, но у него герой превратился в Мэри Сью и от Конан Дойлевского далек. В общем, рекомендую. Получите удовольствие. Это классика детектива.
Какой прелестный рассказ! Тут всё – и детали быта и характера Шерлока Холмса, и старинный род со странным обрядом, который напрямую связан с историей Англии, и любопытный ход расследования, и «не тот преступник», на которого ты думаешь с первого раза. Здорово всё. Благодарю чтеца за исполнение!
Еще один прекрасный жанровый рассказ, посвященной важности теории игр и нестандартному мышлению. Стандартным образом мыслит, разумеется, полиция, а вот, исходя из склонности героя, детектив, поэтому поиски письма «в лоб», разумеется, ни к чему и не привели. Правда, все равно сомневаюсь, чтобы полиция не проверила бы «скомканные и порванные» письма. Ну а так еще и ностальгией повеяло о тех временах, когда министры боялись «порочащих связей» с женщинами. Сейчас-то если министру в принципе женщины нравятся, то это уже хорошо! А то есть руководители государства, про которых невозможно сказать, кто они по ориентации и его супруги – это мужчины или женщины? В общем, Эдгар По замечателен, хоть и несколько наивен. Благодарю чтеца за исполнение. Замечательный голос!
Приятный жанровый рассказ от основателя нуарного детектива в американской литературе. Но в этом случае, правда, детектив получился обыкновенным, просто большое количество сумерек и совпадений придает ему сходство с иными творениями этого же писателя. Удивляет, правда, не только то, что расследование было сделано по газетным вырезкам, но и то, что полиция не проверила гипотезу о наличии у красотки Роже тайного воздыхателя, с которым она хотела бы убежать. Но за атмосферу пять баллов! И прочитано идеально именно для нуарного детектива. Благодарю Александра Абрамовича за прекрасную работу. Следить за рассуждениями частного детектива было интересно.
Какая интересная концепция жанрового рассказа! Тут хоррор только в последнюю очередь, а в первую здесь сочетание условной «истории о тоталитарной секте», драмы отношений и мистики. Сложно представить было это до Стивена Кинга, но в реальности это блестящее сочетание! Я не удивлена, что этот рассказ породил целую вселенную экранизаций разного качества, хотя вариант 80-х написан лишь «по мотивам», там в сценарий больше заложено поворотов сюжета. Говорят, экранизация 2009-го идет прямо по истории: нужно посмотреть. Тут зло побеждает только потому, что использует особенности взросления людей. Оно как бы «подхватывает» их до того, как они станут зрелыми и смогут дать отпор. И в конце девочке приходит в голову мысль сжечь кукурузное поле, но ей не хватает смелости её реализовать, она даже мыслей своих боится. А погибнет, получается, тот, кто и убил чем-то «осквернившего бога, а на самом деле демона кукурузы» Ахаза из первой сцены. И выходит, что зло устраняет наиболее преданных ему служителей, тех, кто стал убийцей до этого, что как бы намекает, что с этими людьми весь этот ужас произошел не просто так, они в чем-то «сделку-то с дьяволом» каждый со своей стороны заключили, где-то очень жестко от любви отреклись, даже если не осознавали до конца в силу возраста сам этот факт. Благодарю чтеца за исполнение! Выбирала из нескольких озвучек, когда начинала слушать это произведение, и, на мой взгляд, наиболее атмосферно передает жуть этого рассказа именно Иван Бородин.
Блестящий рассказ. Слушаю уже второй раз за последние два года, и снова нравится. Первый раз познакомилась с этим произведением, потому что в английском клубе читали его на языке оригинала, а я не успела к дате обсуждения этого сделать и решила хотя бы на русском узнать, в чем там дело. А сейчас вот увидела это произведение в курсе о жанровом рассказе от Галины Юзефович и решила обновить впечатления, и правильно сделала. Сейчас намного больше деталей бросается в глаза. Например, почему семья не уехала с фермы, хотя очевидно, что почва и вода отравлены. Но они не могли, их как будто что-то удерживало там, несмотря на все происходящие странности и то, что для всех это закончилось смертью. Идея о том, что соприкосновение с «иным миром» для человека будет не радостной, а опасной встречей, что гости из «далекой-далекой галактики» не смогут быть друзьями нам в силу своей природы, что при взаимодействии с ними могут происходить процессы, даже понять и разгадать которые люди со всей их развитой наукой не смогут, не говоря уже о том, чтобы установить контакт, у Лавкрафта выражена за 30 лет до выхода «Соляриса» Лема. И это всё в период, когда большая часть фантастики утверждает, условно, что на «Луне живут такие же люди, как мы, ну, может быть, только ходят вверх ногами или зеленой кожей обладают, и всё», как в творчестве того же Беляева, например. Если уж усматривать связь этого рассказа, то с более ранней работой Герберта Уэллса «Война миров». Там с Марса вместе с марсианами были принесены «странные растения», окрашивающие почву и флору в красный цвет, но они не уживались и сами быстро превращались в «серый мусор». Ну и отголоски статей о влиянии радиации тоже можно найти в этом рассказе. Фактически, тут даже о контакте с разумным миром речь не идет. Вот такое разрушительное влияние просто от соприкосновения с «неживым» цветом иных миров. Может быть, действительно, это метафора на соприкосновение с радиоактивностью для человека. Но тут еще и тема, общая для всех произведений Лавкрафта, проходит: человек бессилен перед «иным миром», перед «темной силой», ведущей его к смерти. Он даже уйти не сможет, даже если будет видеть, к чему всё это ведет. Нет никакого средства, чтобы спастись – ни в религии, ни в науке. Все бессильны и он один на один с этим «иным» в своем мире. В общем, очень понравилось. Всем любителям Лавкрафта и фантастики, над которой хочется задуматься, крайне рекомендую. Благодарю Олега Булдакова за исполнение! Прям шикарная озвучка, полностью передающая настроение рассказа.
Дата публикации "Цвет иных миров" - март 1927 года. До начала творчества Лема еще почти 20 лет, а до Филипа Дика - еще почти 30! Это Лем и Дик развивали, осмысливали и давали новую трактовку писателям предыдущих периодов, среди которых и был Лавкрафт. Это они у него взяли, а не он у них! Какое же невежество так рассуждать о Лавкрафте!
Так не мучьте себя,не тратьте время на классика жанрового рассказа в хорроре и наследникка Эдгара По. Понять он не может, что другие находят в Лавфкрафте!
Отличный жанровый рассказ, скажу я вам. И опять радуюсь, что герои у Лавкрафта – не полные идиоты, как это часто бывает в хорроре, а «нормальные» люди, интеллигентные, правда, увлеченные черной магией. Удивительным свойством рассказов этого автора является то, что зло победить никак нельзя. Оно само может прекратить действовать, потому что, например, такой-то злой богине перестали приносить кровавые жертвы, но ни крестное знамением, ни святой водой, ни чем-то еще светлым и специально сделанным тут не поможешь. Очень колоритный сюжет. Пока слушаешь, то прямо интересно наблюдать за его развитием. Благодарю всех чтецов за исполнение. Отличный проект!
Смотреть все комментарии