Да, истории романтические и не очень, и совсем неромантические - обычные, какие сосед рассказывает соседу, приятель - приятелю. Вот мы и узнали, что творится в соседней квартире, в подъезде, в доме, что встретили знакомые или не очень знакомые нам люди по пути к холодному морю.
Рассказы необременительные из серии когда хочется просто "поболтать". А вот он и приятель - Леонид. Нажал кнопочку - и потекли неспешные беседы.
Исполнение академичным не нашла - вполне - "свое в доску", бытовое.
В этом сборнике особенно хочется отметить второе произведение.
Это рассказ о человеке волею судьбы, оказавшемся мобилизованным на эту ужасную войну.
Это рассказ о человеке, который всю свою нерастраченную любовь, ласку(а работал он в школе для умственнонеполноценных детей) спроецировал на русского шестилетнего мальчика.
Рассказ о человеке оказавшемся способным полюбить, а потом и страдать за русского ребенка в одночасье вдруг ставшего своим:" Мой, господин шарфюрер, мой."
В общем - это очень хороший рассказ о Человеке, который, к несчастью, был на этой войне.
Большое спасибо автору-исполнителю за талантливое произведение и не менее талантливое прочтение.
Слушая сборник, все время думала - как он, Алексей Ивакин, мог так чувствовать, чтобы так писать. И вот он - ключ к моему вопросу - последний рассказ. Слушая его, поняла - голос радиста никуда не делся. Он остался здесь с нами, распространился во вселенной.
Ничто никуда не исчезает, все остается с нами в веках. И он, автор, живет в той войне. А мы?
Жизнь - это события, скрепленные Временем. И мы от событий - либо далеко, либо близко, либо рядом с ними, а может и внутри них. Это уж кто как пожелает.
Повторюсь: ничто никуда не исчезает, все остается с нами в веках. И это мне помог понять Алексей. Просто я хотела это понять.
Огромное спасибо всем участникам проекта. И может быть появится на сайте еще хотя бы одна книга Алексея? Очень бы этого хотелось.
Какие прекрасные мгновения, которые больше никогда не повторятся и которые будут с Катей всю жизнь и всегда будут питать ее неповторимыми ощущениями тепла, любви, смутной надежды. И этот взгляд зеленых глаз...
ВерОника, это произведение одно из лучших исполнителя Чурсина, краткое и емкое и не смотря на горе ребенка - обнадеживающее.Ведь он - уже настоящий мужчина, хотя ему так мало лет.
ВерОника! Прослушайте всего Чурсина. Он озвучивает произведения подобной тематики.Вам понравится, во всяком случае, очень на это надеюсь.
До встречи в комментариях под хорошими книгами.
Признательна за Ваш отзыв-овет к "Стае."
Ласточка.
Позволю себе еще один комментарий в продолжение к Наташиному.
Мое глубокое убеждение - собаку нужно заводить только тогда, когда понимаешь, что нет тебе без нее жизни, что не можешь обходиться без нее, также как не можешь обходиться без воздуха, хлеба, воды.Когда понимаешь, что собака - не кусочек твоей жизни - это вся твоя жизнь. И породу выбирать нужно тщательно, ответственно.
Собака это не только наше отражение. Собака - наше продолжение. Если хотите - часть нашего генетического кода.
Пётр, главн. герой, конечно мог защитить свою жизнь, но не захотел. Ответив насилием на насилие, он просто вернулся бы на старую тропу. Он больше не хотел утверждать свою волю на этой земле. Он уже шел другим путем. На Земле должна быть воля Божья.
Господь дал ему, впрочем как и всем, возможность выбора и он уже не мог лишить такой возможности своего сотоварища, хотя сразу "раскусил" его.
Это реальная история.
О том, как ротный закрыл своим телом выпавшую из рук солдата гранату и ценой своей жизни спас жизни новобранцев, смотрела репортаж СМИ несколько лет назад.
ЭТО РЕАЛЬНАЯ ИСТОРИЯ.
Очень грустная и правдивая книга.
Но только вот чего я не поняла - зачем в начале книги, когда Бим был еще юным, старик-сосед ночью спустил его с цепи. Даже без этого соседа развитие сюжета могло быть по желанию автора таким же и даже более правдивым.
Не разделяю избитого выражения, используемого в двух предыдущих комментариях, по поводу людей и собак. Собаки - это наше с вами отражение.
Одна девушка рассказывала, как в одном маленьком городке волкодав, спущенный "погулять" съел ее малеьнкую собачку.
Наше с вами отражение.
И интересно: в чем выражается любовь к собакам у любителей вышеупомянутого высказывания? И, продолжая смысл высказывания, получается, что они не любят людей.
Вообще, мне кажется, надо более осмысленно относится к подобным тезисам. Любовь -вполне реальное чувство, которое преломляется на конкретное живое существо. На конретную собаку, кошку, мышку, человека. Невозможно любить всех собак. Как это? Это вранье. Можно любить только свою или знакомую. Или как можно любить всех людей? Получается как в старом советском "Крокодиле" - "любил все человечество, кроме соседей по квартире."
Ну почему же беспричинное самоубийство? Очень даже причинное. Описываемое - серьезное психиатрическое расстройство, вроде как депрессия называется. Относится к категории серьезных. Главному герою нужна была помощь психиатра. Вот и все.
Рассказы необременительные из серии когда хочется просто "поболтать". А вот он и приятель - Леонид. Нажал кнопочку - и потекли неспешные беседы.
Исполнение академичным не нашла - вполне - "свое в доску", бытовое.
Это рассказ о человеке волею судьбы, оказавшемся мобилизованным на эту ужасную войну.
Это рассказ о человеке, который всю свою нерастраченную любовь, ласку(а работал он в школе для умственнонеполноценных детей) спроецировал на русского шестилетнего мальчика.
Рассказ о человеке оказавшемся способным полюбить, а потом и страдать за русского ребенка в одночасье вдруг ставшего своим:" Мой, господин шарфюрер, мой."
В общем - это очень хороший рассказ о Человеке, который, к несчастью, был на этой войне.
Большое спасибо автору-исполнителю за талантливое произведение и не менее талантливое прочтение.
Ничто никуда не исчезает, все остается с нами в веках. И он, автор, живет в той войне. А мы?
Жизнь - это события, скрепленные Временем. И мы от событий - либо далеко, либо близко, либо рядом с ними, а может и внутри них. Это уж кто как пожелает.
Повторюсь: ничто никуда не исчезает, все остается с нами в веках. И это мне помог понять Алексей. Просто я хотела это понять.
Огромное спасибо всем участникам проекта. И может быть появится на сайте еще хотя бы одна книга Алексея? Очень бы этого хотелось.
Наверное, это произведение будет более близко взрослым слушателям.
ВерОника! Прослушайте всего Чурсина. Он озвучивает произведения подобной тематики.Вам понравится, во всяком случае, очень на это надеюсь.
До встречи в комментариях под хорошими книгами.
Признательна за Ваш отзыв-овет к "Стае."
Ласточка.
Мое глубокое убеждение - собаку нужно заводить только тогда, когда понимаешь, что нет тебе без нее жизни, что не можешь обходиться без нее, также как не можешь обходиться без воздуха, хлеба, воды.Когда понимаешь, что собака - не кусочек твоей жизни - это вся твоя жизнь. И породу выбирать нужно тщательно, ответственно.
Собака это не только наше отражение. Собака - наше продолжение. Если хотите - часть нашего генетического кода.
Господь дал ему, впрочем как и всем, возможность выбора и он уже не мог лишить такой возможности своего сотоварища, хотя сразу "раскусил" его.
Рассказ понравился.
О том, как ротный закрыл своим телом выпавшую из рук солдата гранату и ценой своей жизни спас жизни новобранцев, смотрела репортаж СМИ несколько лет назад.
ЭТО РЕАЛЬНАЯ ИСТОРИЯ.
Спасибо собакам за то, что они нас любят так преданно и так бескорыстно.
Но только вот чего я не поняла - зачем в начале книги, когда Бим был еще юным, старик-сосед ночью спустил его с цепи. Даже без этого соседа развитие сюжета могло быть по желанию автора таким же и даже более правдивым.
Не разделяю избитого выражения, используемого в двух предыдущих комментариях, по поводу людей и собак. Собаки - это наше с вами отражение.
Одна девушка рассказывала, как в одном маленьком городке волкодав, спущенный "погулять" съел ее малеьнкую собачку.
Наше с вами отражение.
И интересно: в чем выражается любовь к собакам у любителей вышеупомянутого высказывания? И, продолжая смысл высказывания, получается, что они не любят людей.
Вообще, мне кажется, надо более осмысленно относится к подобным тезисам. Любовь -вполне реальное чувство, которое преломляется на конкретное живое существо. На конретную собаку, кошку, мышку, человека. Невозможно любить всех собак. Как это? Это вранье. Можно любить только свою или знакомую. Или как можно любить всех людей? Получается как в старом советском "Крокодиле" - "любил все человечество, кроме соседей по квартире."