Замечательная проза со смыслом Севера Гансовского, прочтенная в классической советской манере. Слушала с удовольствием. Очень хорошо! Полигон прочтен не полностью, только начало.
Если кому-то интересно, то на сайте есть два из прочтенных здесь произведений в отменном исполнении: Электрическое вдохновение - спектакль с участием Георгия Буркова и Валентина Гафта и просто шедевральное прочтение обожаемого мною Дня гнева - читает Александр Шаронов. Очень рекомендую! Также рекомендую отличный советский мультик Полигон.

Прекрасный спектакль с чисто английский спецификой. Очень понравилась игра актеров, особенно роль Марианны Мокшиной (леди Маргарет Уиндермир). Ее нежный юный голосочек бесподобен! Очень приятно провела время. Большое спасибо за доставленное удовольствие!

Уже классика. Прочтено и озвучено замечательно.

Соглашусь с предыдущими ораторами - рассказ со страннинкой, но мне тоже понравилось. Что-то в этом есть. Прочтение - просто превосходное и отличное звуковое оформление! И очень понравился голос Светланы Письмиченко, он просто обволакивает и завораживает. Захотелось послушать ее ещё.

Замечательная книга. Прямо сердце разрывалось, когда слушала о таком одиночестве, неприкаянности и о такой тяжёлой жизни Ван Гога. Так его жалко! Очень я к нему прониклась. Стало интересно узнать о нем больше.

Ещё до того как пошли размышления гл.героя о происхождении нечеловеческой грязи в питерских коммуналках мне пришла та же мысль (я живу а Петербурге): Так вот откуда все берется! Оригинально и забавно:) Повеселило. Во всем виноваты жирные братишки! Неплохой рассказ.

Ваш комментарий неуместен. Я слушала первую книгу - разве из нее понятны ответы на вопросы, которые я озвучила? Или это делает данную книгу не средненькой, а целостной, динамичной и персонажи живыми? После первой книги как раз ожидалось нечто более высокого уровня нежели, чем получилось здесь.

Если кто-то, как я захочет узнать, что за рассказ Хамет упоминает в начале ролика (который попал и туда и сюда) - это "Страшные гости". Но здесь я его не нашла. Есть на канале Хамета на Ютьюбе.

Жалко Буратино: одинокий, облупленный, опис.нный. Зато отомщенный

Точнее, не обижайте Буратино

Хорошенький рассказ с атмосферой. Прочитано прекрасно.

Да, Александр прекрасен!

Книга средненькая. Ощущение, что читаешь разрозненные заметки из жёлтых газет и страшилки из журнала "Пионер": то про одно, то про другое, вроде всё как-то связано, но убери что-то и ничего от этого не изменится. Вообще от истории попахивает желтой прессой 90х. Ни один персонаж не прописан, как живой, какие-то они плоские. Также осталась куча вопросов, от частных: зачем нечистая сила делала все это в доме N13? Чтобы что? В чем мысль назвать гл.героя Стас Недоспас? Зачем кровавое лицо? Зачем зомби? Зачем были учёные? Зачем армянин заклинал гробы? Зачем тут нужны истории половины персонажей? И до глобального: в чем именно главная мысль сего произведения? Зачем оно написано?
История 13го дома и использование для погрома тройки напоминает историю нехорошей квартиры на современный лад, но только пожиже будет, чем у Булгакова, конечно.
Ну в общем, так себе история. Можно послушать под уборку и готовку. Но не послушаешь - ничего не потеряешь.
Чтец, как всегда выше всяких похвал! Из-за него собственно и слушала.

Захотелось вернуться и дописать еще, потому что уже неделю меня не отпускает это произведение. Это - философская притча. И прочтена здесь так, что стала уникальным шедевром! Здесь превосходная проза с глубоким смыслом соединилась с гениальным чтением.

Открыла для себя писателя Алексея Атеева, судя по всему, замечательный был писатель. Теперь буду слушать и другие его книги.
Очень хорошая атмосферная история. Даже не ожидала. Написано лёгким слогом, местами со своеобразной поэтичностью, например, возьмите эпизод, когда в зеленоватом старинном зеркале появляется пара: особа и военный. Так и представила себе это, как если бы смотрела кино: и жутковато, и романтично. Местами - пионерлагерная страшилка. Местами вспоминались Гоголь и Булгаков.
Прочтение Александра Шаронова выше всяких похвал! У меня ощущение, что Александр из любой прочитанной книги может сделать шедевр. Как же его голос и манера идут таким мистическим жутковатым историям, от которых морозец по коже, если слушать их одному на ночь в сумерках! Обожаю его голос и стиль чтения. Они идеальны. Слушать его сплошное наслаждение! Александр - вы Мастер! Читайте больше, пожалуйста! Если кто не слушал, могу порекомендовать философскую притчу День гнева Севера Гансовского в исполнении Александра- это шедевральный шедевр! Превосходная проза с глубоким смыслом соединяется с гениальным чтением.
Также могу отметить превосходное звуковое оформление: оно идеально, ровно такое как надо, его вроде бы и на замечаешь настолько оно уместное, идеально подходящее к моменту, но при этом очень украшает и не будь его - чего-то не хватало бы, как соли и специй в еде. В общем все отлично и очень понравилось!

Сама история: ну так, если не узнаешь ее, ничего не потеряешь, на уровне рядового детектива в мягкой обложке. Но послушать можно.
Актеры сыграли хорошо.
В целом спектакль хорошо пойдет под домашние дела, когда руки делают, а ты что-то такое лёгкое и одноразовое слушаешь.
Но вот звуковое сопровождение просто ужасающее: затянутые долбящие музыкальные паузы, музыка орет во всю Ивановскую, время от времени возникают какие-то нелепые и неуместные звуки: то крик осла, то гудок паровоза, то чпок, то ещё не пойми что. Да уж композитор и саундпродюсер Андрей Попов постарался. Жуть!
И ещё так и не поняла почему у книги такое название. Если имеется в виду, что гл.героиня работала, не покладая рук, так она там работала не как секретарша, а как детектив. Чё к чему непонятно.

Не знала:)

А вы слушали День гнева Гансовского в его озвучке? Это бесподобно! Александр ведь не читает, а как будто рассказывает свою собственную сказку или притчу в сумерках под шум костерка. Изумительный чтец!

А почему Акунин? Это же Анна Борисова. Разве нет?

Замечательная инсценировка: актеры (не поворачивается язык назвать их чтецами, настолько хорошо они сыграли) на высоте, точное и стильное музыкальное и шумовое сопровождение. Хороший талантливый текст, качественный, я бы так сказала. Сплошное удовольствие! Почитала отзывы в интернете, люди пишут, что рассказ копирует сюжеты фильмов Эверест и Вертикальный предел. Жаль, коли так. Но все равно было хорошо. Вкусно. Стильно. Очень понравилось! В начале спектакля, примерно на сцене в баре, пришло на ум, что улавливаю атмосферу романтически-героических 60х, этакую квинтэссенцию всего советского кина тех лет, что-то такое в духе 9 дней одного года, Ещё раз про любовь, Вертикаль, Его звали Роберт. Этакие новые 60е: альпинизм, космическая тема, героизм, романтика, фантастика, рассуждения о смысле жизни и т.д. Думаю, здесь можно было бы снять фильм-симбиоз Гравитации (человек в экстремальных обстоятельствах наедине с собой находит ответы в экзистенциальном кризисе) и Люди в черном -3 (современное прочтение яркого стиля 60х с воссозданием их пламенного и светлого духа).
Спойлер. Вопрос чисто по тексту: мотивация Инги и гл.героя понятны смутно - зачем именно им нужно было переться на смертельную вершину? Одна была счастлива в любви и собиралась уйти от мужа к любимому. Женщина в таких обстоятельствах строит планы на долго и счастливо, ребенка, собаку, розовую герань в горшке на окне, семейные ужины с белой скатертью и т.п., а не прется умирать в безвоздушных льдах. А гл.герой ждал- ждал 10 лет, пока не дождался. Ну вот. Если не особо над этим задумываться, то все очень даже хорошо.
Автор заинтересовал, нужно будет ознакомиться с его творчеством. Всем большое спасибо за труды и доставленное удовольствие!