Да? И чем же отличается? Вот они изготовили 4-метровый ствол с помощью расточного станка, причём это уточняется в тексте. Это не тот ли станок, который у кого-то на балконе стоял? Или они походя станкостроение освоили? Всё их приключение закончилось бы ещё в конце первого Тома, потому что никаких камнеметов они бы не сделали. Ни 6, ни 1. Вот зачем акцентировать внимание на том, в чем автор ничего не понимает? Я как инженер заявляю. Даже шестеренку или подшипник эти товарищи не смогли бы изготовить. Переделать корабль? Ну-ну. Гидравлика? Ага, конечно. Просто бесит акцент на этом.
Я конечно понимаю, что "не любо - не слушай, а врать не мешай", но всё же... Автор вроде в историчность играет, слова всякие греческие, личности, события, очень подробно битвы описывает. Но в этом то и беда - поверить в такое невозможно. А даже в фэнтези это хоть немножко нужно для вовлечённости.
Слушать можно. Историйки из которых состоит общий текст интересные в целом. Но ГГ до приторности правильные. Государство идеальное - силовики не берут взятки, законы соблюдают и тд и тп. Показалось, что автор молод из-за таких наивностей, но диалоги молодежи - привет из прошлого века. Прочитано хорошо.
Если бы в авторах значился Стивен Кинг, я бы не удивился. 27% и ничего не произошло ))). Зато мы знаем теперь какой марки велосипед у одного второстепенного персонажа, как обставлена ванная комната у другого, ну и всё в таком духе. Впрочем написано хорошо, прочитано тоже.
Очень уютная фантастика. Советую. Конечно чувствуется, что написано давно, но это не важно. Идеи зато какие! И никого не убивают, не взрывают, никакой чернухи и безнадёги. Приятно слушать.
Нескучные мясные детективы в этом цикле. Только персонаж капитана Блейк вызывает недоумение. Она отлично вписалась бы в комсостав комедии "Полицейская академия". Ей за что звание дали? За то, что ложку мимо рта не проносит? Мыло не ест?
Озвучка хорошая, в целом рекомендую.
Озвучка хорошая, в целом рекомендую.