Кладовая солнца, по моему, более интересна для большинства потому что она более художественна. Многое из творчества Михаила Михайловича похоже больше на очерки, это на столько простые и обыденные истории, описание естественного и полет мысли любителя естественной природы, от этой простоты я думаю эти истории привлекают лишь немногих людей. Но это лишь моя догадка, закончу один не маленький проект (который мне совершенно не по душе и был изначально начат для обучения озвучанию, чтоб не испортить хороших произведений) и возьмусь за разбор архивов Пришвина у меня все тома загружены, постараюсь как то систематизировать их и выделить список избранных произведений для озвучки.
Сейчас в работе последняя повесть первой части цикла, она показала что многие аспекты записи нужно пересмотреть, слишком много ошибок было совершено как во время записи так и при обработке. Так что как закончу с повестью скорее всего будет какое то время перерыв, надо подтянуть свои умения, не хочется и дальше штамповать шаблоны с теми же ошибками. Но продолжение будет если меня не прижмут за авторские права)) Спасибо за отзыв.
Бабуля у меня тоже очень любила животных, ласкала, ухаживала, да и мы в деревенском детстве играли со скотиной, но в конце концов мясо ели все. Тогда даже никто не ставил вопроса об этичности или морали подобных действий, а вот в последние годы я все чаще слышу об этом. По моему так это естественный процесс, но люди те еще морализаторы, имеют право конечно, но можно и с голоду помереть. К примеру растения я тоже считаю живыми и люблю их, но в то же время я их так же кушаю, и я не могу себе позволить забыть что все мы части пищевой цепи в которой моральные качества не самое главное..)
Можно взглянуть на это и с другой стороны: Булычев показывает нам что есть и пороки у людей, но есть и шанс на исправление чему становится примером сам старик Ложкин проживший в конечном итоге жизнь честного человека, хоть и не без изъянов.
Как же я хочу вернуться к его простым историям о природе и жизни, к сожалению это мало популярно, а времени на проекты чисто для себя пока не остаётся.
У меня есть более рациональное предложение, я учусь читать истории в слух, вы я так понимаю творец историй - автор, давайте вы напишете вдохновляющую историю, а я её озвучу и распространю по всем своим ресурсам. Это окажет большее влияние чем если бы я до конца жизни в своей глуши пропагандировал о необходимости перемен в мире в которых я мало разбираюсь. Напишите мне в ВК или на Бусти, ссылки должны быть в профиле.
Доброе утро. В моем случае, да, меня устраивает моё место в механизме жизни, на данный момент это мой предел. Я занимаюсь делами которые мне интересны и стараюсь развиваться в этой сфере. Можно было бы думать о глобальном , бегать по интернетам и рассуждать о спасение мира, морали и философии бытия, но я плохой общественный деятель и рационально понимаю что вряд ли преуспею на этом поприще. Это не обреченность, это взвешенное решение, не тратить время на то, на что я в данный момент не способен повлиять. Если у вас есть предложения как я могу повлиять на мир, выскажетесь, я посмотрю что с этим можно сделать.
Про охотников еще раз, это регулируемая законом сфера и я более чем уверен на скотобойнях ежедневно забивают в тысячи раз больше животных чем все охотники вместе взятые способны добыть.
Екатерина это бесполезный спор, для одного места в нашем мире охота это конечно пережиток прошлого, в других же местах охота и животноводство необходимость, мир велик. Вы можете пойти в магазин и купить всё необходимое никого не убивая, другие живут иначе. К вопросу о крыжовнике: корову обычно тоже не съедают, лишь её приплод. Давайте закончим с этим, я лишь хотел сказать что охотник охотнику рознь, как и человек человеку, и это не самый худший из "зверей" в нашем мире. Так можно договориться и до того что человечество само по себе как болезнь для этой планеты, что захватывает постепенно убивает её. Не стоят того все эти сложные рассуждения, мир таков каков он есть, каждый сделает выбор сам и наша дискуссия ни чего не изменит.
С вашей логикой можно дойти и до растений, они ведь тоже живые... От начала времен одни виды пожирают другие, такова реальность, такова природа не только человека, но и всего живого. Живое питается живым. И даже вы кушаете. Не стоит утрировать и искать какой то высшей морали, в природе и обществе уже всё давно определено и расставлено по своим местам.
Вы говорили про охотников, а не про убийц. Охотник зачастую это добытчик(шкуры, мясо - одежда, еда) или как в данном произведении защитник, ведь отстрел волков делается для защиты скота и жизней населения. А вот как раз убийцы что убивают ради убийства и есть хуже охотников. Ну и если хотите в общих чертах хуже любой кто нарушает законы общества, законы природы или законы Бога, охотник не нарушает эти законы, если конечно это не придурок что купил ружьё и назвавшись "охотником" отправился палить почем зря.
У меня есть более рациональное предложение, я учусь читать истории в слух, вы я так понимаю творец историй - автор, давайте вы напишете вдохновляющую историю, а я её озвучу и распространю по всем своим ресурсам. Это окажет большее влияние чем если бы я до конца жизни в своей глуши пропагандировал о необходимости перемен в мире в которых я мало разбираюсь. Напишите мне в ВК или на Бусти, ссылки должны быть в профиле.
Про охотников еще раз, это регулируемая законом сфера и я более чем уверен на скотобойнях ежедневно забивают в тысячи раз больше животных чем все охотники вместе взятые способны добыть.