Вот мы с Вами сейчас наблюдаем феномен: с одной стороны, человечество имеет такие возможности, каких не было никогда в истории. А с другой, человечество тратит эти возможности на упрощение своей, и без того не тяжёлой, в сравнении с историей, жизни, а не на прогресс. И это в отсутствии внешнего давления любой природы. И "Хищные Вещи Века" у Стругацких об этом, и "Второе нашествие марсиан", и в "Стажёрах" эта тема поднимается, и "Бессильные мира сего", и, даже, частично, "Улитка на склоне"... Вспомним "Град Обреченный". Сколько человек из всего Города выбирают шаг в неизвестность, то есть развитие и прогресс? Изя Кацман и Андрей Воронин. Там, конечно, иные акценты, но суть-то та же... Про "синдром Сикорского" вообще молчу. Это апофеоз выбора избегания неизвестного с другой стороны.
Но, в целом, мне кажется, что Стругацких можно читать, или не читать. Но их невозможно читать правильно и неправильно.
Вообще, повесть о том, что люди выбирают уют и благополучие, даже если приходится отказаться от развития своего потенциала. Ведь если идти по непроторённой дороге, то там, впереди, неизвестность. А сытинькое спокойствие- оно понятное и простое. Как все. Жратва, бухло, женщины, тачки... Никакой неизвестности.
Очень хорошо прочитано! Переслушиваю эту серию. В первый раз слушал в другом исполнении- это мне нравится больше.
Единственное, что "Люси́", "ДЕПИ́К"- чувствуется нечто французское. В чисто английской истории. Но это так. Мелочь. Просто надо же было хоть к чему-то придраться)))
Намекаете, что автор уже за нас всё по отдельности пережевал, в желудке своём в одной куче переварил, а результат представил на суд публике? Единой массой, так сказать...
Ох... Вот с первой хорошей части, через вторую, неплохую, к такому потрясающему финалу! Авторы молодцы. Всё сделали правильно. Именно так: сильно, достигнув вершины, и нужно заканчивать.
И чтецу спасибо, отдельно! Прямо каждая интонация в самую тютельку.
Хорошее произведение. Думал, будет набор самых раздражающих стереотипов– ан, нет. Приятно было послушать. Ничего сверх талантливого, но вполне достойно. С юморком.
Степени расстройств личности бывают разные. Так-то, только люди с самыми крайними формами проявлений симптомов "похожи на психов". А, зачастую, люди как люди. Поприличнее многих "нормальных".
Что-то пыталось открыть дверь в две стороны разом, а герои держали её с двух сторон. Удержали. До следующего раза. Когда-нибудь снова появится радиосигнал, и команда "Северянки" будет держать дверь со своей стороны, а дежурный на маяке, не равнодушны, не малодушный, отважный челрвек- будет держать со своей.
Суть рассказа в том, что пока есть те, кто не пускает зло в мир, исполняет свой долг, рискует безо всякой выгоды для себя, зло и не пройдёт.
Ну, ок. Это, видимо, первая часть. Дам шанс. Эта книга не плоха, но и не хороша. Очень эклектическое произведение. Масса отсылок к более значимым произведениям.
С одной стороны, очень похоже на фильм "Кольская сверхглубокая", с другой- непонятно, каким боком к сюжету "Осирис", которые мистикой занимаются... Предыдущие истории были лучше.
Вот в приданном вся загвоздка: ни роялей, ни столового серебра... Про плюсы браков- просто шедевр!
Рассказ потрясающий! Как-то пропустил его, когда читал Чехова. А жаль. Но теперь, благодаря Владимиру Антонику- познакомился и с ним. Изумительно написано, прекрасно прочитано. Сплошной восторг!
Если послушаете дальше, увидите много сходства между собой и Софией Хесс. Автор очень подробно объяснит, почему она делает то, что делает, и почему она не любит "терпил".
Про Свидетельницу же сказано, что хотя Джон и написал эту интерлюдию, но он же сам и вычеркнул её из канона. Не понравилось ему самому, что и как он написал. Это же веб-роман. Он был обязан для подписчиков каждую неделю что-то новое выкладывать... И вот. Сам написал, сам отменил. И правильно сделал.
Но, в целом, мне кажется, что Стругацких можно читать, или не читать. Но их невозможно читать правильно и неправильно.
Единственное, что "Люси́", "ДЕПИ́К"- чувствуется нечто французское. В чисто английской истории. Но это так. Мелочь. Просто надо же было хоть к чему-то придраться)))
И чтецу спасибо, отдельно! Прямо каждая интонация в самую тютельку.
Суть рассказа в том, что пока есть те, кто не пускает зло в мир, исполняет свой долг, рискует безо всякой выгоды для себя, зло и не пройдёт.
Стиль у автора изумительный. И юмор хороший.
И чтец ему под стать.
Спасибо.
P.S. После двух- не отвечать.
Рассказ потрясающий! Как-то пропустил его, когда читал Чехова. А жаль. Но теперь, благодаря Владимиру Антонику- познакомился и с ним. Изумительно написано, прекрасно прочитано. Сплошной восторг!