по первому рассказу: жил я в конце 90х-начале 00 в такой же рабочей общаге в Донецке.
подселили на этаж трех урок, этакая "шведская семья" 2+1. она дворником устроилась, а они- хз.
не бычили, на замечания реагировали без ауешного гона, у местных не воровали, и в целом проблем с ними не было.
а после очередной их пьянки, че то притихли и не показывались.
че не показывались(дело было летом), мы через пару дней узнали, когда обмотавшись опрыскаными футболками, у кого были- респираторами и даже противогазом мы их троих выносили вот так на матрасах и ковре, молясь, что бы это не растеклось по ступеням...
официально- туберкулез, нас даже всех на флюру насильно гоняли.
но остался у меня маленький вопросик; как от туба можно умереть одновременно троим в одно время.

хватило на 24 минуты 50 секунд. какая убогая чушь человека, совсем не понимающего, о чем он пишет.
наверно я просто не дослушал до каннибалов и интересных тварей, но начало- это сочинение школьника " Как я представляю себе телочку и работу РВСН"

ребята, спасибо, что перевыложили. очень давно слушал "Соседка", хотел добавить на полку но забыл, и кто автор и название. и тут-пожалуйста, вот она.

Немову с "Электричкой" "не повезло")
человек, не осознавая, создал интересную вселенную.
это как и по "Самосбору", эти вселенные "обречены" на развитие темы.

просто детская сказа. ужасов, или хотя бы просто жути не обнаружил.

Мне понравилось. Сюжет не заезженый, не так много произведений ужасов с подводной тематикой. И размер произведения, как я люблю- не затянут, но и не "летит стремительным домкратом":).

Очень необычно. И сказочно, и мрачно. Очень выделяется из типажных рассказов, что в основном сейчас штампуют.
К ужасам я бы это не отнес, так, мрачная сказка. Но цепляет, динамично, без лишней воды,без надуманых соплей.
Идеальный сценарий для фильма.

короче: "..будь как дома, путник.." и все такое, но очень слабо.

рассказ очень посредственный. а Олег-козел.

банник говорит:" святое место оскверняешь?.."автор, ты серезно? ты что-нибудь о славянской мифологии знаешь?

ну, такое себе. в ужасах ему точно делать нечего. типа "сталкер" тарковского. да, да, я быдло и ничего не понимаю в артхаусе(цитата).

У Новгородова скорее хитросплетенные детективы, чем ужасы. Кроме действительно жуткого "Мясорубщика" из "Шоссе петля", почти все остальное можно ставить на полку с Агатой Кристи.

ну, гипертрофированно и гротескно, но не без реалий. был в подобной ситуации в 93 году, спас меня случайный майор милиции еще советской школы, а так бы забили.

очень значимые слова: "люди, вроде Кашмина, были уверены, что их все должны были благодарить за решетки..."

нет, ребятки. никому не нужна такая баночка, что бы вернуть на день близкого человека. после этого вы не захотите жить. это главный, не прописаный ужас этой истории.

не Шубину(хотя диктор отличный) этот жанр читать (как и "сталкеров").

Рауш очень необычно пишет. Все его рассказы, это скорей не ужасы, а неприятная, иногда пронзительно-грустная("один день лета") социология. Его рассказы приходится слушать, а не засыпать под них, как под какой-нибудь зомбиапокалипсис.

купил трусы. еще не носил. главное, что это Кельвин Кляйн.-ваш комментарий в таком духе.

космохорроры должен озвучивать только Прометей. Это реально его тема.

неоднозначно, но интересно. главный минус в том, что даун использует речевые обороты как и все остальные персонажи. автор не наделил своих персонажей характером и индивидуальностью. все звучит очень ровно и однообразно.