Мы с вами на "ты" не переходили.
Сравнение некорректно. Если ваша пандемия (которая не дотягивает по вашей же фейковой статистике даже до эпидемии - везде подмена понятий) держится на вере, то мое право быть атеистом.
Запись старая, трещит, хочется сделать погромче, но тогда становится слышно, как чтец сглатывает
По произведению претензий нет, для любителей психологической прозы. На сайте с рецензиями жалуются, что вторые две книги слабее, но для меня все три были одинаково интересны. В первой части больше "экшена", вторые две более лиричны, больше авторских размышлений устами гг.
В целом, очень поучительно и жизненно, мне понравилось)
Один и тот же прием - кто-то или что-то не то, чем кажется. Тупость гг начинает утомлять. Событий вроде бы много, но сюжет движется по чайной ложке. Лучше бы добавили больше психологизма - автор вроде бы пытается в описание чувств, но выглядит это плоско и безжизненно.
- Я просто живой, Катя. Живой. А ты, мне кажется, слишком любишь мертвых."
Сильно
Хз откуда появляется бабка с пирожками
Конечно, давайте перекусим, что может пойти не так
Сравнение некорректно. Если ваша пандемия (которая не дотягивает по вашей же фейковой статистике даже до эпидемии - везде подмена понятий) держится на вере, то мое право быть атеистом.
По произведению претензий нет, для любителей психологической прозы. На сайте с рецензиями жалуются, что вторые две книги слабее, но для меня все три были одинаково интересны. В первой части больше "экшена", вторые две более лиричны, больше авторских размышлений устами гг.
В целом, очень поучительно и жизненно, мне понравилось)