Ой, ну простите, ну это пионерские страшилки, что перед сном детишки друг-дружке рассказывают. Ну не рассказ все это, ну не рассказ и все тут. Атмосфера не отработана, сюжета - нет совершенно, а просто "У-у-у-у, как страшно!!!". Когда работаете с такими произведениями, где нет сюжетной нагрузки, работайте над атмосферой, над описаловкой. Конечно не в духе Лавкрафта - не для нашего это времени, но все же.
Сюжета нет. Просто разборка. Причем напарник явно заранее что то знает, что еще в большей степени не дает поверить в произведение. Слабый текст, не произведение.
Хорошая техника исполнения. Сюжет... да тут особо то сюжета и не должно быть. Борьба алчности с опасностью с предсказуемым результатом. Но исполнение хорошее.
Хорошая техника исполнения. Но есть в произведении постоянное ощущение "недо". Недожато злодейство ударившего, недожата линия наемного убийцы, недожата линии блужданий, недожата линия обретения - автор брал много линий, но ни одну из них так и не доработал до уровня погружения.
У произведения должен был быть финал, но его не сложилось, от слова "совсем" - финала нет. Хотя если бы был, могло было бы получиться неплохое произведение - надо было дожать проработку "сдвига по фазе" главного героя. Если бы эта доработка была - получилось бы вполне читаемо, а так... так слабо.
Когда даете отмороженную компанию, хоть как-то в предвариловке дайте инфу, что они отмороженные. Либо все разом патологоанатомы, либо у каждого по три мокрухи за спиной, либо еще что. Иначе сразу пропадает вера в повествование.
Дальше повествование превращается в скачки, где нет ни персонажей, ни еще чего-то. Транс деревни не обусловлен. В повествовании много логических огрехов. Само повествование - технически слабое.
Прекрасная, волшебная сказка, с приближением к реалиям. Читал давно-давно. Вещь прекрасна и своей наивностью, и своей самоотверженностью, а главное - добротой, хоть и с чуть коммерческими рельсами (эх - гномы, гномы)
Лавкрафтоские блуждания в подземельях в современном мире. Стиль хороший, создание атмосферы так же удачное, правда несколько "настораживает", что первая встреча с иномирцем оказалась для главного героя едва ли не рядовым событием, по стилистике тут должно было быть поярче. В остальном - хорошее изложение. Ну и да - финала нет. Но это для стиля Лавкрафта - стандарт.
Рад, что мы с вами сошлись во мнениях. Когда приходилось читать множество работ начписов, а порой и "мэтров", решившихся отойти от мемуаров и податься в художку, там было нормальным явлением "прибитые" финалы, но тут, в произведении с таким хорошим техническим уровнем... неожиданно, и даже... обидно, что ли.
Хороший стиль в начале произведения - этакий детективчик выстраивается, причем традиционный, а финал - резкий финт ушами, финал попросту прибит гвоздями, взят не из той оперы. Так же могли прилететь инопланетяне, набежать йети с диких заснеженных гор, или же Ктулху бы пожрал всех. Увы. Финал все испортил.
Хорошая техника исполнения, конечно это не рассказ - это чуть развернутая миниатюра, но миниатюра качественная, с оконченной, отработанной идеей, с раскрытым финалом и хорошо проработанными персонажами. Качественное произведение.
Техника повествования достаточно хорошая, правда описание чудища - излишне механичное, особенно "посмешило" указание половых признаков. Жаль, что сюжета нет - зарисовка, не более того. Но создать атмосферу - произведению удалось, а это уже ой как не мало.
Прочитано хорошо, но произведение - не спасти.
Прочитано качественно
Прочитано хорошо
Прочитано отлично
Прочитано хорошо
Прочитано хорошо
Прочитано хорошо
Прочитано хорошо
Прочитано хорошо
Дальше повествование превращается в скачки, где нет ни персонажей, ни еще чего-то. Транс деревни не обусловлен. В повествовании много логических огрехов. Само повествование - технически слабое.
Прочитано хорошо
Прочитано хорошо, ровно.
Прочитано ровно, хорошо.
Начитка великолепная.
Прочитано хорошо