В рамках школьной программы это произведение прошло как то незамечено, ну Раскольников, ну топор, ну процентницва. По хорошему впервые вдумчиво слушаю это произведение. Сразу оговорюсь, Достоевский мой любимый писатель, Бесы шедевр русской литературы, братья Карамазовы великолепно.
Но здесь, здесь, одна мерзость, ни одного персонажа, который хотя бы симпатию вызывает, одна шваль и дрянь, да еще в таких мерзотных ситуациях, всякое бывает, но блин баланс же должен же хоть какой то быть, не одна же чернуха.
Особенно это крайне нежелательное произведение для школьной программы, мало того что дети не поймут ничего, так и суть сама этого творения...
Мне понравилось. Интересно взглянуть на события, которые имели место в Аыганистане с противоположной стороны. Особенно, когда ты встречаешь знакомые названия, места и вспоминается сами афганцы, своеобразные люди., честные, наивные, открытые и в то же время готовые в любой момент прекратить твое существование. И столь негативное отношение к русскими было только в правящей сверженой элит, простые люди вспоминают русских с благодарностью, строили больницв, дома, занимались образованием. А от талибов то всем досталось.
Насколько я люблю романы и повести Воннегута, настолько мне не понравились его рассказы, порой я даже смысла и логики повествования не улавливал, не все конечно, но большая часть этого сборника.
Да, неоднознаяное произведение, она ставит самый главный вопрос, был ли Иисус сыном Бога, еслиинет то все христианство это пшик. Пожалуй это наиболее умное сатанинское произведение что я слышал.
Не первая книга де Сада которую я прочел. Не нашел ничего, имеет место выражение личной гиперсексуальности извращенно выраженной в условиях строгого насильственного полового воздержания в связи с заключение. Короче трахвться хотелост, с не давали, вот и выдумывал всякуюю чушь, чтобы хоть как тотпар спуститть. Не отношу к литературе творчество данного господина.
Ну как альтернативу классическим пеиеводам да, но в целом извините...
Уход от классической формы четверостиший не совсем оправдан мягко говоря. Рубаи кратки, сжаты и несут смысл бес пространных расуждений. Да порой сложно уместить все сказанное Хайямом в русский язык, но надо стараться и у Румера это к примеру прекрасно получилось. Здесь же ничего нового и новых смыслов тоже никаких.
Сам персидский знаю, и для себя переводил Хайяма и да не всегда смысл полностью передается классическим переводом, но порой переводчик прекрасно дополняет, что было создано великим человеком.
Книга похожа на большую кучу фекалий, из которой поблескивают золотые монетки, которые иногда оказываются обертками от конфет.
Ооочень много, мочи, кала, миазмов, кишок и причих нечистот. Много действительно нудных моментов, которые очень тяжело слушать иботдействия ноль и смысла ноль, но есть и много интересного.
Свободная интерпритация месье Андреева на тему предательства Иуды, не имеющая ничего общего с евангельским сюжетом. В основе предательства в книге лежит алчность Иуды, однако в евангелиях первосвященники искали повода уничтожить Иисуса, а Иуда им просто подвернулся. Апостолы вообще представлены сбродом, соревнующихся между собой за первенство.
Чтец читает отлично, но блин эта музыкальное оформление из цикла "Криминальная Россия" вообще треш.
С удовольствием прослушал Былое и думы, зрелое произведение и это 140 часов. Это же напыщенная чушь, с идиотскими фамилиями и сюжетом, абсолютно незрелая вещь.
Великолепная книга, великолепное прочтение Вячеслава Герасимова. Конечно Фарли слегка романтизировал волчий образ, но как бы то ни было суть одна, человек самое вредоносное существо на этой планете, нарушающее Богом заведенный порядок.
Послесловие после книги интнреснее самой книги. Книга разочаровала, много мишуры, причем никчемной, мало смысла, собственно и сути книги как таковой нет. Стал слушать автора после того как послушал Белого тигра, разочарован. Идея то интересная, но воплощение...
Не понятны некоторые коменты. Книга нормальная, нет падонков особистов, и нет героев немцев, есть война, а на войне есть все и люди которые удачливы на войне не сильно приятны в обычной жизни. А автор на минуточку историк, со стажем, преподаватель, не уверен что он не владеет темой. А фильм тоже ничег, Шахназаров может снимать, что стоит его палата 6 и Яды или всемирная история отравлений.
Клюквина слушать можно бесконечно, но Коваль. Помню лет в 14 читал его Васю и похищенных монахов, тогда было смешно немного. Это же произведение даже не знаю что сказать, может быть 126 часов дневника Толстого дают о себе знать.
Но здесь, здесь, одна мерзость, ни одного персонажа, который хотя бы симпатию вызывает, одна шваль и дрянь, да еще в таких мерзотных ситуациях, всякое бывает, но блин баланс же должен же хоть какой то быть, не одна же чернуха.
Особенно это крайне нежелательное произведение для школьной программы, мало того что дети не поймут ничего, так и суть сама этого творения...
Уход от классической формы четверостиший не совсем оправдан мягко говоря. Рубаи кратки, сжаты и несут смысл бес пространных расуждений. Да порой сложно уместить все сказанное Хайямом в русский язык, но надо стараться и у Румера это к примеру прекрасно получилось. Здесь же ничего нового и новых смыслов тоже никаких.
Сам персидский знаю, и для себя переводил Хайяма и да не всегда смысл полностью передается классическим переводом, но порой переводчик прекрасно дополняет, что было создано великим человеком.
Ооочень много, мочи, кала, миазмов, кишок и причих нечистот. Много действительно нудных моментов, которые очень тяжело слушать иботдействия ноль и смысла ноль, но есть и много интересного.
Чтец читает отлично, но блин эта музыкальное оформление из цикла "Криминальная Россия" вообще треш.