Пропаганда христианства и сюжет, как в мелодрамах, в принципе неплохо, но точно не для меня. И, по-моему, некоторые ударения, которые делал чтец, сомнительны, хотя они, скорее всего, и являются правильными, всё равно режет слух.
Я понимаю ваше мнение и то, что вам этот рассказ неприятен, но стоит рассматривать произведения в целом, принимая во внимание весь замысел автора и многослойность их содержания. Хотя, учитывая то, как вы отзываетесь о данном рассказе, для вас это является невыполнимой задачей.
Я не говорю, что описание онанизма является показателем широкого кругозора, или то что мне оно понравилось. Моя точка зрения заключается в том, что ограничивать произведение до одного аспекта и судить его только по этому аспекту — это узкий подход. Художественное произведение стоит рассматривать в контексте всего произведения.
Хоть и душа одна, мнение может меняться на ходу, особенно когда тебе много веков. Эта монашка очень злопамятна (и, как выяснилось, хуже чем варвары). Вместо того чтобы проработать свои проблемы, она только усугубляет их. Что она будет делать через тысячу лет? А миллион или того больше? Будет продолжать и продолжать... Это гораздо хуже того, что с ней случилось.
Главный герой — идиот. Ему говорят: "Меня насиловал отец, а мать била", "Я потерял смысл жизни и веру", этот неразумный полуфабрикат не смог включить мозги и понять, что здесь находятся только несчастные люди, люди, которые потеряли всё.
История не очень видно много ляпов и как по моему мнению много ненужных дополненный. А вот озвучено очень хорошо с выражением и четким проговариванием всего текста.
Это такой ужас я так недоволен концовкой, главный герой столько времени питался выбраться из этой деревни и так усраться. Герой внезапно становится обдристанным типичным парнем из книг.... и почему? а просто потому что так захотелось великому АВТОРУ, не понимаю людей, которым понравилась концовка.