История, безусловно, берет за основу интересную идею, и атмосфера действительно передана хорошо. Однако сюжетная линия кажется не до конца проработанной, особенно в финале. Рассказ о желаниях мог бы быть сильнее, если бы развязка была более детализированной. Немного разочаровывает, что некоторые моменты остаются не проясненными. В остальном озвучка радует — дикторы смогли оживить персонажей.
О, я давно снял розовые очки. Проблема в том, что история выглядит как дешевая фантастика, и любая проверка сюжета рушит её, как карточный домик. Десятилетиями скрывать глину для создания людей — это просто нереально. Сюжетные допущения слишком велики. Если вы, Вероника, готовы принимать любые условности как норму, то мне не о чем с вами переписываться.
Ольга Рубан, пожалуйста, отсыпьте мне тех наркотических веществ, под которыми были, когда писали этот рассказ. Такую дичь высрать на бумагу — это исключительный талант.
Я не то чтобы просто ничего не понял, я достиг просветления в своей кристальной непонятости. Это такое тонкое мастерство — не понимать абсолютно ничего и при этом чувствовать себя интеллектуально обогащённым. Если кого-то задел, надеюсь, это оставит незаживающую рану в вашем сознании, напоминающую о моей гениальности хотя бы на пару недель.
Просто великолепно, даже продолжения хочется. История настолько захватывающая и атмосферная, что из неё действительно может получиться отличный аудиосериал. Герои и сюжет заслуживают развития и новых глав.
Я так ждал счастливого конца. Действительно добротный рассказ с достаточно неожиданным концом. Благодарствую Артёму Горохову и Андрею Баталову за такую яркую и запоминающуюся аудиокнигу.
Я давно не встречал настолько комфортного и приятного рассказа, огромное спасибо за эту ценную и трогательную историю. Она оставила у меня самые яркие впечатления.
Пропаганда христианства и сюжет, как в мелодрамах, в принципе неплохо, но точно не для меня. И, по-моему, некоторые ударения, которые делал чтец, сомнительны, хотя они, скорее всего, и являются правильными, всё равно режет слух.
Я понимаю ваше мнение и то, что вам этот рассказ неприятен, но стоит рассматривать произведения в целом, принимая во внимание весь замысел автора и многослойность их содержания. Хотя, учитывая то, как вы отзываетесь о данном рассказе, для вас это является невыполнимой задачей.
Я не говорю, что описание онанизма является показателем широкого кругозора, или то что мне оно понравилось. Моя точка зрения заключается в том, что ограничивать произведение до одного аспекта и судить его только по этому аспекту — это узкий подход. Художественное произведение стоит рассматривать в контексте всего произведения.