Может быть, в АНБ и работают образованные люди. Просто автор этого опуса Дэн Браун к ним не относится. А высосана из пальца вообще вся книга, «невзламываемый» подбором шифр уже лет сто как существует. Просто он (автор) искренне уверен, что все виды шифрования сводятся к замене всех букв А на букву Б.
Очень много непоняток.
Например, я хотел бы продать мою дочь в рабство, как это указано в Исходе, глава 21, стих 7. Какую цену я могу за неё запросить? В книге Левит, глава 25, стих 44, сказано, что если я хочу иметь рабов, то должен купить их у соседних народов. Мой друг утверждает, что это относится только к татарам, но никак не к башкирам. Непонятно.
У меня есть сосед, который продолжает работать по субботам. Исход, глава 35, стих 2, ясно говорит, что такой человек должен быть предан смерти. Обязан ли я убить его собственноручно?
Да, также: Левит, глава 21, стих 18, говорит, что нельзя приближаться к святилищу тому, у кого проблемы со зрением. Я же пользуюсь очками для чтения. Моё зрение должно быть обязательно стопроцентным? Можно ли занизить несколько это требование?
Ещё: мой дядя совсем не уважает то, что сказано в Левите, главе 19, стих 19, высаживая на своём дворе два разных вида семян. Также и его жена, которая одевается в одежды из разнородных нитей, а именно, из хлопка и нейлона. А ещё случается дяде моему злословить. Должны ли мы выполнить всю эту достаточно трудоёмкую процедуру целиком, а именно собрать всех жителей нашего городка и закидать камнями дядю с тётей, как это сказано в Левите, главе 24, стих 14? Может, мы просто могли бы сжечь их живьём в тихом семейном кругу (Левит, глава 20, стих 14)?
Примитивный бред с идиотским сюжетом, состоящим главным образом из серии роялей в кустах, нарушения законов своей же вселенной, «очень неожиданных» поворотов и натянутых диалогов. Позорище
Наверное, лучшее из предполуденного цикла. Стиль авторов ещё окончательно не оформился, а идеи, конечно, потрясающие. Сюжет немного размазан, зато интрига, и от финала попахивает роялем в кустах. От Андриенко я всегда в восторге, впервые услышал его именно здесь. И ещё. В Комментариях к пройденному не менее увлекательная история протаскивания книги через цензуру.
Не знаю, что можно добавить ко всему сказанному об этой книге. Достоинств у неё при всей краткости неисчислимое множество, уникальный стиль, каждая строчка - готовая цитата и, что важно для абсурда, хороший сюжет.
В 2005 году образовательный фонд Рэнди предложил ей миллион долларов за демонстрацию любых паранормальных способностей. Отказалась. Журналист предложил ей деньги за анализ крови чтобы проверить «дополнительные нити ДНК» (она это о себе говорит). Отказалась. Ещё кому-то нужны доказательства что это обычный бред и шарлатанство?
В 1999 году авторше этого опуса предложили на камеру продержаться несколько суток без еды, только на «пране». Она потеряла 6 кг и обезвожилась, после чего эксперимент прервали. Все желающие могут посмотреть полное видео австралийской программы «60 минут».
Хорошо что вы упоминули Ильфа и Петрова! При вашем любимом Сталине их Одноэтажную Америку не печатали почти 15 лет, начиная с 47 года - начала борьбы с низкопоклонством
Автор спустя час: сначала попросить о маленьком одолжении, а потом о большом, из-за желания последовательности на второе соглашаются.
Например, я хотел бы продать мою дочь в рабство, как это указано в Исходе, глава 21, стих 7. Какую цену я могу за неё запросить? В книге Левит, глава 25, стих 44, сказано, что если я хочу иметь рабов, то должен купить их у соседних народов. Мой друг утверждает, что это относится только к татарам, но никак не к башкирам. Непонятно.
У меня есть сосед, который продолжает работать по субботам. Исход, глава 35, стих 2, ясно говорит, что такой человек должен быть предан смерти. Обязан ли я убить его собственноручно?
Да, также: Левит, глава 21, стих 18, говорит, что нельзя приближаться к святилищу тому, у кого проблемы со зрением. Я же пользуюсь очками для чтения. Моё зрение должно быть обязательно стопроцентным? Можно ли занизить несколько это требование?
Ещё: мой дядя совсем не уважает то, что сказано в Левите, главе 19, стих 19, высаживая на своём дворе два разных вида семян. Также и его жена, которая одевается в одежды из разнородных нитей, а именно, из хлопка и нейлона. А ещё случается дяде моему злословить. Должны ли мы выполнить всю эту достаточно трудоёмкую процедуру целиком, а именно собрать всех жителей нашего городка и закидать камнями дядю с тётей, как это сказано в Левите, главе 24, стих 14? Может, мы просто могли бы сжечь их живьём в тихом семейном кругу (Левит, глава 20, стих 14)?
Что? Как может ложный факт по теме фантастического допущения существовать в принципе?
// пытаясь докопаться до курса магической валюты
Если он действительно нелогичный, в чем проблема? Только что ваша претензия была к недостатку рациональности - а теперь вдруг к избытку?
// но оказывается не так, как в оригинале.
Достойное рассуждение
// я тоже хочу придраться к его логике и спросить, какого ляда у Гарри всё равно та же палочка
А МОЖЕТ ПРОЧИТАТЬ КНИГУ ДО КОНЦА?