Анна Солнцева
@anna.solnceva1
•
Информация
Был в сети 6 июля
На сайте с 15 октября 2024
5 июля в 07:57
Анна Солнцева
Одинокие песни Ларена Дорра
Очень странный рассказ у Мартина получился. Если эта Шара и этот Ларен Дорр не верны своим партнерам, про которых вспоминают (она - своему предыдущему парню, ради которого и путешествует между мирами, и вроде как его ищет, а он - женщине, "с которой спал" до того, как был наказан одиночеством), в отношениях со своими бывшими они откровенно признаются друг другу, но им всё равно изменяют, при этом до конца в новые отношения, разорвав со всем, что было в прошлом, не идут, строить заново ничего не хотят, то ничего хорошего из их истории в будущем и не выйдет. То есть не дай Бог, если Шара таки найдет своего парня и придет к этому Ларену - страдать будут все, в том числе и найденный Шарой её парень, потому что у геров реально "незаконченные отношения". И вообще, любят ли кого-то, кроме себя, такие герои? И возможна ли любовь между теми, кто никого не любит, кроме себя, и идет на новые отношения ради эмоций, не закончив старые? В общем, если вы хотите посмотреть на людей, которые сами создают себе проблемы своим поведением, то вот они. Каждый из своей жизни дебилизм делает сам. Остается только надеяться, что и парень Шары её забыл давно и строит что-то новое, и бывшая женщина Ларена Дорра нашла себе кого-то получше. Ну а Ларен походу принадлежит к тому типу мужчин, которым нравится страдать, раз он не видит, кто такая Шара, и будет "ждать её и петь песни" (хотя, может, тоже врет сам себе), и что она и с ним может поступить также, как со своим парнем, которого якобы ищет и "любит". В общем, сумасшедший дом, а не отношения. И всё это нарциссизмом отдает. Не надо так.
3 июля в 21:32
Анна Солнцева
Война миров
Наконец-то я прослушала «Войну миров» Уэллса. Прекрасно знаю о том, что чтение по радио именно этой постановки в исполнении Орсона Уэллса в свое время, а именно в 1938 году в США, вызвала массовую панику. Однако представить, что столь «старинная» фантастика может произвести впечатление сегодня, не могла. Думала, что нужно просто ознакомиться для понимания развития жанра, но этот текст будет «чисто историческое» значение иметь. И как же я ошибалась! Наоборот, он до сих пор сохраняет свою актуальность. Да, у Уэллса описания марсиан на уровень развития техники 1897 года, ну то есть на дату публикации романа, но не это главное. Какой захватывающий саспенс! Как он держит в напряжении всю книгу! Забываешь и о том, что «техника старинная», и что не могут быть такими марсиане, когда погружаешься в сюжет. Теперь я понимаю, чем вдохновлялся в том числе и Лю Цысинь с его «Задачей трех тел», когда описывал цивилизацию, относящуюся к людям, «как к муравьям». Феноменальная работа. Очень рада, что ознакомилась. Получила большое удовольствие. И да, чтец читает практически так, как и нужно читать, чтобы и сегодня это произведение вызвало страх и трепет. Но все же есть некоторые недочеты. Во-первых, зачем все время рекламировать ютуб-канал? Достаточно одного раза, а так – это же выглядит навязчиво и портит впечатление, и идти на канал дальше и слушать что-то ещё не хочется. Во-вторых, были все же некоторые неправильные ударения в простых словах (я заметила «его мОльбы» вместо «его мольбЫ» и «мОсты» вместо «мостЫ»). Но в остальном всё супер! Тембр голоса идеально подходит для героя, на мой взгляд. Ну и разумеется, фильм «Война миров» 2005 года и произведение Уэллса – это просто две большие разницы, как говорят в Одессе. Фильм мне не понравился, и Том Круз его не спас. Зря они там в Голливуде не взяли оригинальный сюжет. Тут же ничего «от себя» добавлять не нужно: готовое кино захватывающее.
3 июля в 20:51
Анна Солнцева
Звезда
С интересом прослушала этот рассказ Кларка и подумала: "А нет ли здесь оскорбления чувств верующих?" Как можно подозревать Вифлеемскую звезду в чем-то кроме чуда? Эх, Артур Кларк, вы ходите по очень тонкому льду. И сквозь Ваши предположения о том, что ради явления Чуда на Земле Господь мог уничтожить цивилизацию, сквозит некий бунт и неверие во всеблагость и мудрость божию. Но заход, конечно, интересный: астрофизик-иезуит (!) и учёный-католик, у которого начинается испытание его веры, и ему не помогает даже то, что он это осознает, и начинается оно через приходящие к нему знания. "Есть предел, за которым начинает колебаться даже самая глубокая вера". Круто, что тут сказать?! Вот это уже качественный уровень фантастики.
26 июня в 20:25
Анна Солнцева
Император Марса
Какой прекрасный рассказ! Я ещё больше зауважала премию "Хьюго". Прослушала буквально на одном дыхании. Прям сразу начала переживать за героя рассказа. Вот тут к месту и фантастика, и психология. Итак, что вы будете делать, если прямо во время миссии у человека полностью уничтожена (не по вашей вине, а так жизнь сложилась) мотивация не только работать, но и в вообще существовать? Что делать, если нахлынувшая депрессия перерастает в острый психоз? Как вести себя, если у него галлюцинации и прогрессирующая мания величия? Откровенно говоря, врач принял рискованное, прямо скажем, спорное решение. А если бы мания величия дошла до того, то он решил бы снять скафандр как "император Марса"? Потакать психозу больного опасно. Но иногда бывают и исключения. Все же жажда жизни у 20-летнего парня в итоге победила. Я счастлива, что заметила этот рассказ в рекомендациях сайта. Не слышала раньше об этом авторе. Благодарю чтеца за исполнение. Ваш труд подарил мне истинное удовольствие. И как приятно, что внутри рассказа так много ссылок на другую фантастику. Я далеко не со всеми образцами знакома, но мне теперь захотелось прочитать.
26 июня в 20:14
Анна Солнцева
Как мы путешествовали на Марс
Артур Кларк - фантаст-юморист. Как вам такое? Вот уж неожиданный поворот. Похоже, этот автор пробовал свое перо в каждом интересном жанре. Конечно, тут не про путешествие на Марс, а скорее про поездку на старом суденышке из Англии в США - такие ассоциации возникают. Но опыт написания юмористического рассказа у Кларка, на мой взгляд, намного удачнее, чем детектива (он пробовал свои силы в этом жанре, например, в рассказе "Неувязка со временем"). В нескольких местах улыбнулась от души. Милота. Благодарю чтеца за работу. Без неё никогда бы не открыла для себя, наверное, Кларка-юмориста. Удивительное для него направление.
25 июня в 21:21
Анна Солнцева
Старосветские помещики
Милая и добрая повесть с подстрочным рассуждением Гоголя о том, что же важнее для нас в реальности - наша любовь или привязанность? И может ли быть привязанность сильнее смерти? Мистики есть немного, очень дозированно, да и её можно принять за игру бессознательного героев, зато много доброты и вроде бы ничем не выдающихся, но каких-то при этом невероятно ярких, буквально врезающихся в память описаний: «Миргород нарочито невеликий при реке Хороле город». Или вот, например: «Это были слёзы, которые текли, не спрашиваясь, сами собою, накопляясь от едкости боли уже охладевшего сердца». Ну как же здорово и четко! Благодарю актеров за трогательное исполнение.
25 июня в 21:08
Анна Солнцева
Заколдованное место
Замечательная атмосферно-мистическая заметка-рассказ Гоголя с нравоучительным подтекстом, что, мол, на соблазны черта поддаваться не стоит: все равно обманет. Сколько же здесь ярких описаний и как дико и одновременно смешно показана и нечистая сила, и поддавшийся ей казак. Малороссийская красота! Папанова слушать одно удовольствие, конечно же. Замечательный актер! Хорошо, что у нас остались его аудиозаписи, а не только работы в кино. Здесь он совсем другие аспекты своего таланта раскрывает.
24 июня в 19:50
Анна Солнцева
За миллиард лет до конца света
Постановка шедевральная – ну просто нет слов! Юрий Стоянов великолепен! Евгении Добровольской с нами нет уже, только в аудиоспектаклях и кино и можно ещё встретиться с её талантом. В общем, я в большом восторге. На мой взгляд, очень далекий от поэтичности слог Стругацких такой актерский состав вынес просто на новую высоту своими ролями. Но само произведение, как и творчество этих авторов, оставило неоднозначное впечатление. Какие же хлюпики эти советские интеллигенты! Хлюпики и трусы. Не удивительно, что выращенное ими поколение уже угробило страну! Единственная слабая надежда – это на Филиппа Вечеровского. Но что он сможет один в таком поле, где все боятся «гомеостатического мироздания»? То есть у них последняя гипотеза – что это «закон внутри системы» действует и вместо того, чтобы его изучить и «взломать», они все трусят и боятся. Печальная картина и вот он – приговор советской интеллигенции. Тепличные условия создали тепличных людей. Но они не ценил свою теплицу и в результате остались у разбитых окон.
24 июня в 08:09
Анна Солнцева
Иван Федорович Шпонька и его тетушка
Очень атмосферная повесть. Впрочем, как всегда у Гоголя. И сатира, и малороссийский говор, и страсти вокруг поместья - всё к месту. Благодарю чтеца за исполнение. Слушала и прям сразу представляла себе и Шпоньку и его тетушку. Милота!
23 июня в 09:00
Анна Солнцева
Пассажир 1-го класса
Продолжаю знакомиться с аудионаследием советского актера Льва Дурова и продолжаю наслаждаться. Идеально передан атмосферный цинизм Чехова, где герой - инженер Крикунов- вроде как и имеет право претендовать на славу, но что-то есть в его тщеславии от лукавого. Он жил с известной актрисой, а называет её "певичкой" в своем рассказе, даже имени не упоминает. Для чего он связался с ней? Уж не для того ли, чтобы хоть таким способом заставить о себе говорить? Он хочет, чтобы ценили его вклад в развитие общества и экономики, но обесценивает других. В общем, всё по-чеховски, без единого морализаторства, просто слушая рассказ, каждый понимает, с кем имеет дело. Блестяще!