Достаточно интересное произведение, которое мне понравилось в школьные годы по новелле от Mazm.
По моему мнению, подобные короткие и интересные произведения должны быть в школьной программе, а вместо них мы получаем слишком взрослые произведения, интерес на которые просыпается только после 20ти лет.
Спойлер, касающийся теперь 97% книги в моменте, когда человек, любящий Скарлетт всем сердцем, проучил в свое утешение ее маленькую копию, какое было для него это счастье.. и какое бескрайнее горе – не обладать сердцем своей возлюбленной, и лишиться той самой, маленькой и чистой девочкой, которая даровала своему отцу то, что тот желал увидеть от Скарлетт...
Я бы не стал на него злиться, овладей он вашим телом. Я знаю, сколь мало значит тело - особенно тело женщины. Но я злюсь на него за то, что он овладел вашим сердцем и вашей бесценной, жестокой, бессовестной, упрямой душой. А ему, этому идиоту, не нужна ваша душа, мне же не нужно ваше тело.
Аккуратно, пишу свою реакцию на 90% книги, событие оттуда. Сильный спойлер в момент, когда Скарлетт летела с лестницы у меня все сжалось... как бы люди не превозносили саму главную героиню, мне очень жаль того, кто ее любил. Действительно любил со всеми ее потрохами. Принимал ее любой. И как переживал о ней в моменте, когда ей было очень тяжело, забыв о себе и своих капризах (ведь он явно желал этого ребенка)
Да, он и сам непростой человек, но все же, с ним возможно жить и найти общий язык. Скарлетт же.. если бы не ее первая любовь, думаю, все сложилось бы для нее лучшим образом. Но как кошки когтями скребут по сердцу у меня от каждого ее поступка... каждый нож, который вонзался в прекрасного героя вонзался и в меня. Да, он сам не был идеален, но, ох. Он достоин любых оправданий.
Очень долго откладывала эту книгу. Сказать, что это потрясающее произведение – ничего не сказать. Очень сложная действительность, которую неприятно осознавать..
Но, если брать поднятую тему того, что первая любовь не забывается пугает.
Именно в том плане, что этот человек вступает в брак, но ещё где-то в нем теплится что-то к другому.
Я, как истиный собственник, в явном негодовании и в полной неприязни к главному герою (как и впрочем, всем таким же подобным людям)
Мураками лучше воспринимается в подростковый возраст. В 12-14 лет мне хорошо заходили его книги, в 20 уже требуешь более серьёзного и осмысленного. Соглашусь с комментариями о юношеской пошлости, но она так глупо выглядит, если учесть взрослость самого автора. Впрочем, сама мода в Японии на ранние отношения широка как и на телесные связи, но такое лёгкое к такому отношение...
Произведение, где, скорее, история не с целью динамики, фантастики, а для поднятия моральной темы. Произведение, где главным образом есть Франкенштейн и его бедное создание, которому он не мог дать достойной жизни. Потому, "воскресение" человека кажется больше глупостью молодого человека, который не думает о последствиях, ведь изначально, когда создавал свое отродье – он понимал все его уродство.
Да, согласна, что моментами идея показана "по-детски", но это лишь могу объяснить тем, что историей жить надо своей долгое время, дабы оно не имело дыр. Но, у писателей вряд ли была возможность тянуть резину. Привыкли тогда писать о насущном, что не нужно было и вовсе придумывать(безусловно, и реализм стоит думок, но речь о том, что фантастика, фэнтези это сложнее. Мир создаёшь, или существо – и оно должно работать без вопросов, понятно и логично)
И спешу дополнить, что событийность и интересность его произведений просто зашкаливает. Да, моментами мы делаем остановки, дабы насладиться или вникнуть в определённые вещи, но так и мы проживаем жизнь.
Третья книга у Гюго, что я слушаю. Пусть, у него много исторических моментов, но слог автора подкупает, тем самым окупая его "недостаток", хотя я бы его объяснения определённых вещей назвала бы скорее достоинством.
Но, безусловно, каждому свое
В классике той же есть вода, но как по мне, она приятней, чтоль. С Кингом же у меня не ладится от слова совсем. Слушаю на ×2.5, дабы нагнать хоть какой-то динамики
По моему мнению, подобные короткие и интересные произведения должны быть в школьной программе, а вместо них мы получаем слишком взрослые произведения, интерес на которые просыпается только после 20ти лет.
в моменте, когда человек, любящий Скарлетт всем сердцем, проучил в свое утешение ее маленькую копию, какое было для него это счастье.. и какое бескрайнее горе – не обладать сердцем своей возлюбленной, и лишиться той самой, маленькой и чистой девочкой, которая даровала своему отцу то, что тот желал увидеть от Скарлетт...
в момент, когда Скарлетт летела с лестницы у меня все сжалось... как бы люди не превозносили саму главную героиню, мне очень жаль того, кто ее любил. Действительно любил со всеми ее потрохами. Принимал ее любой. И как переживал о ней в моменте, когда ей было очень тяжело, забыв о себе и своих капризах (ведь он явно желал этого ребенка)
Да, он и сам непростой человек, но все же, с ним возможно жить и найти общий язык. Скарлетт же.. если бы не ее первая любовь, думаю, все сложилось бы для нее лучшим образом. Но как кошки когтями скребут по сердцу у меня от каждого ее поступка... каждый нож, который вонзался в прекрасного героя вонзался и в меня. Да, он сам не был идеален, но, ох. Он достоин любых оправданий.
Большое спасибо чтецу!
Именно в том плане, что этот человек вступает в брак, но ещё где-то в нем теплится что-то к другому.
Я, как истиный собственник, в явном негодовании и в полной неприязни к главному герою (как и впрочем, всем таким же подобным людям)
Да, согласна, что моментами идея показана "по-детски", но это лишь могу объяснить тем, что историей жить надо своей долгое время, дабы оно не имело дыр. Но, у писателей вряд ли была возможность тянуть резину. Привыкли тогда писать о насущном, что не нужно было и вовсе придумывать(безусловно, и реализм стоит думок, но речь о том, что фантастика, фэнтези это сложнее. Мир создаёшь, или существо – и оно должно работать без вопросов, понятно и логично)
Но, безусловно, каждому свое