Мы проходили это произведение в школе. По-моему в 5 или 6 классе. Причем читали на старославянском языке. Здесь читают Киндинов и Коренева. Нам даже задавали учить какие-то отрывки, писали сочинение. Представляете, 11-ти летний ребенок, который ничего не понимает, должен еще сочинение написать. Ну текст вызубрить еще как-то можно.))
А здесь читает Табаков, да еще нормальным языком.)))
А Вы говорите скучно.
Мне кажется начитка скучная. Может, если бы чтец как бы сопереживал герою, выражал какие-то эмоции, был бы какой-то смысл. Прослушала 3 часа -- чуть не уснула. ))
Я очень взрослая дама)). Возможно, если бы рассказ был прочитан по-другому, я бы отнеслась негативно, но Вы прочитали с таким юмором, что я отношусь к нему, как к шутке. И спасибо Анастасии, что так замечательно перевела этот рассказ.
Интересно, чем не понравился мой комментарий?
1. Из-за комментария послушали детектив, но он не понравился --потратили зря время.
2. Очень понравился детектив, но мой комментарий не отражает великолепия произведения.
3. Просто ставите минусы всем и всегда.
4. Что-то другое...
(2012) — Перстень Иуды (в соавторстве с Сергеем Куликовым)
(2013) — Музейный артефакт (Перстень Иуды-2)
(2015) — По понятиям Лютого (Перстень Иуды 3)
(2018) — Усмешка Люцифера (Перстень Иуды 4)
(2021) — За тридцать тирских шекелей (Перстень Иуды 5)
Это из википедии.
А здесь читает Табаков, да еще нормальным языком.)))
А Вы говорите скучно.
Вжик, вжик, вжик,
Уноси готовенького!
Вжик, вжик, вжик,
Кто на новенького?)))
И финал был неожиданным (для меня)
Только режет слух НУАРНЫЙ ДЕТЕКТИВ. Скоро позабудем все русские слова. Смесь французского с нижегородским.(((
1. Из-за комментария послушали детектив, но он не понравился --потратили зря время.
2. Очень понравился детектив, но мой комментарий не отражает великолепия произведения.
3. Просто ставите минусы всем и всегда.
4. Что-то другое...
Плюсы: недлинный, динамичный, прилично начитан. Разок послушать можно.