Чудесный, бесхитростный, правдивый рассказ о великом художнике и учителе художников, чьи Грачи красуются на вклейке в учебник "Родная речь", благодаря чему его знают даже те, кто предельно далек от искусства... Такие эпизоды никогда не включаются в официальные биографии. Но вот лично мне теперь Саврасов почему-то стал еще милее и дороже )))

Так вот где истоки знаменитой истории о стыдливых листках, многократно отраженной в фольклоре, в литературе и даже в песне )))

Короткий, яркий расказ художника о художнике. Чудесный, удивительный, единственный в своем роде Врубель - и как дорого каждое свидетельство о нем. Трогателна искренность и сбивчивое косноязычие Коровина )))

Согласна со всеми комментаторами: книга оставляет до того неприятное впечатление, что ее тяжело слушать. Кажется, это худшая книга этого великолепного, мощного и тонкого писателя. Вот почему-то каждый раз, во всех его книгах, когда он принимается за эротические сцены, его мастерство и стиль ему изменяют, он сразу берет какой-то неверный тон, волшебная магия его прозы улетучивается, и перед нами предстают неубедительные, безвкусные и пубертатно-беспомощно написанные похотливые фантазии стареющего автора, к которым он, однако, с непонятным упорством снова и снова возвращается, будто хочет кому-то доказать таким образом свою мужскую удаль и полноценность... А эта книга - венец этих неудач, так как автор целиком построил ее на этой теме. Очевидна его ориентация на Декамерон - но с этой чудесной книгой тут крайне мало общего, только структура и тема. Эротика Декамерона светлая и легкая, веселая и романтичная, пронизанная верой в силу любви и восхищением перед женщиной, укорененная в традиции и фольклоре... Эротика Севелы недалекая, душная, вымученная и скучная, печально однообразная, изобилующая ненужными порнографическими деталями, вызывающими не возбуждение, а тошноту. Его мужчины отвратительны, а женщины жалки.
И тем не менее это сильная книга, так как кроме всего вышеупомянутого, в ней есть и то, в чем Севеле нат равных: пронзительная тема репрессированных наций, беспощадно честная картина всеобщей лжи, страха и приспособленчества, в которых жили советские люди. Хорошо помню это время и могу засвидетельствовать, что мало кто отразил его так художественно и так точно... И на этом неприглядном совковом фоне эта некрасивая, как советское нижнее белье, эротика становится еще одним свидетельством против коммунистической идеологии, которая даже вечную и прекрасную тему любви превратила в тему циничного и трусливого использования человеческих тел и душ бессовестными представителями привилегированной партийной прослойки.
Возвращаясь к Декамерону - там рассказчики делились своими историями на фоне чумы, нависшей над всем тогдашним миром и над каждым из них. В книге Севелы такой чумой, только гораздо худшей и более продолжительной, проникшей во все сферы жизни, все изуродовавшей и опошлившей, включая и самую любовь - является советская власть. Поэтому, в отличие от юных, прелестных героев Бокаччо, утешавшихся и отвлекавшихся своими рассказами, рассказы трех старых конъюнктурщиков не утешают и не отвлекают, от них становится еще тошнее и еще больнее...

Поразительно интересная, живая и очень честная книга о мире, о котором я почти ничего не знаю... В то время, как мои сверстники увлекались рок-культурой, проникавшей к нам с трудом и с опозданием, я обожала одну лишь барочную музыку, не вылезала из Филармонии и не верила, что в современной музыкальной жизни есть что-нибудь, хоть отдаленно приближающееся к ней по мощи и ценности. А сейчас вот стало до того интересно, что, набредя на эту книгу и поняв, что хочу ее слушать, переслушала попутно кучу песен и этой группы, и разных других, которые упоминает автор (о котором я ранее понятия не имела) ... Не сказать, чтобы этот музыкальный ликбез сделал меня фанатом, но было интересно и познавательно. А сам текст, как только я примирилась со своеобразной манерой автора, показался мне не просто интересной и правдивой автобиографией, а ценнейшим документом, много говорящим и о природе творчества, и об образе жизни современных звезд, и об эпохе в целом...

Талантливая писательница, старательный биограф в жесточайших тисках советской системы - и вот рождается это странное произведение, где много слов, но до обидного мало фактов, и то обо всем говорится обиняками... Достаточно сказать, что в биографии художника-еврея в царской антисемитской России, где каждому ясно, что национальная тема не могла не значить очень много в его становлении и судьбе, всего дважды произносится почти табуированное тогда слово "еврей". Практически ничего не говорится о родительской семье, а ведь в любой биографии родители, детство имеют огромное значение. Наверное, причина этого умолчания - то же еврейство... Так же стыдливо, поверхностно упоминаются романтические истории, несомненно, очень много значившие для Левитана... Зато книга перенасыщена тошнотворными, пустыми и лживыми социальными штампами того времени, без которых тогда книгу просто не напечатали бы... И как же автор выходит из положения? Вместо фактов биографии, о которых она не может говорить, она наполняет книгу огромным количеством словесных пейзажей, тщательно пересказывая содержание картин художника и добавляя от себя не менее яркие описания природы тех мест, где он работал (и где, судя по всему, автор вслед за ним побывала). Это очень странно и было бы смешно, если бы не явный талант и мастерство, с которым создана вереница этих неповторяющихся, изобретательных, подробных и поэтичных словесных описаний. В итоге получилась своего рода Третьяковская галерея словесных образов русской природы. А учтя, что мой любимый чтец Мурашко начитывал книги для слепых, невольно задумаешься: по крайней мере, для этого контингента такая коллекция изящно исполненных литературных пейзажей может быть даже ценнее, чем настоящая биография гениального пейзажиста )))

Спасибо, уважаемый Скай! Мне тоже хочется верить в возможность подобной эволюции душ. В любом случае, душа, отвернувшаяся от зла и обратившаяся к добру, это прекрасно и достойно ))) К приведенной Вами коллекции с удовольствием добавлю любимую мной народную песню "Были 12 разбойников" - о раскаявшемся атамане Кудияре ))) Но вот что интересно: если считать фольклор объективным отражением народной души, отчего на сотни популярных песен о нераскаявшихся разбойниках и преступниках, которыми так богато наше наследие - только одна такая?

Все три книги, из которых я ранее читала только первую, самую мощную и пронзительную, никого не оставят равнодушными. Под покровом обыденной жизни таятся глубокие залежи трагизма - и автор с легкостью вскрывает этот тонкий покров, выпуская наружу ужас, боль, сожаление... Он безжалостно правдиво, убедительно и настойчиво затрагивает во всех своих книгах национальную тему - и то, что он в нас открывает, гораздо шире и глубже болезненной темы судьбы русских евреев... оккупированных литовцев... чернокожих в Америке... Превосходное чтение Игоря Мурашко, которое само по себе уже историческая реликвия, о чем постоянно напоминают номера звуковых дорожек на аудиокассетах, на которые это начитывалось... Сейчас так уже никто не прочитает, таких голосов, такой интонации уже нет...

Авантюрно-трагический роман о судьбе маленького еврея, попавшего в жернова 20 века и чудом уцелевшего во всех многочисленных передрягах... Но в сущности, книга не о приключениях, а об уничтоженной, ушедшей культуре европейского еврейства, о людях, говоривших на ныне исчезающем языке идиш и любивших своих еврейских мам. Спасибо за чтение.

Прекрасный автор, которого давно полюбила, всего по двум прочитанным книгам... Теперь вот захотелось переслушать все доступное. Спасибо сайту и чтецу )))

Знаю и люблю чудесного Севелу по паре еще бумажных книг. И вот целых две под одной обложкой незнакомые мне книги! Сборник ранних рассказов великолепен. Напоминает лучшие вещи Шолома Алейхема, Бабеля... Но даже как-то пронзительнее, точнее, трогательнее... Может быть, из-за того, что ближе к нам по времени... Тема каждого рассказа, композиция, структура, язык - все настолько мощно и сильно, что у меня то и дело буквально набегала слеза - даже не припомню, когда вообще со мной такое было, не знала за собой такой способности ))) Конечно, превосходнейшее чтение тоже во многом способствует такому восприятию.

Поздняя, американская книга про Тойоту мне показалась гораздо слабее. Длинная, неровная, состоящая из неравноценных, не очень состыкованных частей. Некоторые эпизоды поднимались до уровня ранних рассказов, но в целом книга перегружена длинными выдуманными диалогами, в которых все персонажи говорят одним и тем же, несколько занудным языком, слишком явно развивая идеи автора, а не свои ))) Очень спорной и неубедительной показалась мысль дать слово машине, и еще более спорными и несимпатичными показались эротические моменты...

Есть о чем задуматься. Куда подевалось волшебное мастерство автора? Почему ему стал изменять вкус? Неужели дело в пресловутом отрыве писателя-эмигранта от родной языковой стихии? Ведь даже у гениального Довлатова поздние эмигрантские вещи явно проигрывают ранним...

А мне наоборот: ужасно понравилось чтение. Изумительное по интонации, задумчивой и немного печальной, очень соответствующей тексту. Старомодно качественное, спокойное, не навязывающее никаких привнесенных от себя эмоций... Такое чтение не только создает ощущение, что самостоятельно читаешь, но добавляет тексту какой-то хрустальной глубины, как будто смотришь на персонажей через глубокую чистую воду...

Сам текст замечателен. К стыду своему, я ничего не знала об авторе, начала слушать просто из любви к дневникам и мемуарам. В итоге была очарована личностью автора, за развитием которой в течение долгих лет дает наблюдать эта книга. Много бесценных заметок об известных людях, этически безупречных и поэтому вызывающих полное доверие. Для меня Рязанов, Лиля Брик, Плисецкая и особенно Параджанов открылись с новой стороны... Но интереснее всего сам автор, что и неудивительно, ведь это его дневник. И чем старше он становился, тем интереснее, что тоже закономерно... Мне очень по душе его, по-видимому, крепчайший союз с женой, о котором он мало что говорит. Но его постоянное "мы", "нам понравилось" и т. п. говорят сами за себя. Очаровывает его глубокая вовлеченность в культурную жизнь. Его взыскательная требовательность к своим произведениям и к тому, что делают другие... И очень симпатична уверенная категоричность его суждений, тем более, что они почти всегда совпадают с моими, когда он говорит о том, что и я видела и читала )))

Никогда слишком не восхищалась песнями Пугачевой, никогда не следила за ее жизнью через призму желтой прессы... Но! Жить в России и притворяться, что совсем ею не интересуешься? Даже не пытаюсь. Пугачева была везде: звучала из окон домов и из радио у меня дома, не вылезала из телевизора, красовалась на газетных полосах и на полиэтиленовых пакетах... Сочетание роскошного голоса, яркой харизмы и мощной энергии с намеренной или невольной обывательской безвкусицей большинства ее песен... Огромная, небывалая популярность, так никем до сих пор и не переплюнутая... Демонстративная скандальная свобода в поступках... Все это сделало ее какой-то действительно некоронованной царицей, а безвкусица и пошловатость ее песен и поступков больше характеризует нашу страну и ее население, выбравших себе этого кумира, чем эту прекрасную, сильную и живую женщину. То, что, на мой вкус, по качеству своего творческого продукта она далеко не дотягивает до настоящих западных звезд - тоже больше говорит не о ней (она такая, какая есть), а о нас. Если наша самая звездная звезда явно второсортна - увы! Нам стоит задуматься о себе.

И вот с этими мыслями я взялась слушать эту попавшуюся мне в выдаче книгу... Вот, думаю, наконец-то и я все узнаю про эту матерую человечищу, одним махом получу качественную выжимку из всей десятилетиями игнорированной мной желтой прессы и увижу в увеличительное стекло внимательного биографа восхитительную героиню нашего времени... Как жаль! Книга жестоко разочаровала. Такой объект, такая фактура, такой роскошный, обильный материал, столько еще живых людей, знающих и помнящих, такой гарантированный интерес читателей - и такое жалкое, непрофессиональное воплощение... Ерническая, кривляющаяся, неуважительная ни к героине, ни к читателю интонация, особенно вначале... Неполнота и фрагментарность случайно надерганного из разных источников, необработанного, накиданного в кучу материала. Удивительно мало действительно интересных, впечатляющих, запоминающихся деталей... Ну и спойлер: даже название врет. Никакой сотней любовников тут и не пахнет, речь идет о пяти или шести))) А вот прочитано превосходно, это одно и дало сил дослушать до вялого, неубедительного конца, за это спасибо)))

Интересный, даже увлекательный, текст от человека, претендующего быть как бы Савлом 20-го века, перековавшимся в Павла. Но Савл участвовал всего лишь в гонениях первохристиан, а военный комиссар в те роковые дни - страшно даже подумать, сколько и какого зла он натворил... И еще очень впечатлила маленькая, но яркая деталь из его биографии, рассказанной дочерью. Характеризуя отца как чрезвычайно кроткого и смиренного, она упоминает, что каждый раз, когда он злился на детей, он уходил к себе в кабинет и пережидал, когда пройдет эта вспышка гнева... Прекрасно, что он не срывался на детях, но вот само это, регулярно испытывать к собственным чадам такую ярость, что надо прятаться от них... Что же творилось в этой перековавшейся, сейчас сказали бы - переобувшейся - душе? Какие бездны скрыл в себе человек, вздумавший учить других кротости и любви? Что касается чтения, он превосходно, спасибо)))

Удивительный текст. Интересно, в современном православном мире есть монахи, которые задаются подобными вопросами, дают подобные ответы? Так же углубленно погружены в тонкости и нюансы духовной жизни, так же ревниво и самокритично развивают свою душу, чтобы достигнуть совершенной любви к богу и т. д...? Вот посмотришь на нынешнего патриарха, в его бесчисленных драгоценных нарядах, послушаешь его самодовольные, политически конъюнктурные речи - какая уж тут глубина духовных исканий... Когда такое царит наверху, остаются ли уголки, где прячутся настоящие монахи? Или это навсегда ушедший, чисто исторический тип..?

Набрела на эту книжку вслед за прекрасным чтецом, когда смотрела, что он еще начитал ))) В детстве мне Бредбери умеренно нравился, хотя уже тогда я его воспринимала как подростковое чтение. И никогда не пробовала перечитать. И вот думаю, дай попробую эту, незнакомую книжку! А вдруг..? Нет, "вдруг" не случилось. Вытерпела лишь несколько минут этого псевдопоэтического пафоса, даже несмотря на вкусное чтение...

По-настоящему интересно стало только в конце, когда в послесловии автора я наконец получила ответ на единственно занимавший меня вопрос: основана ли эта повесть на реальной истории? Спойлер: нет! Увы! Хотя чем ближе к концу книги, тем яснее и без этой справки становилась кукольность, выдуманность героев. Считать ли удачной эту стилизацию под литературу 19 века? На мой взгляд, до той же Остин далеко не дотягивает, хотя явно ориентируется на нее... Хуже всего конец - когда автору как будто надоело возиться с полуживыми героями и неспешное повествование сменилось серией стремительных и неубедительных хеппи-эндов: герои быстренько преодолели все, что их годами разъединяло, и, как детсадовцы, составились в пары и дружно проследовали к финалу на фоне прелестного английского пейзажа. Дослушала только благодаря превосходному чтению, благодаря чтецу и нашла эту книжку.

Пришла сюда вслед за чтецом, который мне ну ооочень понравился. И сначала, не разобравшись, обрадовалась: японская книжка! Еще в детстве я обнаружила, что мне как-то особенно нравятся японские писатели. Все до одного, какие мне попадались! При всех различиях японских авторов, их объединяет какая-то особенная глубина, разборчивая тонкость чувств, умелая нюансировка описаний... Одним словом, высота самой этой культурной традиции такова, что стоит читать любого, самого скромного, автора, не разочаруешься. Но тут - слушаю... Что не так? Где тонкость, где изящество, где вкус?? Дослушала про кошку - мда... дальше не буду. И только тут смотрю - а это никакой не японец, а вполне себе западный автор )))

Неожиданно хорошая книга. Глубокая и затейливая, но не в ущерб занимательности и легкости. Прекрасный язык даже в переводе. Такой своеобразный современный реализм, в который подмешано совсем чуть-чуть волшебства, и это дает дополнительную глубину... Чтение выше всяких похвал, снимаю шляпу)))

Попробовала послушать, но хватило всего на несколько минут... Журналистка молодец, грамотно, профессионально задает вопросы. А вот герой интервью после первых же ответов становится категорически неинтересен. Мало того, что отвратительны и постыдны его чудовищные преступления! Это никакой не Ганнибал Лектор и не Родион Раскольников, в нем нет ничего интересного, никакой глубины, никаких бездн, никакого злодейского величия. Скучное ничтожество, мелкая, трусливая, хитроватая душонка. Слушать невозможно эти виляющие, глупые, пустые ответы... Сочувствую журналистке)))