Комментарии

В первоисточнике (Библии) такого нет. Дословно там написано так: Потом Каин познал жену свою.
Это сейчас хитрые монахи придумали ответ.) Типа это же логично.)
Ладно. Удачи Вам! Извините за мой сарказм. Каждый ищет и находит то, что ему нужно там, где ему сподручнее.
Удивляет поведение героя. Вроде университет закончил.) Зачем он переехал от матери на съемную квартиру и зачем купил иномарку в кредит? Сам загнал себя в кабалу, а потом разнылся, типа жить не на что. Надо жить по средствам и не становиться на скользкую дорожку. Короче, конченный кретин.
И не понял - зачем крутые ребята так жестко с ним поступили. Забрали бы у него тачку за косяк и послали бы его куда подальше. Работать с ним дальше было бы опасно. А загонять человека в угол нет никакого смысла. Так поступают только дебилы.
В Библии не написано, что это была его сестра. Не надо фантазировать. Там написано буквально: А потом Адам встретил свою жену.
В Библии нет ответа на вопрос: Где Каин повстречал свою жену?
На этот вопрос не может внятно ответить не один верующий.
Напоминает рассказ Лавкрафта «Из глубин мироздания».
Не хватает глубины, но в целом не плохо. Обычно Кинга часто упрекают в том, что он льёт слишком много «воды» в своих произведениях, а здесь напротив - все через чур лаконично.
Прочтение понравилось.
Сюжет высосан из пальца. Плюс куча не нужных описаний. В итоге получилась ерунда, не стоящая внимания.
К сожалению, у мастера попадается много такого.
И ещё одно - только конченный идиот станет занимать у ростовщика деньги под 10 процентов в неделю. Эту проблему можно и нужно было решить гораздо проще - идёшь в любой банк и берёшь заем под не обременительные проценты. Под такую сумму и залог не нужен. Ну и секретность была бы соблюдена, само собой.)
Ну или жене рассказал бы. Это не такой косяк, за которым следует развод. Обычная глупость, которую без вопросов простит любая любящая жена.
Произведение захватило с первых минут и далее, примерно 80 процентов, как говорится - на одном дыхании. Очень понравилось. Зацепило. Отдаленно напоминало фильм «Двое в городе».
Но не докрутил Кинг - финал откровенно разочаровал. Я ждал другого финала. И получился бы шедевр, конфетка.
Но в любом случае послушать стоит.
Начитка отличная.
Какая же редкостная галиматья, бред сумасшедшего. Два примитивных подонка в начале, в финале оказались возвышенными романтическими натурами.
Вся криминальная составляющая высосана из пальца и не имеет ничего общего с действительностью. Вывести на чистую воду этих типа гениальных преступников было бы по силам даже самуму тупому, начинающему криминалисту. Тем более опытному прокурору.
Было интересно. Но по большому счёту, чушь собачья, не имеющая никакого смысла.
Попробуйте для себя ответить на простой вопрос: Зачем такие устройства давать обычным людям?
Надо было сделать другую завязку, ну типа это устройство попало к главному герою каким-то случайным образом. Например, как в фильме «Враг государства”.
Ладно. В любом случае, как развлекалочка на раз, вполне годится.
Заметно, что роман написан уставшим тяжело больным человеком, а кроме того напыщенным циником и снобом.
Последние главы являются образцом морализаторства. Достигшая, во многом случайного успеха скотина, обличает представителей буржуазного общества, обвиняя их в невежестве, лицемерии, хамстве и подлости. От его слов создаётся впечатление, будто все они были что-то должны ему и не исполнили своих обязательств. А между тем, вся вина их заключалась только в том, что они были живыми людьми и жили по правилам того времени, а он пошёл против этих правил. И не смотря на то, что, как ему казалось, он победил, на самом деле он оказался в проигрыше, и пошёл на дно вместе со всеми своими «правильными» мыслями и идеями.
Забавно сознавать, что роман был принят с восторгом теми самыми людьми, над которыми автор по сути насмехается, и которых поносит последними словами.(
Хорошее впечатление портит невразумительная и скомканная концовка.
Тем не менее, как развлекательное чтиво вполне годится.
Чтец отличный!
Белиберда какая-то.(
Любопытно было бы взглянуть на бутылку, в которой уместилась подобная рукопись.)
Прочитано отлично. Спасибо!
Страшилка из серии «в пионерском лагере у костра».
Книга понравилась. Возникла ассоциация с «Девятыми вратами» Романа Поланского. Есть небольшие шероховатости. Финальное объяснение, где открывается причина найма сыщика, показалось уж слишком натянутым. Все это... мм... мероприятие можно было провернуть гораздо проще. А тут такого нагородили.) Ну, как уже говорил выше, в целом норм. Спасибо автору и чтецу!
P.S. Попади этот материал в хорошие руки, мог бы получиться отличный сериал.
16 комментариев