Ну вот видите,вы сами свою "грызню" и провоцируете ,видимо не осознавая этого.А ведь с моей стороны при общении ни где не было даже намеков беспочвенных на "сам дурак".
Да без разницы,афоризм,крылатая фраза,в первую очередь это манипуляция сознания других людей в котором используется множественные лица " НАМ", а не "МНЕ".Я нигде и не писал,что хоть один грешник попадает в рай,так что ,где вы увидели в этом мою интерпретацию не понимаю.Все остальное это вам так кажется,может у вас паранойя ?
Кажется-это не про нам,а скорее про единственное число,вам хочется поэтому и кажется.Да и не понимаю,когда свое мнение высказывают, и прикрываются множественным числом-это для чего?
Так я и не сверяю Данте и этот рассказ.Так чему противоречие с другими религиями в определении ада и рая? Христианство например,только там кругов нет ,а если по большому счету,то ничего хорошего в аду не ждет.Конечно своими мыслями и поступками,а как иначе у всех есть выбор.
Что же ты "шариков" брешешь?Во первых я прожил в деревне более 30 лет,пока такие как ты не пришли и не развалили все что можно.Какие 20 руб.? Выплачивали суточные — 1 рубль 50 копеек за сутки. Оплачивало это сельскохозяйственное предприятие .Помимо , заработная плата за работу. Студентов оформляли как временных рабочих, и им начисляли деньги по тем же сдельным расценкам, что и другим работникам колхоза или совхоза. То есть платили за конкретный объём: сколько собрал, отсортировал, переработал — за столько и получил. В воспоминаниях встречаются разные цифры: кто-то за месяц зарабатывал 45–60 рублей, а если активно перевыполнял норму — до 120 рублей.Да не развали совхозы население там жило бы до сих пор,свое хозяйство,дом добротный ,свои пристройки ,сараи для скота ,для курей,хлев для свиней и т.д. Да у меня участка 40 соток было яблоки,вишня,слива,кружовник , белая,черная и красная смородина,а вода колодезная ,да там все долгожители жили,а ты мелешь чего не попадя.
Насчет ии так называемой "Алиса" примитивная ,если и актуальна то грубо говоря в простых вопросах.Как то название фильма искал,сюжет практически весь пересказал "она" мне три раза выдавали неправильные названия,где сюжет не соответствовал тому что я ей писал.Так пока сам по режиссеру не наше,так "Алиса" и не находила,только извинялась и другие названия предлагала . В конце,когда я сам ей написал правильное название и полное соответствие к моим словам сюжета и режиссера Алиса" в очередной раз извинилась и согласилась.Потом еще 2 вопроса спрашивал и получал неверные ответы и пока "её" не обвинил о вводе в заблуждения не давала правильный ответы.Не таким я всегда представлял ии ,единственное,что хорошо делает это соглашается и извиняется.
Где вы видите в моих словах злость?Это мое субъективное мнение по данной истории.Мне жаль только тех,кто случайно оказываются в подобных ситуациях,но не тех,которые сами к этому стремятся преследуя выгоду.
Здесь обсуждается конкретная , реальная ситуация,а не ваше "можно подумать",женатый попользовался ей по полной.Жалко таких?Нет.Никто кроме её самой не несет ответственности в таком возрасте за свою жизнь.
Прочитайте про эту женщину,может это вас куда-то приведет. Наталья Петровна Бехтерева, нейрофизиолог, исследователь мозга. Едва ли не единственная у нас женщина - дважды академик (АН СССР и АМН СССР). Доктор медицинских наук, профессор. Иностранный член ряда международных научных обществ. Лауреат Государственной премии СССР за фундаментальные исследования по физиологии головного мозга человека.
Я вам конкретику написал,ознакомиться с историей царей.Для вас это частные случаи или нет времени на изучение?Ваши слова ни на чем не основываются,логику еще приплели) Разве совесть это не внутренний компас,которая в какой-то момент "говорит" что свернул не туда,разумеется вы можете всеми своими словами её приглушить.Но опять по вашей логике следствие это последствие,каких либо действий или бездействия в чем и заключаются заповеди.А карма и означает,что расплата придет,возможно на усмотрение каких либо сил из вне или мирских,возможно болезнью.Вы про страх смерти пишите,но как раз ,если можно так выразиться у тех кто провел свою жизнь в безгрешии , как раз смерти и не бояться,яркий пример Иисус.
Это ваше понимание на чем основано?Обычно как раз тот кто грешит ради своего успокоения и рассказывают эту выдумку,но когда задаешь вопросы конкретных ответов нет.Карма есть, только не всегда она достается именно грешнику иногда на семью переносится на детей или жену за все приходится платить.Примеров из жизни не один десяток как богачи опускались до бомжей,люди которые двадцать лет назад каждый день могли себе позволить летать из одной страны в другую в дальнейшем оставались никому не нужные и умирали не достигнув даже 40 летия.Потому как вся жизнь у них строилась на обмане , та схема на которой делались те самые миллионы,ав дальше по накатанной во все тяжкие...Кстати с Иудой что случилось?С царями почитайте историю чем они заканчивали свою жизнь.
Понравилось произведение,все детально,все логично,единственный недочет это неозвученный дневник ученного,можно предположить,что в нем намного больше информации о том параллельном мире,чем озвучил сопровождающий солдат.Если это цикл книг может в следующей книге будет пояснение.
Представляю как понравится это произведение грешникам,чикатилам разного рода и прочим иудам с душегубами,а что тут ясно прописано,что отвечать не придется за содеянное,за земное.Мое мнение это кощунство и у каждого своя карма,к сожалению многие не знают,что даже матерщина является грехом ,падение души,не говоря о прочем.
В конце автор рассказа исказила персонажа "Шарикова" из Собачье сердце."Шариков " не был не коммунистом,не буржуазией как п. Преображенский или д. Борменталь,он был приспособленцем и его слова "Взять все и поделить" не направлены ни к одной из этих идеологий . Взять и поделить" между такими же "шариковыми" вот что он имел ввиду,жить ради себя,врать,воровать,использовать-это все показано в фильме,невесте наврал "шрам" от боев с Колчаком,при этом ранее, на вонский учет встану,но воевать нет,10рублей ,Зинка взяла,донос на профессора (благодарности ноль,хотя он его создал ,приютил и кормил) и т.д. хотя уже под конец п. Преображенский сам понимает кого он создал ,что обществу он ничего хорошего не принесет.Так вот как раз все эти "пижоны" и есть предки "Шариковых" ,которые ненавидят остальных и используют.
Впервые слышу о том,что медведь у славян был символом защитника,вы где это вычитали?Перун Бог был защитником и разного рода обереги,а вообще выдумать можно все что угодно и подвести к тому,что волки хотели спасти его от медведя или наоборот,так как они были посланы в противовес "символу дьявола",что-бы герой вернулся в избу и не бродил по лесу.
Я автору советую самому написать,что то в стиле Восставшие из ада и подробно описать все 7 грехов которым подвержены люди и их души,отчего и попадают в ад.
Если не ошибаюсь он так и называется Восставший из ада,более менее понятно откуда взялся Пинхед, по остальным сенобитам истории практически нет.Есть еще комиксы из них стало ясно,что сила Пинхеда в булавках на голове.
Если сможете напишите о человеческих грехах,если не ошибаюсь их 7 . Понравился рассказ о сенобитах,но не смог найти изначальную историю перевоплощения и падения души,если подойти серьезно,то может у вас получится помочь некоторым людям с пониманием добра и зла.
Тайга не место для "прогулки" особенно зимой без оружия и техники (снегохода).Что касается шатуна (медведь ,который по каким либо причинам не в спячке зимой) по рассказам бывалого инка (из Ютуба),если он погнался то не отступится . В целом рассказ понравился,не понятен только один момент почему падали деревья те на которые он повязал тряпки.Сначала подумал он умер и это всё в другом мире происходит,но тогда не вяжется с маской,которую он одел после всего этого,возможно надо было сначала маску одеть и потом уже произвести все эти действия и логика тогда была бы в том что одев маску он умер и уже ,где-то там в другом мире ходил и искал дочь.